嚴格地說是對民主黨全球化的期望和失望，拜登隻是門麵擔當而已。

這半年來的發展對於海外華人而言是既有人有了期望，也有人非常失望。有了期望的是當初失望的一部分支持川普的華人，有了失望的當初充滿期望的支持拜登的華人。世界就是這麽有趣和擰巴。其中的關鍵就是對中國（共）的政策。

人們常說，川普當的是美國總統，拜登當的是世界總統。川普開啟了乃至獨力扭轉了美國的對中國政策大方向。而這與川普美國（本土）第一，反全球化的基本認知也是一致的。川普懟中共不是因為中共傷害別的誰誰，而是因為中共傷害了美國人民。之於其它人願意合夥作為同樣的受害人反對中共，很好，合作分紅。不願意就滾一邊死去。所以支持川普的華人多為美國公民和普通中產，即基本利益在美國的華人。同時也有大批非美國公民或嚴重關切中國發展，有明顯反共情懷期望民主化中國的華人，或者說有相當利益關注在中國的華人。他們支持川普不是為了美國，而是為了中國。因為川普是全球化以來挑戰中共第一人。是反共華人的期望。

反過來，在全球化或者中國（共）得益更多的華人，比如有資格參加千人計劃的，參與與中國貿易公司的，等等，就更傾向於反川普。寄托於拜登能夠減緩中美貿易戰，不提武毒等敏感詞以免殃及池魚，或者以便渾水摸魚。總之，表麵的說辭根本取決於實質的利益立場。而拜登的上台也正是全球化勢力運作的結果。這雖然緩和或者掩蓋了一些激烈的矛盾衝突，但是根本問題並沒有得到解決。根本問題就是全球化早自次貸危機就已經無以為繼。川普和習的上台，其實都是偶然中的必然，是各自本土化或者反全球化的表現。所以拜登國際政府所麵臨的挑戰就是走鋼絲。在維護全球化，起碼軟著陸，和不激化本土勢力瘋狂，之間找平衡。所以拜登的戰略就是聯合發達國家，起碼維持全球化主體上的統合，做四海型帶頭大哥，而不是像川普那樣做豪傑型帶頭大哥，回歸奧巴馬時代。但另一方麵，延續川普懟中的基本國策，不回歸奧巴馬時代。從而回避亨特和中國勾結的負麵，也給美國本土派一定出氣口，至少動搖一部分中間選民。尤其習搞自己的獨立王國也太過分了，實際上比川普還令全球化人士討厭和懼怕。

這些舉措自然讓那些本來以為可以托庇於拜登政府的全球化華人十分失望。拜登是想保全球化，但是全包是保不住的，有些犧牲代價也是必然的。比如撿起了徹查中國病毒來源的武器，也沒有放下關稅武器，更沒有停止亞太圍堵等等。而反過來，也讓本來失望的反共華人又看到了期望。比如澳洲的大康。不過結果恐怕還是失望。就像不能認為中共鎮壓六四以後發展了經濟，就可以回避或者彌補了鎮壓六四的根本性錯誤，就可以期望中共能夠真正真心發展中國一樣。不能夠因為拜登對中共沒有什麽好臉，就可以忘懷其得位不正，期望拜登政府能夠真正真心地其解決全球化帶來的各種問題。中共的本心是維持統治，而不是發展中國。發展能維持統治則發展，發展不利統治則不發展。不從六四這樣的原則問題出發，就隻能是頭痛醫頭 腳痛醫腳，一會一胎好，一會三胎少。同樣，拜登的上台是民主製度的根本性危機，而其根本目的也是為了維護全球化資本統治。其對華政策也必然服務於大國際資本。主要能壓服習，恢複對全球產業鏈的控製，什麽貧富差距越來越大，階層固化，什麽鏽帶，什麽犯罪率飆升，什麽通貨膨脹，什麽歐美政府中共化，通通都不是問題。

所以拜登的G7柔性聯盟最終也還是會像奧巴馬的TDD一樣無疾而終，嘴炮勝利。所謂聯盟最終還是狼上狗不上，因為和中國的利益牽扯太多。反過來說，反亞裔其實也是曇花一現，打點麻醉藥，該查查，該封封，該抓抓。隻有保障了原則，才能保障整體。破壞了原則，以力為尊，倒黴的自然首先是極少數所謂弱勢群體。所以不管華人是有失望而又期望，還是由期望而轉失望，歸根結底還是失望。華人依靠華人來勾結群體，必然是弱勢而沒保障的。華人以階級，社區等構建參與群體才是更可靠的。但是無論如何，有付出才能有收獲，躲在小樓成一統是不行的。