 |
這三者是有重疊的，但又不是完全重疊的。完全重疊的可能就和 牛蛙的可能一樣稀少 。本質上講，前兩個是個人屬性，後者是社會屬性。僅從這一點就很難徹底重疊。
最近大幅度討論的小 中小留的聯姻問題，其實隻看到了婚姻問題。一方麵，由於婚姻的 社會屬性，父母的參與可能性要大一 些，雖然已經遠不如以前有決定性影響。而且討論的話題也基本上是社會屬性問題。比如，小留是否有有錢的 家境，小留是否有辦身份的 問題，小留作為獨身 子女，有沒有更多的 父母乃至更多的親友問題，等等。統統不是小兩口之間的問題，而是兩邊大家庭的之間的問題。從這些問題上看，小中小留之間的婚姻問題，可能比小中小白小黑小墨之間的大家庭問題更大，甚至和小白留比如烏克蘭的問題也 差不多，僅次於和小穆之間的問題。這裏麵的經濟賬，政治賬說起來很俗。但是婚姻本來就是個世俗社會的基本單位。這些賬不能不算，不算婚姻也走不踏實。但是也不能 隻算，隻算也走不踏實。就更爬名校算學費一樣，太斤斤計較了，庸俗；太神聖化了，傻叉。父母對子女婚姻的影響，應該是這些婚姻觀 ，對婚姻本質的左右認識。而不是直接參與決策。如果前者底子打好了，不用瞎操心。如果底子沒打好，操心也沒人搭理。
但是，婚姻畢竟是比較 遠的東西。性欲和愛情才是個人眼前 最需要的。從這個角度講，全方位地接觸和鍛煉才是正路。期待最合適最偉大的那個出現而一揮而就，恐怕是不太現實的小概率事件。飲食男女。餓那麽久就為吃頓好的 ，這個想法實在對自己太殘忍。做父母的也不要出現一個，就從婚姻的角度衡量，平白破壞氣氛增加 壓力。這年頭 ，別搞出什麽病，別搞出什麽怪，就很不錯了。如果婚姻是大學，性欲和愛情就是AP吧。上好AP，有助於但也不年能保障上好大學。反之亦然。
有些婚姻似乎美滿，起碼自己是這麽曬的，其實越曬的恐怕越有問題，好比走夜路吹口哨。有些婚姻，似乎世俗平淡，一天到晚也就那樣，甚至忙碌得也沒時間沒啥內容好曬 的，結果自然而然走完了一生。什麽是俗呢？平淡無奇？還是光彩表演？在 退一步講，美滿的婚姻是否也就失去 了瘋狂的情欲，宏烈的愛情？如果是曬給別人看，是幸福的婚姻還是奇特的婚外情更招人看呢？或者再退一步說，為什麽要找人看呢，內心是否太空虛呢？自己偷著 樂，不是更美嗎？不是對自己而言更精彩更豐富的人生嗎？所以，也許多推點性欲 ，少提點婚姻，才是大道？
|
|
|
