 |
作者：夏何
汪精衛這個人，還是有幾分嚼頭的。別的不說，他的那頂漢奸鐵帽子，一直以來都有人想給他摘掉的。畢竟半個多世紀過去了，當年幾乎亡國的慘痛漸漸在記憶中淡去， 越來越多人開始對他產生了同情。
尤其是現代人能夠站在比較客觀的立場去為那時候的人做傳，比如說＜真實的汪精衛＞之類，讀過這些書，對我們傳統的認識就會來一個顛覆。原來，汪精衛少年時代曾是這樣一個熱血青年，冒死行刺攝政王載灃（浦儀的父親），被捕後毫不屈服，寫下了＂慷慨過燕市場，悲歌作楚囚，引刀成一快，不負少年頭＂這樣精彩的詩句。
辛亥革命後，他是國民黨內難得的清正廉潔的好幹部。不貪錢，不枉法，為人正直，生活沒有任何汙點。雖然長的儀表堂堂，有民國美男子之稱，卻終身隻有一個老婆。這樣一個人，怎麽會走上當漢奸賣國賊的道路呢? 他的動機到底是什麽呢？
汪主席：
關於這個問題，有一首詩是很形象的寫照：＂周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時。假使當年身便死, 一生真偽有誰知。＂
人都是會變的，而且往往越是激進的愛國青年, 他的日後的轉變就越容易走向反麵，這本沒有什麽奇怪的。
但是李莫愁的問題問得很好，汪精衛可以變成這樣，也可以變成那樣，怎麽偏偏就變成個漢奸賣國賊了呢？說實話，對此，當時的人比我們還更加不解。因為在１９３７年前，在很多人眼裏，他是很革命，很正直的一個人。但是，倘若深入的了解一下這個人，你就會發現這是一個悲劇的宿命，而且恰是他本人決定的。
公平來講，汪精衛不但器宇不凡，而且筆才和口才都冠於當世。再加上他生活嚴謹，道德高尚，見過他的人往往立刻就被折服。孫中山對他也鍾愛有加，整個同盟會都認為他是理所當然的總理接班人。他自己也一生都是這樣認識的。
在今天的美國，汪精衛這樣的人很可能是個非常好的總統，但是在１９世紀二十年代的中國，政治活動遵循的是叢林法則。
而且，我們看一個人，尤其是政治人物，不能光看他怎麽標榜自己，或別人怎麽評價他，關鍵要看他自己做過些什麽。關於汪精衛，他為中國革命作過什麽貢獻？ 你會發現答案很簡單：什麽也沒有。
孫中山去世以後，什麽才是救國良方？ 蔣介石認為依靠買辦資產階級，加上法西斯軍事獨裁。他東征西討，剪滅軍閥。而毛澤動則認為鑰匙藏在農民問題中，並為此奔走。 而汪精衛呢? 勤奮地演講，寫文章而已。
先說說他革命生涯的第一樁吧。
1910年，汪精衛主動請纓從東京潛回北京，謀炸清攝政王載灃。由於舉止慌張，計劃不密，很快就事泄被捕。一年後，武昌槍響，也就被釋放了。
熱血報國固然是他主要的動機。但是，刺殺一個草包載灃，究竟於革命有多大作用？是名大還是實效大？這是顯而易見的。果然，汪一被捕，立即名震天下，國際上都知道這個人了。
從這件事就可以看出來，汪精衛是一個＂名士情結＂和＂明星情結＂很重的人。同時，又缺乏實幹家的能力和態度。 換句話說：誌大才疏，不腳踏實地。
正因為世人的一致認同，正因為對自己才能的自負。汪精衛非常惱恨蔣介石這個後生小輩取代了他的地位，終生致力於和蔣搶第一把交椅。而他日後寧漢之爭也好，投靠日本也好，所有關鍵時刻，他的政治決定無一不是以此為出發點。
後來有記載說什麽是蘇聯顧問給他透露了共產國際的電報，才促使他叛共而倒向蔣。實際上，寧漢最初的鬧分立，正是因為蘇聯人一直了解他和蔣的矛盾，所以才狠耍了他一把。汪後來發現上當，才趕快發豔電，寧漢合流。要不，漢奸的帽子他早就戴上了。
但汪顯然沒有吸取教訓，抗戰開始，他依然在為自己居於蔣之下而鬱鬱。日本人也敏銳地捕捉到了這一點，輕易地就把他給拉下了水。想象一下，１９３７年７月抗戰正式爆發，當年１２月汪就叛逃了。這真的是＂為民請命＂，深思熟慮的結果嗎？
現在很多人開始替汪說好話，說他們那些人當年是為了讓老百姓少受點罪才委屈自己當汗奸，這是多麽可笑的說法。隨便翻翻浦儀寫的關於偽滿的回憶錄，或是汪偽的人寫的關於７６號的回憶錄，看看他們這些人怎樣為虎作倀，屠殺抗日人士的。無辜老百姓受的折磨，今天讀來還令人不禁落淚。
抗戰勝利後，汪精衛被掘墓鞭屍體，因為那時候人們真的是對他恨之入骨，為什麽？ 現在的人很難切身體會當時的人經曆戰爭的慘痛了，不過，看看＜四世同堂＞這本小說，還可以見其一角。這本書完稿於１９４６年，雖然是小說，但其中反應了汪精衛投敵時普通中國人的感想，兩個字：震驚。
正因為汪的名望很高，被譽為＂革命領袖＂，＂青年楷模＂。很多厭惡蔣介石的人都把汪當作國民黨的希望，一個精神領袖。這樣一個人投敵，在對廣大中國人心理上的震撼是可想而知的。而且他還有一套＂為民請命＂的歪道理，從他以後，大批的人堂而皇之的當漢奸。
例如，日本人搞了多年搞不起來的華北自治，從汪一投敵，立刻就成功了。為什麽？因為有汪帶頭，華北的漢奸敢於公開不要臉了。而且，要怕汪北上來搶肥肉，所以趕快另立門戶。
這就是汪精衛轉變的人生軌跡。
我們可以看出來，自從孫中山死後，他與蔣的權位爭奪中失利。此後就他鼠目寸光，並且一誤再誤。
盡管他在生活其他的方麵表現的很好，那僅僅是由於他所有的欲望都集中在對權勢的渴望上了。所以毛主席說他喜歡人有些缺點，如果一個人什麽缺點都沒有，那是非常可怕的。指的就是汪精衛這樣的人。
中華文化給我們造成的影響，就是在看待曆史人物的時候，往往陷入非黑即白的臉譜化思維。可是曆史人物首先是個人，而是個人就有正反兩麵的。正耶邪耶，往往隻是一念之間。某年經過銀錠橋，人指此乃當年汪精衛謀刺前清攝政王之處。有感唏噓，成詩一首：
詩題銀錠橋
燕市曾經過楚囚，
銀錠橋邊壯名留。
悔不引刀成一快，
千古遺羞少年頭。
|
|
|
