戴榕菁

之前我在有關飛碟外電離的文章（【[1],[2],[3]】）中提到了電離產生的高溫引起空氣燃燒的結果，而這種結果對於人類未來的能源，尤其對於擺脫因為大量將海水轉化為氦氣而具有潛在地將地球窒息的核聚變人造太陽【[4]】的威脅具有重大意義。

但是，當我進一步在網上進行相關調研時發現，所有“專家”們眾口一詞毫無例外地聲稱空氣不可能燃燒發熱，理由是氮氣燃燒是吸熱（endothermic）反應而不是放熱（exothermic）反應。這讓我聯想起過去這個世紀裏在世界範圍裏有關UFO是騙局，反對狹義相對論是笑話，能量必須嚴格守恒等等的官方認知作戰。於是我又回顧了一下這些年讓我產生空氣可以燃燒放熱的想法的種種依據，寫了“氮氣燃燒？”和“分析一下幾個例子的實證力度”【[5],[6]】兩篇文章用具體例子來反駁空氣不能燃燒放熱的認知作戰。

而昨天馬斯克的星艦發射的視頻再一次打臉了空氣不能燃燒放熱的認知作戰：

從這兩個視頻裏我們都可以看到當星艦與空氣發生高速摩擦時在星艦的光滑的外皮與周圍的空氣之間產生了具有相當厚度（應該是一米左右）的火焰層。盡管我們不能否認這裏有星艦表麵材料燃燒的成分，但顯然那火焰基本上主要是由空氣本身產生的。

考慮到認知作戰者們在過去一個世紀表現出來一個基本特點就是喜歡狡辯，這裏特意提醒一句：假如他們想要詭辯說星艦周圍空氣的燃燒並不等於放熱的，最好自己先掌嘴再說。。。。原因很簡單：假如那是一個吸熱燃燒，絕不可能產生那樣的火焰。。。。那種火焰本身就是燃燒釋放能量而不是吸收能量的基本表現！

補充一點：

昨天星艦返回過程中的通訊中斷也驗證了我在討論電離式驅動飛碟是所說的飛碟周圍的等離子層可以耗散雷達電報的觀點。