莫非下一條真正的大魚是它?
文章來源: 慕容青草2023-01-08 11:45:09

從2023年1月1日起,我已經連續寫了6篇與醉拳師傅Henri的文章(【[1]】)有關的短文(【[2]】,【[3]】,【[4]】,【[5]】,【[6]】,【[7]】),因為在我看來他的那篇亂槍打鳥的文章居然能在一連串的錯誤邏輯下得出連串的出奇地漂亮的公式背後一定有什麽奧妙。

但在我對與他文章相關的物理學領域進行調研的過程中,今天發現,醉拳師傅一拳直接打中的恐怕既不是他心心念念地要推翻的宇宙大爆炸理論,也不是我之前瞄準的目標(盡管有著間接的關係),而恐怕是一條更大的魚------希格斯理論。

盡管希格斯理論提出的費米子與希格斯場相互作用使得費米子獲得質量之基本的設想因實驗發現希格斯玻色子而被驗證,希格斯理論卻有著一個很大的問題那就是它和狹義相對論緊緊地綁在了一起。之前我已經從多方麵論證了狹義相對論是錯的,因為它的兩個前提假設是錯的。我也因此預告包括量子領域在內的現代物理學將會因為推翻狹義相對論而發生地震。

這次醉拳師傅Henri的文章讓我發現首當其衝地受推翻狹義相對論影響恐怕會是希格斯理論。因為Henri通過假設光子有質量居然能得出與正統的宇宙學在微波壓力和微波頻率這兩項上極為接近的結果,而希格斯理論中有關光子的質量必須是零的結論有恰恰是直接建立在狹義相對論的基礎之上的。這兩筆賬並算讓我感到有希望找出希格斯理論關於光子質量的論述之毛病。這將是下一步的任務,是自我前年開始挑戰現有物理學基礎以來又一個極為艱難的一步,但也是極有意義的一步。。。。。。

 

【[1]】 Corniere, H. (2022). “The Great Power of Prediction from a Massive Photon Hypothesis”. Journal of Advances in Physics Vol 20 (2022) ISSN: 2347-3487. Retrieved from: https://www.academia.edu/s/557240e651

【[2]】 戴榕菁, 重大糾錯

【[5]】 戴榕菁, 差點看走眼。。。。

【[7]】 戴榕菁, 光子的質量