反重力還是電漿流---寫在美政府發布UFO報告之前
文章來源: 慕容青草2021-06-13 16:56:45

戴榕菁

 

又到了6月。兩年前的6月開啟了美國的一場由政府高層參與的UFO熱,目前舉國等待的政府關於UFO的報告可以說是這場UFO熱的一個期中匯報。湊巧的是,兩年前就在這場UFO熱開始前的幾天我在網上貼出了基於我在那年5月份在中文網站所做的討論而寫的關於如何用人類現有的技術製造UFO的英文初稿。遺憾的是,雖然我那篇文章中的設想也得到了一些網友的欣賞,如今的主流社會包括很多學者在內,在有關UFO的運行機製這方麵仍沉溺於所謂的反重力的夢幻技術。

我這裏沒有要否認UFO是由反重力技術驅動的可能性。既然美國政府都不否認UFO可能是由比人類更先進的智能所駕駛,那麽UFO的當然可能由任何我們難以理解的技術驅動,尤其是所謂的反重力的技術。但我要指出的是,如果我們人類打算在UFO技術上有所突破,我們目前不應該把注意力集中在所謂的反重力技術,而應該從我在上述文章中提出的電漿流驅動技術,或更一般地,從電磁流(Magnetohydrodynamic Flow)驅動的技術入手。本文將對這背後的原因進行形而上的分析。

實際上,UFO的問題首先是一個哲學問題然後才是一個科學的或技術性的問題。在美國政府已多次承認UFO現象的真實性的前提下,普通民眾仍可以兩個不同的選擇:要麽相信那些UFO是外星人駕駛的,要麽認為那些UFO與外星人無關。而在相信UFO是外星人駕駛的人中,也可以有兩種選擇:要麽支持政府即便是知道真相但在無力處理真相時繼續保密,要麽就要求政府公布真相但並不要求政府一定有能力處理真相。否則,在政府還無力處理外星人的真相之前,如果既要求政府一定公布真相,又要求政府有能力處理真相的話,從邏輯上來說是自相矛盾的。

其實,不論政府是否知道真相或是否願意公布真相,既然世界第一強國的政府已經公開承認有UFO經常騷擾美國的敏感基地和艦隊,那麽不論它們是否為外星人駕駛,人類都應該著手發展自己的UFO了。如果不是外星人,萬一是海盜或是什麽恐怖組織擁有了UFO,各國政府當然需要有相應的能力與之抗衡;如果是外星人,那麽人類就更應該努力發展自己的UFO了,即便在技術上趕不上外星人,也有必要盡最大的努力追趕,否則的話,那些外星人會因為人類有潛力但不努力而看不起人類。

當我們從哲學上理清了發展人類自己的UFO的必要性之後,我們再來看到底應該把注意力和希望寄托在夢幻的反重力技術上,還是應該如我在過去兩年裏所倡導的先發展由高電壓產生的電漿流驅動的UFO這個問題。

當然,作為一個科研題目,理論物理學家們對反重力的原理的研究是值得鼓勵和支持的,但隻能把它作為一個和發展UFO並行的長遠的理論探索項目,而不能把它作為目前應該著手進行的研發UFO的基礎理論。為了了解這背後的原因,我們需要澄清目前人們對於用所謂的反重力技術驅動UFO的可能性的一些誤解。

首先,如果一架UFO是如包括科技人員在內的很多人目前聲稱的那樣由反重力驅動的,那麽那個反重力裝置所產生的一定不是固定大小的反重力,而是可操控大小的反重力。

如果有人告訴你可以在UFO上裝一塊特殊的反重力金屬來實現各種貌似反重力的表現的話,即便他手裏拿著一張該金屬的照片,即便他能證明曾經是著名的51區中的高級工程人員,你也不要相信他的話,而是要在心裏畫個問號,琢磨一下他為什麽要騙你。這是因為用固定大小的特殊的反重力材料來實現UFO的反重力表現的說法有著嚴重的邏輯缺陷。很簡單,如果那塊材料產生的反重力很大,那麽那架UFO根本接近不了地球;如果那塊材料產生的反重力不夠大,其效果不過是讓飛碟能多裝載一些份量而已,這樣的效果完全可以通過諸如采用特效的合成材料或合理安排飛碟的載重來實現,完全不需要什麽夢幻的反重力材料。

其次,在了解了UFO所需要的是動態的而不是固定的反重力(假定它采用反重力技術)之後,我們可以來考慮實現這種動態反重力的可能性。

人類的科技是建立在所掌握的物理學知識基礎之上的,而目前來說人類物理學所了解的可能出現在自然界的力量分為兩類,一類是被認為可以由量子力學解釋的電磁力(也包括了基本粒子內部的強弱作用力),另一類就是這裏所說的重力(也被稱為引力)。當年牛頓認為重力是由質量產生的對其它物體的遠距的吸引力,後來愛因斯坦的廣義相對論又指出重力是由時空在質量周圍產生的變形而造成的。

但是,不論重力是牛頓的遠距吸引力還是愛因斯坦的質量造成的時空變形,按照目前人類所掌握的科技來說,我們無法對重力進行除了增加或減少質量之外的任何操控。因此,不論理論物理學家們根據廣義相對論推導出諸如墨西哥核科學學院(Nuclear Sciences Institute at the National Autonomous University of Mexico)的Alcubiere教授以及美國的應用物理高等推動力實驗室(Advanced Propulsion Laboratory at Applied Physics)的Bobrick (也為瑞典天文台工作)and Martire他們所得出的表明人類其實可以通過扭曲(warp)時空來旅行的漂亮數學公式,還是如很多其他的物理學家們最近(或許因為UFO熱)提出的關於重力的其它各種理論模型,都需要借助於我們目前來說唯一能掌控操作的電磁力來將這些理論付諸實踐!

也就是說,目前來說,有關時空的特性也罷,重力特性也罷,離開了電磁力,所有的理論模型都隻能是紙上談兵,都是空的!所以說,即便是要用夢幻的反重力來驅動UFO,也必須如我所倡導的用電漿流驅動UFO一樣在UFO周圍產生強大的電磁場,除此之外,以目前人類的科學知識來說根本沒有任何捷徑可走!

既然同樣都必須采用強電磁場,我所倡導的電漿流驅動是人類自上世紀70年代已經基本掌握了的成熟技術,而那個夢幻的反重力雖然也不但有可能而且有潛力但卻不知何時才能取得突破,那麽正確的思路應該是先把握好手頭有的技術,再繼續發展不知何時才能突破的夢幻的反重力。與此同時,鼓勵並支持理論物理學家們繼續他們對於反重力機製的研究,直到人類可以製造被實際運用的反重力設備為止,但不能作為目前發展UFO的基礎理論 ----這才是有關發展人類自己的UFO所應有的正確的哲學思維!

當然,在對於可以用來驅動UFO的反重力的研究中,理論物理學家們不應該如目前這樣地一窩蜂地或是努力地去找出廣義相對論的更多更複雜或更漂亮的解,或是挖空心思地提出不同於牛頓和愛因斯坦的有關時空及重力的新的理論模型,而是應該把眼光移到如何通過電磁力來操控重力的研究!

實際上,過去幾十年裏一直有人在進行著如何通過電磁力來產生反重力的實驗,其中比較著名的有Piggott現象[1]和Hutchison效應[2]。可是,這些實驗都一直不被主流科學界看好,甚至被主流科學界排擠。而那個聲稱由強大的電磁場造成軍艦位移的所謂的特斯拉費城實驗盡管被拍成了電影,也隻是作為都市傳聞被講述著並一再被各種知情人及官方出來否定著。

但是,很顯然,除非人類能夠找出除了電磁力及重力之外的新的物理力,目前來說,人類如果想實現反重力的效果,隻有走電磁力這一條路,廣義相對論是幫不上忙的。而製作UFO的正確的第一步也應該是如我自兩年前開始倡導的那樣:用高電壓產生的電漿流來驅動UFO。。。。。。

結束語

我在本文一開始提到電漿流時還提到了更為一般的電磁流(Magnetohydrodynamic Flow)。這是因為UFO應該既可以在空氣中飛行也可以隨時進入水中運行。這對於由電磁力驅動的UFO來說隻要能保證水密性並不是一件什麽了不起的事。不過,當UFO在水中運行時,其驅動原理顯然將不同於在空氣中的電漿流原理,但其共性是兩者都是某種形式的電磁流。

在水中,尤其在海水中,我們有著各種天然的帶電的成分,因此我們需要通過產生與在空中所用的電磁場不同的電磁場分布來在UFO周圍產生特殊的流場;必要時還可以對水進行一定電解。

 

相關鏈接:

如何製作UFO?(How to build a UFO?) 

UFO問題之兩麵的嚴重性 

(及我兩年前的相關文章,可在本網站找到)

 

[1] Fraser, Brian (2016) Research needed on monopolar pulsed high voltage levitation,  non-contact (electrodynamic) levitation to aid in treatment of burns, URL:https://www.researchgate.net/publication/319002136_Research_needed_on_monopolar_pulsed_high_voltage_levitation

[2] https://youtu.be/xuWXAgEABPU