所謂的資本主義的核心構架就是它的民主政體和市場經濟。不論是民主政治還是市場經濟，它的核心理念又都離不開公平二字。民主的基本意義是與獨裁或集權相對立，所以包括推選領導人在內的一切重大決定在原則上應該反映社會大眾的聲音及利益，一定不能是某個人或某些沒有代表性的極少數人說了算，而任何事隻要一涉及到社會大眾就一定存在公平的問題。因此，公平一定是民主政治所要堅持的一個原則。至於市場經濟更是建立在公平的概念之上的，它不但要求買賣之間在價錢和成本上及買賣意願上的公平，而且要求不同的買方及不同的賣方之間也能夠有公平競爭的條件。由於公平對於資本主義體製的重要性，甚至出現了把理想與現實混為一談而將公平當成是民主政治和市場經濟的基本特點的說法，進而得出結論說公平是資本主義的基本特點。

與曆史上各種貴族王朝不同，資本主義這場遊戲在名義上是全民性的遊戲，也就是說在最基本的法理名義上每個人都有資格參與扮演這場遊戲中的任何角色。在這種情況下，它需要一個至少在原理上能夠讓大多數人感到公平的一個遊戲規則，這就是各國的憲法。在憲法的基礎之上建立起來的法律體係一個重要的職責就是為了要保證在這場遊戲中的公平性。不同於曆史上曾出現過的以武力進行掠奪式的財富積累，對於比較成熟的資本主義經濟來說，它的財富的積累的主要來源是市場銷售。因此，市場的擴大及占有對於資本主義經濟來說有著至關重要的意義。這也決定了資本主義市場經濟的遊戲必然是要跨越國界走向世界，所以跨國經濟也就成為了資本主義市場經濟的一個基本的現象。在這種跨國的遊戲中，為了最大限度而且也是最有效地保證遊戲的公平性，遊戲的參與者們自然希望遊戲規則的變動越小越好，這就是為什麽資本主義者比人類曆史上任何一種意識形態的持有者們更希望世界各國都接受自己的意識形態（資本主義的意識形態）的原因。與這種意識形態的擴張相對應的就是將資本主義成為世界統一的政治體製；相應地，資本主義發展的最高理想境界就是所謂的全球一體化：所有的人都按同樣的規則來玩資本主義者們最善於玩的同一種的遊戲。

我們知道，在國際事務中不論是資本主義國家還是非資本主義國家通常都會把本國的利益置於他國利益之上；為了本國的商業利益，各國政府甚至可以不惜派出商業間諜，采取各種非法手段為本國的企業獲取在海外的最大利益。但是，也有很多發達的資本主義國家又都明確立法，禁止本國企業在海外為了商業利益進行賄賂。這種在道義上自相矛盾的現象是不能用獨立於行政的立法的超然正義來解釋的，因為在資本主義存在的幾百年曆史上，資本主義國家的立法院站在本國利益上投票通過包括戰爭在內的在海外以維護本國利益而不是他國利益為目的的法案不是什麽罕見的事。對於象禁止本國企業在海外為了商業利益進行賄賂的這樣的情況的比較合理的解釋應該是在本國不同的公司的海外利益之間維持公平。就算是再冠冕堂皇一點地說是為了維護本國與其它國家之間的貿易關係的話，說到底還是為了維持本國的不同企業之間的公平而已。

從另一方麵來說，當資本主義的企業在海外擴大市場時，從很多方麵來說，他們各自的國家政府都是他們的一個後盾。但是，資本主義的遊戲規則決定了當在海外的企業家們要得到各自國家政府的支持的時候，他們需要符合本國的法律規範，也就是說他們在道德和技術的層麵上會受到本國所製定的諸如禁止海外行賄法這樣的法律的限製。在這種情況下如果其它國家的商人不需要受到類似法規的約束的話，那麽就會形成對於他們的不公平的競爭。所以，在公平原則的驅動下，資本主義的民主憲政加市場經濟的遊戲規則會使得遊戲的參與者們有一種希望資本主義在全世界範圍內得到實現的本能欲望。

但是，資本主義的民主政治和市場經濟卻又是直接導致資本主義遊戲向不公平發生異化的直接原因，而在這異化過程中扮演關鍵性角色的就是金錢。金錢是市場經濟的基本媒介，離開了金錢就無法維持資本主義的市場經濟。正是由於這個原因，與世襲或貴族特權製不同，在資本主義社會裏，除了少數特權官僚之外，能夠調動社會和自然資源的主要力量是金錢的力量，而資本主義的公平原則在很大程度上就體現為對於金錢調動社會和自然資源的力量的尊重。在這種情況下，金錢的力量就會自然而然地通過各種合法的形式介入到民主政治方方麵麵中去。首先，一方麵，在民主選舉中一個候選人的成敗在很大程度上取決於他的包括策略智囊在內的競選團隊，而競選團隊的規模和水準在很大程度上又取決於競選經費的多少；另一方麵現代化的網絡媒體為政客們最大限度地影響和吸引選民提供了條件，而在公平的商業環境下，對網絡媒體的使用的程度又取決於可用於進行文宣的資金。所以民主的選舉便因此而蒙上了金錢的陰影。再則，在資本主義的法製體係裏，通過律師的市場價格而使金錢與公平正義劃上了等號。

金錢給民主政治的公平性所帶來的負麵作用主要在於金錢在社會上的不平等的分布，而造成這種不平等的分布的一個重要的原因恰恰是被認為是公平的市場經濟。市場經濟自身所具有的一個被公認為不同於其它經濟模式的優勢是它的優勝劣汰的競爭機製，這種機製的一個必然的邏輯結果就是財富在社會上的不平等的分布。這種不平等的分配又會通過它所對應的對於社會及自然的資源的不平等的調動能力而得到逐級的放大，使得資本主義社會的財富日趨兩極分化。任何由科技的發展或管理方法的改進所帶來的人類對於社會及自然資源的利用的效率的提高都很快會轉化為資本方對於勞工（藍白領勞工）方的支配能力，進而加大社會財富的不平等分配。

所以說，資本主義的遊戲一方麵是基於公平的原則而且要求在全球範圍內最大限度地保證這種公平，而另一方麵卻在它自身所謂的公平競爭的邏輯的驅動下導致社會的不公平。如果沒有在資本主義內在邏輯之外的因素（例如稅收及相應的再分配）的有效製約，資本主義的發展將導致社會趨於嚴重的兩極分化，這種兩極分化的結果將會最終威脅到資本主義的基本，也就是民主政治和市場經濟，從而最終使得資本主義遊戲本身由於其公平性所受到的嚴重破壞而無法繼續正常進行。所以，為了使得資本主義經濟能夠健康地發展，人們需要對於資本主義如何在自身內在邏輯的驅使之下導致不公平的產生的機製有較好的認識，並且找出能夠有效地製約這種不公平的內在邏輯的外在的社會機製。。。。。。