本文引用川普的一些“原汁原味”的話。不雅之處，提前向女性讀者抱歉。

作者：- Charlie 10/31/2016, 加州聖何塞


<1> 領袖應該是榜樣

10/07 的下流視頻泄露，基本已經決定了川普問鼎總統寶座的失敗結局。要說明這個問題，先談所謂 Role Model。這裏長大的很多小孩，老師家長會問你們長大了想做什麽。多少小朋友回答：“I want to be president"。班裏會有選舉 Class President, 高年級或大學裏會有 mock congress (模擬國會），即民主製度的學習是從小開始的。總統是一個受人尊敬愛戴的角色。下流視頻的出現使得全世界輿論嘩然。川普陣營回應卻是：“這不過是男人之間說的下流話而已”。也許很多男人說過下流話，但這裏有兩個關鍵的區別：

1. 總統候選人的標準應該比普通人高 (they might have said it but they are not running for president) 2. 其他人即使說了也沒有在電視鏡頭前說 (they might have said it but not on camera). 這兩點區別使得川普不再可能成為受人尊敬的榜樣（role model). 這個在我看來是硬傷。川營總在說媒體偏向希營，要說媒體也確實有點偏心眼，以往報道下流用詞時都是顯示第一個字母，後麵打 xxx ，這次卻是原文實報一字不差川普的原話：

“I’ve got to use some Tic Tacs, just in case I start kissing her,” “You know I’m automatically attracted to beautiful — I just start kissing them. It’s like a magnet. Just kiss. I don’t even wait.” “And when you’re a star, they let you do it,” “You can do anything.” “grab them by the pussy，you can do anything" 

中文直譯：

"我得用點口香糖，萬一我需要吻她呢。你知道嗎，我會自動被美女吸引，上去就親嘴，就像吸鐵石一樣，我等都不等。當你是明星的時候，她們就讓你做。你想怎麽幹都行，直接抓住她們的逼...”

各大電視台全體跟進，播放川普原話，不靜音不修版。這就相當於播放無碼色情視頻。其實媒體這一招確實比較損，普通新聞台無靜音直播意味著大人小孩婦孺皆知。不要小看這一動作，它其實在大多數美國家庭裏毀掉了川普競選資格 ---- 原因很簡單，川普不可能再作為一個 Role Model。我的左鄰居兩家白人，一個孩子11歲，一個5歲。我問他們大選選誰，他們是一貫支持共和黨的，卻都說這次不會去投票了，我問他們為什麽，一個說：Peter heard what Trump said, if I vote for him I'd have a hard time explain to my son。(我兒子聽到了川普的話，如果我投川普，我無法向兒子解釋)。國人也許對此不以為然，小孩子懂什麽，大人投票沒必要告訴小孩。這也許是文化的差異，這裏就不展開了。


<2> 口才，領袖必備的素質

聽過川普講話的人都知道，他的常用語：“so beautiful", "believe me", "the best", "nobody does xxx better than me", "tremendous", "bigly" (大大的）這最後一個詞好像是錯別字。《華盛頓郵報》分析川普講話裏的語法不到小學六年級的水平（見：

https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2016/03/18/trumps-grammar-in-speeches-just-below-6th-grade-level-study-finds/）

有人說 “判斷一個人的水平不能隻看口才，你看矽穀的青年才俊們有幾個是隻靠辯論來創建公司或當CEO的，雲雲”。我想說是有些科技公司靠一項技術突破，一個好的想法起家，CEO往往是技術專家，口才未必是必須素質。但運作一個國家所需的龐大團隊裏有各個領域的專家，總統本人未必是其中的技術官僚，相反他/她更應具備的素質是對其團隊的凝聚力，對人民的感召力。領袖的素質中不可缺少一條就是口才。裏根要說是演員出身，後來在 GE （通用電氣公司）做了多年公司發言人。後來又當了加州州長積累了從政經驗。他當政後的最大貢獻是結束冷戰。他被後人稱為 The Great Communicator (偉大的交流者）。參議員出身的肯尼迪也是一位天才演說家，他的就職演說被列為20世紀最優秀的演講之一，整整鼓舞了幾代人。

肯尼迪1961年 就職演講:
“Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country.”


裏根1987年 柏林牆演講:
“Mr. Gorbachev, tear down this wall!

川普2015年 嘲笑一位殘疾記者：
"I don't know what I said, I don't remember ......"

你能想象川普作為自由世界的領袖，鼓舞人心的偶像嗎？


<3> 國家之間的利弊考量

川普的核心經濟政策就是要把因全球化而流失海外的工作機會搶回來（這其實是很不現實的，下麵詳述）。中國的川普支持者們普遍認為希拉裏是鷹派，她上台對中國不利。其實這是沒有看到問題的本質。美國和中國作為世界第一第二大經濟體，即分屬不同政治體製，又擁有各自的地域勢力範圍，競爭是不可避免的，這是地緣政治（geopolitics) 決定了的與誰當總統沒有太多關係。川普與普京打得火熱，政治上很可能走“聯俄抗華”的道路。經濟上川普主張撤回海外投資，對中國顯然不利。這次大選俄國攪局幾乎是公開支持川普所以普京前幾天都不得不出來“辟謠”，可見希拉裏政府不太可能走聯俄的道路。最可能的是維係三國鼎立的局麵。希拉裏的核心經濟政策是5年內重建美國基礎設施，為此預算 2750 億美元。當然是為本地百姓創造就業，但這裏麵巨大的產能需求當今世界上哪個國家最能提供？舉個身邊的例子，舊金山的海灣大橋剛剛換了新橋，誰修的？權衡利弊，不言自明。

<4> 政策與人品 -- 華裔川粉的誤區

川普的人品大家有目共睹。即便是他的支持者也鮮有人為川普卑劣言行辯護。白人擁護他主要是因為他要把美國進一步變白，搶回就業機會。在美國華裔川粉看來隻要他“能治國”，人品就算是土匪流氓，也不在乎。這就可以解釋《兼聽則明》（附原文鏈接： http://www.chineseamerican.org/topic/437 ）一文中提到的怪現象，即美國亞裔在4比1的反川大勢下，川普在大陸籍華裔中卻大受歡迎。要理解這種“重能力，輕人品” 的心態，可能還得從傳統文化中找原因。中華文化中實用主義色彩很強，從古代的“成王敗寇”， “好死不如賴活著”，到總設計師的“貓論”有著它們一致性的傳承。這使得我們文化中意識形態成份比較少。Ideology (意識形態）源於法國大革命時期，原意是 science of ideas。後來演化成 “analysis of differing political opinions and views of social groups” --- 對不同社會群體的政治觀點的研究分析”。進而發展成研究一種利於社會進步的政策和結構。國人對“意識形態”四個字聽起來就煩，原因眾所周知，可以理解。如果再進一步究其根源，就得說道宗教。宗教教導人們事物有是非善惡之分。而我們從小的教育中常聽到的“事物都是一分為二的”說法恰恰模糊了是非善惡的劃分。是非不分加以實用主義直接導致了所謂 “選政策不看人”的錯誤思想。 另一個可能的因素大陸經曆文革，很多人對“左派”二字天然反感。政治上的“左右” 源於法國大革命時對國民議會。為了防止爭論時紛亂，大會要求保皇派（保守的）站在右邊，讓主張革命的（激進的）站在左邊。這一傳統演習到各國，左派主張平等，右派主張保守。在不同國度本身的政治體製就有左右之分。舉例說：中國的右派恐怕還沒有右過美國的左派。所以大陸華裔“聞左即反”實際對文字的誤解。 即便不論川普的人品，他的政策就真的好嗎？貿易保護主義的結果必然是物價飛漲，長期造成美國工業喪失國際競爭力。再說印第安納，俄亥俄，西部濱州這些傳統工業區，也稱 Rust Belt （鐵鏽地帶）以及西弗吉尼亞的煤礦地區，這些地方的就業喪失很大程度與新興技術/工業替代傳統技術/工業有關。他們的出路在於知識更新，趕上時代。川普提出要廢除環保總署（EPA），也就意味著讓汙染環境的工業，“放開手腳，大幹快上”。這不是貽害子孫後代嗎？從經商的角度看川普，他一輩子做了無數產業，除了房地產六次破產後今天算成功外，其它失敗的各行各業包括：搞傳銷，辦發財講座，賣牛肉，賣酒，開航空公司等等數不勝數。這說明他是個急功近利的生意人，今天做這個，明天做那個。無遠見沒長性。他說應該讓今天受美國保護的國家自己發展核武器保護自己，什麽理由呢？這樣美國可以省錢。在他眼裏，一切都是交易（transaction) 。讓這種人治理國家，世界非亂了不可。要說明，我不是說政策不重要，隻顧人品。理想情況當然是德才兼備。這裏插講一句，2000 年小布什上台有一部份因素是因為百姓厭倦了克林頓的 “油嘴滑舌”， 送他外號 "Slick Willy" --- 滑頭的威廉 （“比爾.克林頓" 正名叫 "威廉.克林頓"）最後選了個 小布什honest fool 一個誠實的傻瓜。

結束語

民主黨注重知識，主張平權，重視氣候變化，關心環境，著眼未來。作為受過高等教育的少數族裔，華裔應該在大選中作出正確的選擇。