 |
今年奧斯卡獎頒獎典禮的收視率大幅增高，因為有創曆史票房紀錄的“阿凡達”。最後的結果大爆冷門，小製作低票房的“拆彈組 Hurt Locker ”擊敗大熱門阿凡達，奪得分量最重的最佳影片和最佳導演獎，加上其他4個獎項。
拆彈組沒有看過，現在僅有少數放映藝術片的小影院在放這部影片。趕緊去看看是什麽樣的片子，居然打敗了不可一世的卡麥龍和阿凡達。實際上，在奧斯卡頒獎之前，導演協會就已經把年度最佳導演獎給了拆彈組，卡麥龍內心已經明了他很可能得不到奧斯卡最佳導演了。但是他還是希望阿凡達能“眾望所歸”，摘得奧斯卡最佳影片大獎。
阿凡達片花：http://oscar.go.com/video/index?playlistId=167478&clipId=249277
 
阿凡達之所以吸引眼球，席卷全球票房，最主要是靠了電影中的高科技和技術創新。其故事情節乏善可陳，甚至可以說是反動的。
阿凡達是一部反人類文明發展，反曆史潮流的作品。一方麵反對高科技，讚賞土著人用鐵騎弓箭打敗了機器人與航空武器（有點頭腦的人就知道這隻是意淫而已），另一方麵卻花了無數金錢和最新技術，把自己的影片搞得無限的“高科技”賺大錢。
阿凡達這部影片，一方麵讚賞土著人的天當被地當床的自然生活，反過來，導演和製片人（還有好萊塢富豪們）自己的房子越來越大，衣食住行越來越豪華，生活越來越奢侈。導演和製片商都是典型的左派：馬列主義手電筒，說一套做一套。
阿凡達全片充滿了烏托邦的幻想。向往原始社會生活形態，可是又異想天開的創造出頭發與尾巴相接，既可以找到“伴侶”的模式。騎著“大鳥”自由翱翔，完全是10歲小孩的夢想世界，現實社會是航天技術，而這現代科技正是影片所極力嘲笑反對的。典型的自我矛盾。
阿凡達的電影技術成就是偉大的，但是影片的內容故事和表達的思想，確實非常荒唐，又自相矛盾。
拆彈組，是與阿凡達完全相反的一種電影理念。它以非常寫實的手法，記述了一個三人拆除炸彈小組在伊拉克的一段經曆。很多鏡頭都是手持跟進，所以有些搖晃以至於觀眾可能會覺得頭暈，但是也增強了現場效果。影片表現了戰場的嚴酷，軍人的奉獻，恐怖分子的殘忍，與後方的和平形成鮮明的對比。我個人並不覺得這是一部多麽出色的影片，但是在好萊塢一片歌舞升平，與熱衷於科幻外星人恐龍等等相比，拆彈組是一部現實主義的作品，更有實際意義。當然了，這也是一部符合好萊塢口味的反戰電影。
拆彈組片花：http://oscar.go.com/video/index?playlistId=167478&clipId=249009
 
好萊塢確實墮落了，大公司大製片商都熱衷於遠離現實的科幻片或曆史片，隻有獨立製片人才有一些小製作，反映社會現實的好作品。與10年前的“美麗的心靈”，“美國麗人”，“阿甘正傳”，“拯救雷恩大兵”等大廠出產的大片相比，近10年的好萊塢真是墮落了。
近年來，美國的左派自由主義勢力越來越強大，在好萊塢的表現更明顯。實際上，這些人都是說一套做一套的兩麵派。就說那個 Sean Penn，一邊把自己標榜為反權勢爭自由的鬥士，背地裏多次毒打虐待自己的老婆，無數次搞婚外戀。典型的左派作為。
左派自由主義者把持著媒體，主導著媒體話語。君不見，近幾年來報紙廣告電視等，已經不再說“聖誕快樂 Merry Christmas”，而代之以沒有宗教色彩的“節日快樂 Happy Holidays”？但是，這麽一改，原來的節日內涵就失去本來的意義了。就好像中國的春節，今年在奧巴馬嘴裏成了“亞裔新年”，失去了本來的內涵。中國的春節就是春節，不是什麽亞裔新年。聖誕節就是聖誕節，而不是其他什麽節日。再說，除了中國周圍的幾個受中國文化影響深遠的國家，沒有什麽其他亞洲國家過春節。
真不知道奧巴馬的亞裔新年從何而來，還是因為搞政治平衡，政治正確，或者壓製華裔影響？
|
|
|
