最近看了不少犯罪的記錄片。其中一個美國80年代的罪犯案例讓我難以忘懷， 比較長，但是絕對有意義。

1985年5月的一天，空軍上尉格雷打電話給太太凱瑟琳，但是太太沒有接電話。又打還是沒有。過了幾天，鄰居發現凱瑟琳一直沒有出現而且家裏隱隱約約傳來孩子的哭泣聲，鄰居馬上報警，警官上門後看到了駭然的一幕。凱瑟琳已經死去，是被強暴後進用刀子殺死，一個五歲大的和三歲大的女孩也被刀子殺害，唯一幸存的是22個月大的女孩，她嚴重地缺水和營養，奄奄一息。非常震怒的警察馬上在現場尋找證據，在床上找到了一根毛發，指甲縫裏也有一些DNA， 陰道也有精液DNA。警察通知了孩子的父親正在外地服役的格雷，馬上調查。格雷回家後，告訴警察家裏丟失了一封奘有現錢的信封，一張銀行卡片，一本寫著密碼的小本。而且，告訴警察，由於他的部隊在兩周後會將他派去英國的駐地工作，他和凱瑟琳準備把家裏的寵物狗送人，因為狗年紀大，禁不起折騰，在三天前，凱瑟琳告訴格雷，有一個軍人領養了她們的寵物狗，但是格雷不知道軍人的名字，這條線索就這麽斷了。然後，一個掃地的清潔工人站出來說他在案發的淩晨走路上班，路過這裏，看見一個高個子的白人男性在這裏走動，他穿了一件黑色夾克，頭戴帽子，手裏拿著一個垃圾袋子，這個清潔工還特意回頭看了一眼，看見他進入一輛白色雪佛蘭轎車開走。根據清潔工的話，警察畫出了一張嫌疑犯的圖片。還有一個女鄰居也說，她也看見一個男性類似清潔工的畫麵的人，同樣時間在那裏出現。現在就等著找到這個人了。




80年代，所有的信息不發達，都是通過電視或者報紙傳播新聞。幾天後，一個男人走進警察局，說他就是領養寵物的軍人，警察一看，他和肖像畫一模一樣。他開著白色雪佛蘭車，身穿黑夾克，他說他叫提姆亨雷斯，是陸軍上士，在電視裏看見了這個新聞，他和妻子主動來這裏告警察，他是領養寵物的軍人。警察大喜，對他說，現在所有有關的人員都要提取毛發和唾液DNA。 軍人同意了。

80年代科技還沒有那麽發達，隻能鑒定毛發和唾液，沒有能力鑒定精液，精液沒有作為證物被重視。發現的毛發和手指的東西與軍人的DNA不合。

但是，其他的證據很充足，比如，受害者的銀行卡在被害人死去的兩天裏麵，被人取出了300元，軍人提姆亨雷斯的房主告訴警察，他本來已經遲到交房租，可是在被害人死去的幾天後就把310 元地房租交給房東。軍人也沒有其他人證明他那天晚上去了哪裏，他的說辭是，那天晚上，他送太太和他的新生女兒回了太太娘家，然後轉身離開回家。可是，他的前女友說，他去過前女友家，想和前女友發生一夜情，被女友拒絕，他才離開。也許是荷爾蒙發作，他不由自住地來到凱瑟琳家，知道女主人隻有三個不懂事的女兒在家，就要求發生關係，被女主人拒絕，於是下了殺手，強奸後殺死了女主人和兩個懂事一點的女孩。拿走了財物。

還有銀行的ATM有攝像，但是80年代的攝影很模糊，沒有看清楚是不是軍人，但是，在罪犯人提取銀行卡的時候，有證人看見他開著白色雪佛蘭車子在證人前幾分鍾取錢離開。綜合上門幾個證人，和動機，警察起訴了提姆亨雷斯。



當然，提姆決不肯承認，在證人麵前依舊不認罪。在警察的血淋淋的現場照片和有力的證人下，評審團判處提姆亨雷斯有罪，死刑。幾個月過去了，提姆在監獄裏麵收到一封匿名信，起訴的警察也收到同樣一封信，說，自己是殺人凶手，提姆把信箋交給辯護律師，要求重審。1988年，在辯護律師要求下，法庭真的重新審理。辯護律師拿出有力證據，辯護律師說警察拿出過多的現場照片，讓評審團的人們感覺義憤，左右了他們的判斷力，而且有幾個證據，第一，證明清潔工人人品不好，有說謊的可能，他有一些小的違法行為，證明在當晚，清潔工說天氣晴朗所以看清了提姆的長相，天氣預報人員出庭說當天天氣陰天，能見度低。所以證詞不可信。

第二，他們帶出一個長得和提姆很想像的男人，這個人有喜歡夜間散步的習慣，當晚，他也在附近遊走過，而且也有一件黑夾克。說不定清潔工看見的男人就是他。

這些證明讓足以讓陪審團判決提姆無罪釋放，這時候，提姆已經在獄中呆上了兩年。他出獄後，重新入伍，而且也被提拔，混得不錯，2004年退伍了，找了工作，和一家人都住在東岸。


他的離奇經曆被一個記者斯哥特記錄，寫了一篇記錄文學報道，題目是"無辜的被害人"，這個記者一直以來都是認為提姆是無辜的。1996年這個經曆甚至還被拍成了電影，名字就是"無辜的受害者"。

時間過了20年。2005年，記者斯科特在警察的一個高級訓練課程上麵做了演講，案例就是講述了這個無辜的受害者的故事，下課後，一名警察走過來詢問細節，斯哥特說，你真的有興趣，這個案件至今沒有找到凶手，你想試一試嗎?

這個警察說很有興趣試一試。斯哥特說，當年，警察在受害者凱瑟琳的陰道發現了精液，如果現在還找得到，你可以去看看。

一年後，斯哥特接到這個警察的電話，"找到了?"

"找到了""誰?"

"提姆亨雷斯"

"天啊，我竟然還寫了一本書說他是無辜的!"

的確，提姆的DNA和精液符合。警察卻不能再次以同樣的理由起訴提姆了，他們當然不肯放棄，於是找到了提姆的服役過的軍隊，和軍隊檢察官商量，軍隊的檢察官說，我們可以以軍人的法庭對他進行起訴，但是，他已經退役了，不過我有辦法。

一個月後，提姆收到軍隊通知，要他返回部隊重新入伍。他入伍後不久，就被捕入獄，這次審判，重點的證據就是DNA， 評審團很快判決提姆有罪，判處死刑。提姆不服，上訴多次，均被駁回，現在還在軍事監獄裏麵等待上訴。除非總統下令，提姆亨雷斯的死刑不會執行。美國軍人需要總統的命令才可以處死，這樣的事情自從1961年以後就沒有發生過了。



提姆亨雷斯案件是美國第一次，有一個人被三次起訴，判處有罪，又判處無罪，又判處有罪的第一例子。

我總結了一下，覺得，提姆很有可能是無辜的，我就是覺得這個人很矛盾，如果真是罪犯，那跑去警察局幹什麽?

第一，他為什麽自己跑去警察局告訴警察，自己是一個領養狗的人，第二，他上訴時說，他和凱瑟琳是兩廂請願下發生的關係，不是強迫。也沒有殺人。有這種可能，凱瑟琳看了提姆人高大好看，就動心了，提姆之所以不告訴警察就是因為他怕被老婆誤會。當他們發生關係後，提姆離開，但是，有另外一個人進入了凱瑟琳家裏，他也認識凱瑟琳，於她發生爭執，所以凱瑟琳的指甲裏麵有殺手的DNA，床上有頭發，他隻是殺人，沒有劫色，劫財。所以，罪犯可能另有他人. 而這個人可能就是來她家裏看過寵物的陌生人。

這裏的教訓就是，如果要別人領養你的寵物，不要解釋為什麽，不要告訴陌生人你的丈夫不在家，不要告訴他人你放棄寵物的理由，如果這樣，陌生人看見有機會，可以劫色和劫財，就會起壞心。保護自己，保護孩子，不要多和陌生人說太多家裏的事情。