原帖由 bruce1887 於 2008-11-14 11:04 發表 人家法國貝當元帥在第一次世界大戰國家最危險的時候跳出來救了整個法國,這個功勞比之汪兆銘大上百倍,戰後努力整建法國陸軍,從不幹預政事,不像汪拿不到權力一天到晚拆國民政府的台,二戰貝當在法國戰敗已成定局後才授命成立政府向德國投降,單因這樣而被複國法國新政府判處死刑,隻是因為他年老過去功大,改成終生監禁,汪自甘下流雖死百次不足以贖其罪,以他那點屁功勞,就想蓋過滿身的罪惡不是很可笑嗎?