昨晚坐在電腦前看油管直播南加大學生的和平示威活動，警察把示威的學生一一逮捕，學生沒有反抗，沒有拒捕，非常感人。有些媒體網友抹黑學生是搞暴力威脅猶太學生，我沒有看到。即使是有少數人趁機鬧事，這跟學生主流的訴求是毫不相關的。有這樣想法的跟中共慣用亂搞男女關係，貪汙腐敗來抹黑他人是沒有什麽區別的。

學生是反對以色列政府，不是全體猶太人，何況有不少愛好和平的猶太人參加反對以色列政府的活動。學生同情無辜死去的巴勒斯坦人，要求以色列政府停止種族滅絕的行為，這也有錯嗎？按某些人的說法，學生必須譴責哈馬斯的暴行才能有資格去同情巴勒斯坦人。我不知道這是什麽邏輯? 路遇不平，人人都有資格。打個比方，你萬一遇到了車禍，某路人過來救你，你要先去問人家是否夠資格？這種想法的人可能跟國內文革的血統論有關，家庭出身不好，屬於不可相信的，不可信任，人的一切都完了。

國人似乎有不少這樣思維的人，事不關己高高掛起，別人做了就要冷嘲熱諷，不斷刁難，難怪社會落得問題重重，得不到解決，甚至還想吃人血饅頭。這些人在質問他人的時候，不問問自己都做了什麽，支持了什麽。每個社會問題很多，要靠大家的努力，好事能做一點是一點，哪怕曾經犯過錯，這些都是應該鼓勵的。美國慈善機構特別多，沒有這些機構做善事，社會肯定不會是現在這個樣子。那些站在一旁指手畫腳，啥事不做，也不鼓勵支持，這個社會肯定是非常自私的，肯定會有很多問題的，活在這樣的社會是個巨大的不幸。

這些學生是我的英雄。能夠去參加示威活動應該要有多大的勇氣。他們冒著有可能被學校開除，被警方逮捕，甚至將來找工作可能會遇到麻煩。我希望學校撤銷對他們的指控，讓學生安全回到學校，既往不咎。本來大學就是一個言論自由的場地。該譴責的是學校的管理階層。警察進入大學抓學生是因為校方的請求才來的，沒有校方管理的請求，人家是不會來的。 大學校長沒有管理能力，尤其是遇到了挑戰的問題。此外，他們根本不懂言論自由的重要性。哥大校長為了保住自己的工作，甚至可以犧牲自由原則，聽從國會議員的指手畫腳，但人家還是不滿意，要求開除她。大學沒有言論自由，那還叫大學嗎？這些右派議員說穿了就是不滿左派大學，趁機要報複你們。根據某猶太教授前幾天的說法，這些右派議員跟反猶太組織來往密切，他們不會去關心猶太學生的安全，而是趁機報複，讓大學難堪。

哥大學生的抗議活動跟89六四有類似的地方。學生們都有正義感。從留言來看，有些網友對正義感非常反感，認為學生們沒有資格談正義。請問誰有資格談正義感呢？網友自己？他們又做了什麽？這樣的說法根本是說不通的。跟共產黨過去鼓吹的血統論是沒啥差別。

部分網友對藤校的抗議非常不滿，認為是招了DEI學生的緣故，那麽越戰期間的哥大抗議怎麽解釋？抗議活動是很多學校的傳統，尤其是藤校等一流大學，跟DEI沒關係。很多華人家長對藤校的左派風氣非常不滿，但私底下又積極地鼓勵孩子一定要考上藤校才罷休，他們還經常在論壇討論入學的秘訣，交流經驗。如果真是討厭，那麽不是把自己的娃往火坑裏送？這樣口是心非的才是真正的兩麵派。

總之，我希望大學對此抗議活動應該保持冷靜。言論自由，學術自由是民主的重要組成部分。如果這些都不能保持，民主就要完蛋，國家又要回到專製統治。這是大家想要的結果嗎？對於言論出格的，比如暴力威脅，種族滅絕，當然不再是言論自由，校方必須得幹預才行。隻有在遵守一定的規則之下，才能進行文明的抗議，否則肯定會亂。此外，校方應該糾正自己的錯誤，收回對學生的指控，讓他們回校上課。這些和平示威的學生絕對是未來的領導，開除他們是學校的損失，而且還會落下一個沒有言論自由的罪名。這樣沒有自由的學校不讀也罷了。

----------