喀布爾淪陷,美國又做了運輸大隊長?
文章來源: GoBucks!2021-08-18 10:43:42

昨天,阿富汗首都喀布爾淪陷了,隻有機場和大使館還在美國控製之中,場麵一片混亂,讓人聯想起當年美國從越南西貢撤離。那個時候,在國內沒有電視轉播,隻能靠廣播報紙得到消息。這次喀布爾淪陷,CNN有現場報道,專家的評論,加上社交媒體的視頻,關鍵還是英文(馬雲的結論:)),對那裏發生的事情有了更一步的了解。

圖一:當年美軍撤離越南的情景。

我父母一輩的生長環境是屬於動亂的年代。有日本入侵,還有後來發生的內戰,三年自然災害,文革等等,老百姓沒有一個穩定的生活環境。二戰之後,世界級的大規模的動亂已經消失,但國家政策失誤,恐怖主義分子,自然災害等等也會導致局部地區的動亂。相信沒人喜歡生活在那種環境。我現在生活在一個民主燈塔大國,似乎已經遠離動亂的過去,但前幾個月的國會衝擊案的發生,又能感到動亂的來臨。在這個世界,和平自由真是來之不易,需要倍加珍惜。

所謂運輸大隊長的由來是大陸解放戰爭的電影裏,經常說的一句話。當時還給美國人留下麵子,隻是說蔣委員長是個運輸大隊長,把美國的先進武器裝備運給了裝備落後的人民解放軍。這次喀布爾的淪陷,阿富汗政府軍不堪一擊,成了笑話。美國人也成了塔利班的運輸大隊長。此外,世界各國的國防部長的恐怕也睡不著了,自己手下的軍隊是否也跟阿富汗政府軍一樣不堪一擊?已經有很多文章都有討論美國出兵阿富汗的得失,但似乎也沒有什麽解決辦法。我這篇短文將在這方麵進行進一步討論。

單純從軍事角度來講,以美國為代表的現代化軍事力量目前還沒辦法對付不守規矩,沒底線,武器裝備原始的軍事力量(簡稱反對勢力),如同大炮打蚊子,使不上勁,也不有效。現代化的理想情況是隻有軍事人員在場,老百姓不卷入其中,就像體育比賽一樣,有規有矩,不能因為比賽而傷害觀眾。其道理很簡單,文明社會以人為本,對無辜死傷非常敏感。現在的文明國家之間鮮有武力摩擦。世界上多數的衝突基本還是意識形態上,文明對流氓,發達跟落後的對抗。

反對勢力往往是在各方麵比較微弱,但往往被洗腦,很齊心。組織者往往編造一個美好的未來,讓大家一哄而上,去拚死拚命。聖戰有天堂72處女,共產黨有共產主義理想,不存在白死的說法,勝利後還活著的話,還有不少好處。他們的目標往往不隻是存在,而是想奪權。在任政府肯定要把他們消滅掉。前麵提到的硬碰硬,作為反對勢力肯定要占下風,等於雞蛋碰石頭,這已經不用任何解釋都能理解。反對勢力沒辦法,正麵打不過,隻能搞所謂的人民戰爭,躲藏在人民之中,因為對方不會濫殺無辜,這樣可以得到保護。說是人民戰爭,其實是嚴重誇大了。實際上不少人都蒙在鼓裏,真正搞清楚他們的理想目的的恐怕沒有幾個。隻要有飯吃,有活幹,不死人這就是理想的生活環境。這些人民基本上是受到威脅,誘騙,上了賊船。

文明的社會不允許濫殺無辜,這對現代化武器是個挑戰。目前還沒有武器能夠識別好人和壞人,也就是說反對勢力。所謂的人民戰爭還是有非常強的生命力,不好對付。有對AI感興趣的,認為還沒找到有挑戰的課題,不妨去研究一下,看看是否有辦法。如果成功的話,國防部的撥款肯定是優厚的回報。換句話說,國防的發展,反恐的活動遠沒有結束。換到和平時代,這樣的識別也有幫助,比如大學錄取等等。

在過去,打仗沒啥文明可說的,不是你死就是我活。解放軍剿匪的時候也麵臨著類似的情況,但是人家夠狠。據一些四野南工團的人員回憶,對付土匪並不難,他們是跑了和尚跑不了廟,老婆孩子家人還在村裏。隻要對這些人狠一些,同時給點好處,土匪自然就會乖乖地下山投誠。隻有少數幾個罪大惡極的鐵杆土匪需要認真對付。國民黨對付共產黨也使用這套辦法。老毛的夫人和親人都被殺害,但人家不會因此而投降,可見有信念跟混碗飯吃的土匪差別太大。

可以說,文明社會的規範等於束縛了軍事力量的發揮,使其在反恐方麵發揮不了用場。現在的軍事力量是二戰冷戰後的產物,而恐怖分子的活動是近20年之後才發展興旺的。可以看出,目前的軍事能力還需要改變。比如無人機的使用在反恐活動當中就起到非常大的作用。已經有不少恐怖分子的領導被無人機的導彈殺死。此外,對恐怖集團,流氓國家,國際社會還可以采取製裁行為。你愛恐怖流氓是你自己的選擇,別跟文明守法國家攪在一起。孔子說,誌不同不相為謀。西方國家早就應該這樣做了。現在以美國為主的國家已經初步意識到這點,但要做到還有很長的路。美國現在已經嚴重依賴中國的製造業,一下子要脫鉤很難做到。

國與國之間是這樣,同樣國家的管理也需要這樣,必須對不守法的要采取懲罰的態度手段。比如這次美國國會衝擊案就是這樣,如果放任自流,或懲罰太輕,那麽將來的還會有更大麻煩。從曆史來看,美國能夠扶持的國家都是能夠維持法治的。在這種社會,要耍流氓,搞暴力顛覆政府是非常難的。

總之,希望美國在此次喀布爾淪陷汲取教訓。從這次事件也可以看出,世界和平跟消除貧富不均一樣,是一件非常困難的事情。人類生活中不同的環境,要搞民主自由還需要極大的努力才行。目前人類似乎還沒有找到行之有效的辦法。