不對啊，不是說，好男不跟女鬥嗎？在過去，有出息的男人不和女子一般見識，因此就有“好男不跟女鬥”這一說。

時代變了。過去女子讀書不普及，有錢有知識的人家才願意送女兒去讀書。一般人家認為，女人都是要嫁人的，潑出去的水，本來資源就夠緊張的，哪有多餘的錢去送女兒讀書？其實有錢也未必。我外公家夠有錢的，但對於女兒的教育問題，隻限製在中小學範圍。好在他的女兒個個都很聰明，讀書都是頂呱呱的，有獎學金。隻要不花自己的錢，外公也就睜一隻眼，閉一隻眼。後來她們有的讀財會，有的讀師範。那個時候，很多人讀師範，因為是免費的。出來也容易找工作。我爺爺因為一戰的時候去過歐洲，給一個醫生做助理。他家的小孩都被送去讀書，男女都一樣。人出國之後，開了眼界，思維就是不大一樣。

現在這個年代，女人讀什麽學位的都有，非常普及。在難入的醫學院，女人比男人還多。在美國就更加不一樣，連總統都有婦女候選人。當然，女人也有自己的弱點，邏輯思維不如男的。比如，學電腦的，學工程的普遍偏少。 我一個親戚的女兒電腦知識一般，經曆也很普通，跟老中男差遠了。大學報考的時候居然被前幾名大學錄取，她最後去了斯坦福。後來看到，電腦係缺乏女的。

老毛說過，時代變了，男女都一樣（文革期間，毛語錄整天播放，不用背都記得）。其實並非完全一樣。男人的生物構造和女人的就是不一樣，這項都會影響他們的思考和行為。比如說吧，男人注重理性，女人注重感性。不少中年婦女普遍都很認死理，這也許跟缺乏安全感有一定的關係。 有的人從小就缺乏安全感，對輸贏看得非常重。一旦輸了，就感到天要塌了似的。她們會采取各種手段去避免。

網上經常有男女網友的爭論。良好的辯論環境有利於大家增長知識和見識。要允許別人有自己的看法。很多事情涉及到很多的細節，定義。網上大家時間有限，很難把一件事情給說清楚。有的網友喜歡動不動就上綱上線，這樣會創造一個不利於討論的環境。這些人不難識別，我認為應該避免，反正討論下去不會有什麽結果，因為她（他）們總是認為自己是對的。

總之，我認為男女之間的互動是比較好的，因為男女之間都有相互學習的地方。至於鬥還是不鬥就看值不值得了，這是因人而異的。我的原則是不跟講死理的人去糾纏。