眾所周知，大陸這些年來發展很快，其實還是跟著發達國家屁股後麵走，也就是說在重複人家的路子。比如發達國家曾經發生的嚴重空氣汙染問題也同樣在中國發生，至今還沒有有效的解決辦法。大陸的高速發展靠的是山寨他人的技術，而且非常嚴重。國人普遍缺乏創新能力跟教育和體製有關。

記得我在大陸讀書的時候，每天要學習毛主席語錄。不光是要學習，而且還要背下來，隨時都要能夠朗誦，引用才行。每一句話開頭基本都是，毛主義教導我們說。。。然後才能進入正題。科學發展都是建立在前人的科研成果之上的。牛頓說過，是站在巨人身上。毛澤東是中國的巨人，偉人，但不是科學的巨人。毛的理論經不起實踐和時間的考驗。毛奪權中了狗屎運。沒有小日本入侵中國的幫忙，沒有蘇聯的援助，沒有蔣該死的腐敗，毛恐怕到現在還是默默無聞，早死在黃土高原的某個角落裏。如果用毛的語錄去做事，結果是可以預測到的，靠的是運氣時機。但是運氣歸運氣，科學不是光靠運氣的，需要有新的思維。對於科學上的巨人來說，他們的結果都是經過無數實驗和時間的驗證。從這些結果上進行思維才是發展的正道。可見在改革開放前的幾十年，中國人在科學進步方麵毫無成果是有原因的。50-70年代讀書的基本都是這樣的思維方式。毛死後，政府說啥我信啥，跟著政府走是最安全的。受過這樣教育的人現在成了國家的骨幹力量和教師等職務。他們手下的人多多少少會有這樣的思維傾向。可見要短時間消除這樣的思維方式是非常難的。海內外的華人有相當一部分是這樣思維的。在這次香港民運實踐，他們的腔調跟大陸政府是一樣的，什麽外國幹預之類的。

中國有部分人有一種習慣。自己得不到的也不許他人得到。對於這次香港的民運他們會說，香港人過去在英國統治下沒有民主，現在沒有民主也是正常的。這是什麽話？中國共產黨當年的解放口號不就是為了建立一個民主富強的新中國嗎？這是典型的高級黑！還有的人說，香港這次鬧事是因為經濟跟內地的差別越來越大，香港人心裏賭氣，借機鬧事。香港房價高漲，經濟不振，難道不是特首的錯嗎？林鄭更應該下台了，這樣港人好實施基本法中的普選權利，讓特首真正為港人服務。可見又是一個高級黑！還有說法是，香港人有三部分，土著（本地）人占三分之一，50年底逃離共產黨的占三分之一，還有文革當中逃出去的占三分之一。後兩種人不管怎樣是不會支持大陸政府的。我認為他們的主要原因是不相信大陸政府的法製。他們在大陸待過，非常明白那裏的法製係統是如何運作的。但是，這次民運大多數是年輕人。連特首都說要跟年輕人同舟共渡。年輕人對大陸為什麽有這樣的印象？還是大陸政府自己做的不好，比如光天化日之下居然在香港綁架香港公民回大陸。這樣的行為誰能接受？這跟他們從哪裏來的沒半毛錢的關係。

中國人還有一種習慣。自己不喜歡的總去找個例子去否定他人，而不是去理性分析，因為每個例子有自己的特殊情況。經典的例子是，一旦美國有人批評中國的人權問題，國人經常避開自己的問題，而是去反問美國也有類似的人權問題。為什麽不能直截了當去回答問題？美國人從來不回避自己的社會問題。自由社會，言論自由，沒啥好回避的，也不能回避。追求完美不就是每個人的美好願望嗎？沒有這個願望，個人國家企業如何能夠發展壯大？人類的生活如何變得更加美好？很多企業還求之不得人家給提意見。有這樣態度的人往往會認為自己的麵子比更正問題更加重要。這樣下去，局麵並不會自我得到更在，也許會更糟。

大陸的教育著重於標準答案，沒有標準答案學生們就不知如何回答問題。一年一度的高考把很多人都給搞壞了。沒錯，在腐敗沒誠信的社會，高考基本還算啥唯一幹淨的。要學西方，放棄高考目前來說是不可能的。在這樣的教育體製下，學生是學到了不少基本知識，但是環境體製的約束限製了他們的思維能力，尤其是人類特有的好奇心。比如說為什麽要翻牆才能看到其它國外的網站？為什麽不能搞民主，自由選舉，甚至普選？在很多方麵，很多新的問題挑戰是沒有標準答案的，要靠自己去探索發現。而在高考的製度下，學生在這方麵的能力得不到訓練發揮，因為高考不需要。許多高考零分答卷就是個例子。

以上隻是一些常見的例子。中國要想有大批有創新意識的人才，還有很長的路子要走。