郭文貴的爆料“震動”了海外華人，國內由於信息封鎖，目前知道的還不多，但遲早都會傳到國內的。爆料能引起暴動嗎？ 人們不禁要問。爆料離暴動有多遠？這些都是有趣的話題。

其實郭本身也未必要暴動。拿他自己的話來說，是保命保錢保安全而已。所謂的“郭七條”也隻是隻反貪官不反皇帝。沒有爆料根本沒人理他。現在國內的官場毫無法治而言，互相都在整理對手的材料，實力不夠強的即使有材料也無翻身的可能，還不如老老實實，讓人放一生路。郭屬於漏網之魚，在美國有言論自由，可以為自己以及其他人伸冤。郭打著所謂正義的旗號，其目的讓人讓粉絲認為他自己是為了人民的利益而去所謂的奮不顧身。這些天來，很多人都對他做了深度分析，從各種分析結果來看，他隻不過是替別人做事而已，尤其是他的老領導，被新領導反腐擴大化，自身難保，隻能使出海外爆料這一招。

爆料的另一大原因是沒有公正的審判過程，而公正的審判過程能夠給予控方和被告充分的機會去進行辯解。如果有這個過程，一切都真相大白，還有什麽爆料可言？關鍵問題是，現在政府不搞法治，如果給被告提供辯解的機會，恐怕更多更大的問題就會浮出水平，不好收場。為了避免尷尬，政府幹脆事先就達成協議，當然一切都在政府的控製之中，被告選擇的餘地很少。

郭是體製內的人，靠體製發財的，他的行為基本屬於吃共產黨的飯砸共產黨的鍋，上麵說過其實都是他們的內鬥，水兵鬥水手，看誰本事大，誰最硬。郭哪來的高大上的思想覺悟？是令人懷疑的。郭是商人，喜歡跟人討價還價，隻要條件合適，買賣就能辦成。靠郭搞法治我深表懷疑。真正實行了法治，你郭文貴靠什麽去發財？沒有官員好賄賂，政府想多印鈔票都不如過去容易，上哪去發財？此外，官員由於沒有機會貪汙受賄，沒有女人，靠微薄的薪水，幹活有勁嗎？當官必將失去吸引力。

中國如果真正下決心搞法治，得必須先解決下麵一些問題。現在的貪官如何處理？這裏麵金額數量巨大，貪官人數也不少。如果搞大赦，這些人願意把錢和房產企業還給國家嗎？尤其是那些已經把資產轉移到海外的。好不容易吃到肚子裏的還要吐出來是絕對不那麽容易的。而且目前的問題並非如此嚴重，隻要黨內對立的派別互相達成協議，井水不犯河水，主要矛盾就能立馬解決，而郭也會隨之悶聲發財，不見蹤影。

郭老是強調突尼斯的作用。首先突尼斯是個小國，能否發生在中國這個14億人口的大國誰也沒去試過。郭這樣的比較聽起來似乎有點意義，但在中國這個犬儒嚴重成災的國家沒有一定的條件是很難發生的。如果說中國國庫已經被盜國賊盜空，麵臨戰爭，政府將加速印製人民幣或開始大幅度增收房產稅，郭的這些爆料很可能會給火上澆油，全國範圍內的暴亂極有可能發生。現任政府當然知道這些厲害，殺雞取卵等於斷了自己的財路甚至生路，因此他們盡可能地避免戰爭，尤其大範圍的戰爭比如中美開戰。此外，他們也小心翼翼地對待房產稅。老百姓的錢都在房產，搞不好真要暴動的。

我認為不管怎樣，如果中國真想走向法治，習總必須給老百姓一個交代，必須在19大中大膽地承認腐敗是個全黨全國性的問題，中央政治局成員也不例外。如果他自己家人卷入的話，也必須勇敢地承認。從這些現狀分析當中，提出法治才是解決腐敗的關鍵和必要性。他必須給老百姓一個治理腐敗的計劃，依靠法治，讓老百姓監督政府。靠新聞封鎖，打壓民眾是解決不了問題的，而且是一種老觀念，是注定要失敗的。導演李安描述中國文化就是個高壓鍋現象。各種矛盾恩怨積累到一定程度就會爆炸。到時候軍隊也幫不上忙，死無葬身之地。但我看目前走這條路的可能性不大，多年的官文化已經把老百姓不當回事，極有可能是能拖就拖，大家繼續掏空國庫，掏空百姓，繼續發財，直到遊戲結束為止。