情色和藝術　人性與忠誠
－－－色戒雜談

01/04/2008

狐狸葫蘆

"色戒中的李安：一個心靈孤獨有同性戀/虐待/被虐待"
"大陸同胞應該抵製《色戒》的N個理由！"
"《色戒》給漢奸"整容""
"色戒：腐朽的張愛玲，猥瑣的李安"
"色戒的悲哀:三級片藝術"
。。。

看看這些觸目驚心的題目，恍惚回到了曾經那個讓所有人恐懼的大批鬥年代。李安，這位曾經所有華人的驕傲、奧斯卡首位華人最佳導演，到底犯了什麽彌天大罪？

即使是那部屢獲非議以同性戀牛仔為題材的奧斯卡最佳提名影片"斷背山"，也沒有到現在這種被人如此口誅筆罰的地步。李安，難道真如很多功成名就的人一樣，走火入魔，墮落了？而色戒，這部威尼斯金獅最佳影片、橫掃七座金馬獎，但飽受公眾（尤其網絡）惡評的焦點影片，到底是怎樣的不堪入目的一部影片呢？

聖誕元旦放大假，終於有空一睹廬山真麵目。157分鍾的影片，從麻將桌上太太們洗牌的閃閃鑽戒開始，采用倒敘方式緩緩展開。。。香港，上海，學校，租界，舞台，珠寶店，刑場。。娓娓道來。李安再次充分展示自己拿手的敘事風格，演繹了一個非常精采又無限傷感的故事。

情色還是藝術？
－－－－－－－
色情？腐朽？三級呢？讚美漢奸？在哪裏呢？？？看完影片，回頭再讀那些個義正辭嚴、慷慨激昂的所謂‘電影評論’，不禁納悶。估計其中一半是壓根兒沒看懂,欣賞水平還停留在跟兒子欣賞SHREK動畫片或者看成龍搞笑片的階段吧，另一半或許根本就沒看，道聽途說的YY如同這位，一大堆評論後：“我沒看過色戒也沒興趣看。。”，那還羅嗦這麽一堆，發網絡垃圾比電影票便宜？　:D

色戒，跟據張愛玲同名短篇小說改編，講述的是抗戰時期國民黨女特工色誘暗殺汪偽漢奸，但慘遭失敗的故事。整部影片製作相當精湛，絕非國內粗辭爛造、附庸風雅的電影可比。在人物、對話、場景、音樂上都頗具匠心，非常細膩：王佳芝蘸著唇印的酒杯、易先生一再打出的麻將7餅、日本酒館中王佳芝的小曲、放跑漢奸後三輪車上飛揚的風車、懸崖上等待處決的眼神。。。讓人回味無窮。

最受爭議的無非是那些床戲。李安絕對不是個嘩眾取寵隨便浪費膠卷的人，相比同期電影“蘋果”不必要的裸戲，色戒每一場床戲都是對劇情有著舉足輕重的作用。所有的床戲，看不到任何三級片的色情，所看到的隻有“壓抑”、“發泄”、“抑鬱”的沉重：每場床戲的場景、對白各有區別，完全根據劇情需要加入。可惜大陸沒有電影分級製度，上映是刪潔版本，嚴重影響了電影的完整性，並大大愚弄了大陸觀眾的智商。如果你是一個正常的成年人，也確實認真看了影片，看懂了電影，仍然覺得非常“黃色”，非常“下流”，非常“變態”，甚至居然看出了三級片的快感，你真得給心理醫生打個電話了。

性是男女關係中極其重要的一部分，如果兩性關係中沒有這個部分，隻能是一個殘缺的關係。但如果說王佳芝放跑易先生完全是應為性，甚至被某些人一再傳頌無聊話“打通女人心的通道是。。。”，　你根本就沒看懂電影。王的心情轉換在電影中多處表達：第一次行動中被同學的鄙棄、失散後在姨媽家寄人籬下的酸楚、在上海無所事事的空虛（王自述，“現在自己覺得什麽有沒有，很空。。。”）、再次行動中內心的煎熬、無人關心的失落、易先生的趁虛而入。。。

湯唯扮演的王佳芝可謂整部電影的亮點。臉上還有babyfat(嬰兒脂肪)的湯唯不算豔麗，非常學生氣，靦腆羞澀，將王佳芝從最初的激情、幼稚到陷入其中的無奈、落漠演繹的相當出色。王佳芝是涉世不深的大學生，裝成富太太，自然舉止小心，言語生澀，但是這也正是吸引易先生的不同於其他油滑世故太太們的最大特點。湯唯的演繹可謂相當成功。湯的王佳芝形象和章子怡在“我的父親母親”中的青澀很有一比，同屬非常精采的處女作品。

有人說湯唯為藝術獻身，這說法有些嬌情，但能在色戒這部挑戰觀眾欣賞力的藝術經典中精采出演，也算湯唯的造化。

人性與忠誠
－－－－－－
國家重要還是個人重要？王佳芝放易先生似乎確實是為了她個人的情感而犧牲了國家的利益。影片中，當王佳芝向領導表示自己實在經堅持不下去的時候，領導說：“時刻要記得忠誠！忠誠於領袖，忠誠於黨，忠誠於國家。。。”多麽熟悉的語調。

東方國家向來講究個人服從集體，而西方國家重於先有個人再有集體。幾千年的沉重曆史，讓國人的人性壓製扭曲到了極致。個人永遠是渺小的，永遠隻是集體國家的一個小零件，任何隻顧忌個人的行為都是自私的，被鄙視的。可是，國難當頭，一群男人無力抗擊的時候，把希望寄托在一個弱女人身上的時候，用“忠誠”來說教是多麽的可悲淒慘！

王佳芝不是什麽專業女間諜，也就是個草草受訓的學生；她也不是什麽女超人，就是個普通人。大家記住，任何被神話了的英雄，首先都是人，不是機器，人有情感就可能犯錯，頂住了成功了就成了英雄，頂不住失敗了也就被人遺忘了。電影就是電影，不是記錄片，為了一個電影上崗上線，隻能說明內心自卑不敢正視失敗存在的現實（當然也包括一些借批評惡抄自己的如左權女兒之流。。。之前誰知道Ｙ是誰啊?）

李連傑演個殺手，華人都是殺手？周潤發演個海盜，中國人都是海盜？國人就不能別這麽敏感，拿出一點點自信心？不就是看個電影嗎，累不累啊？

漢奸和其他
－－－－－－
梁朝偉憑借易先生一角摘得金馬獎影帝，俺到以為他比起“無間道”沒有太多突破，但依靠多年從影的經驗將陰險、壓抑、狠毒的漢奸易先生演得入木三分，尤其普通話大大進步（比藏龍臥虎的發哥強）。梁的漢奸角色惹得不少人大怒，認為過於美化了。估計這些人還都處於好人壞人臉譜化階段，千萬別忘了最大漢奸汪精衛可是個美男子哦，哈哈。

客觀的說，李安的易先生處理和原作張愛玲確實不同，張是女人，對易這種招蜂引碟、占有欲極強的男人非常痛恨，買戒指也是為了討好情人，殺了情人也無惋惜，倒是滿足得意於“她這才生是他的人，死是他的鬼。"，讓人恐怖。而李安作為一個男性導演，對易的刻劃比較柔和，他仍然相信易對王佳芝確實動了感情，所以在買鑽戒和影片結局處理不同於原著，雖然本人更傾向張原著人物刻劃，但李安的改動也算自圓其說，可以接受。

說李安美化漢奸，實在不敢苟同。所謂的人物原形真漢奸丁默村終究下不了狠心殺了情人，可易先生確是毫不留情的大筆一揮，幹掉所有人！李安甚至有易先生嚴刑殘酷審訊犯人的一出戲，但因為過於血腥在影片終審時刪掉了。。。

。。。

盡管文化的差異導致了色戒在西方上映的平庸，但2008年金球獎的最佳外語片提名仍然對李安這部電影的藝術性作出了極大的肯定。

千萬別信GP評論（俺的要信，哈），打破思想的枷鎖，放開自己的眼界，跳出傳統的框框，挑戰一下自己的欣賞能力，看色戒吧！