 |
--駁胡渙“看西藏和奧運聖火事件後的民眾情緒：就這出息，也想躋身世界強國？”
（一）
傳統中國人信奉行勝於言，總覺得嗓門大算不了什麽。這在一定程度上是對的，比如你和一個同樣信奉行勝於言的人打交道。
但是如果你是和一個信奉嗓門的人打交道，還是不妨練練肺活量。而西方就是這樣一個信奉嗓門（當然還有拳頭）的國家。
我倒不是真的在說分貝，而是，你必須讓人聽得見你的聲音。Make your voice heard！
你看看美國的許多政策都是在辯論當中產生的，美國人對孩子的培養，（語言）交流是一個非常重要的組成部分。
美國南方的傳統黑人就像《飄》裏麵那樣，和藹可親，對奴隸主忠心耿耿。然而，如果沒有金博士的呐喊，以及隨之而起的運動，美國黑人的現狀或許就是另外一幅畫麵，或許連投票權都成問題。
所以，如果你默默地捧出你的心，他們就會如同野獸一樣吃掉，然後咧著滴血的嘴鄙視地瞧著你。
（二）
中國很強大了麽？似乎是。已經躋身世界強國了麽？未必。
所謂強國，就是你一說話人家都得聽著。那麽，中國人一說話，人家都豎起耳朵聽了麽？
也許，但是目的是從裏麵找刺。如果找不到刺，就閉起眼睛，捂起耳朵。
在以前，我們或許也沒辦法，隻好自欺欺人，同樣閉起眼睛，捂起耳朵，在自己家裏唱高調。
現在呢，還沒有力量讓人家自動洗耳恭聽，但是把他們的眼睛撐開，捂耳朵的手掰開，這樣的力量大概還是有一點。
這就是我們要做的。
（三）
為什麽光抗議西方媒體的不公正，不同時抗議中國政府的不公正？
這個問題問得很奇怪。我在中國就抗議中國政府的不公正，在美國就抗議美國媒體的不公正，這有什麽不對的？
總得有個先後遠近之分吧？
（四）
西藏文化很好嗎？
總有好的一麵吧。但是農奴製，普遍的暴行和剝削，這樣的文化不見得很優秀吧？
至於把人家當作二等公民，有什麽證據？
文化歧視和公民歧視是兩碼事。請先搞搞清楚再下論斷。
（五）
在奉勸別人“動動腦子，學點智慧吧”之前，請先奉勸一下自己吧。一旦把書本裏的語言生搬硬套而自以為是智慧，和迂昧也就不遠了。
|
|
|
