文丨小昭

最近比較流行這麽一句話：不知道豐縣事者，不足與識；知而不論者，不足與交。

何意？

就是說，一個人若不知道豐縣鐵鏈鎖女事件，那這個人就不值得去認識；一個人知道這件事卻不作任何評論，那麽這個人就不值得與他交往。

學者時寒冰發表過相似的言論：無視鐵鏈女存在的人，留在我的通訊錄裏，我覺得羞恥。

李亞平也說，凡是不為豐縣母親發聲的男人，能離他們多遠就離多遠吧！

一直關注此事進展的顏寧，她的大學班級群裏有一個人說了句“這個事件明顯是有人在帶節奏”，她回了個“嗬嗬”，立即在通訊錄上將他各種方式都刪除了。所謂道不同不相為謀。

這個為“鐵鏈女”刪除同學的顏寧我們並不陌生，她就是結構生物家，全球著名的科學家，年僅30歲的時候便成為清華大學最年輕的教授和博導，學術骨幹。

在鐵鏈女事件上，很多媒體都在沉默，網絡大V都在沉默，名人明星都在沉默，專家教授都在沉默，他們之所以沉默，隻是因為們知道悲劇沒有發生在自己身上，所以他們高高掛起。

他們之所以沉默，隻是因為他們心裏掂量得清清楚楚，沉默不一定對他們有“利”，但站出來發聲卻大概率於他們會有“弊”，趨利避害人之本性，至於社會責任、同理共情、人文關懷，那些吃力不討好的情懷壓根就不值錢，既無利，自然不起早。

顏寧可能是那少數比較“傻”的一類人吧，智商太高了，情商也就低了，低到為不幸憐憫，為不公憤怒，為不平拍案，為正義嘶喊……

同時她的“傻”也為自己招惹來了麻煩。

司馬南不僅發微博還特意錄製了一段視頻《女科學家顏寧教授關注八孩母親》。

司馬南說，豐縣的那個女子的命運，大家都關心，但是大家知道嗎？有兩種關心，一種關心是憂心如焚，是善良的本性，還有一種關心是歡天喜地的關係……

司馬南舞劍，用心何在？一目了然。

在他的評論區，他忠實又睿智的追隨者們紛紛作出響應，果然人以類聚，有什麽樣的作者就會吸引來什麽樣的讀者。反之亦然，有什麽樣的讀者就會有什麽樣逢迎討好順帶割個他們韭菜的作者。

這不禁讓我想起來馮小剛說過的非常經典的一句話：垃圾觀眾催生了垃圾電影。

在這些謾罵譏諷的評論裏，我可以說，基本上沒有人是真心關心鎖鏈下的女人的，那個“瘋”女人不過是個渺小的個體，他們的心中裝的永遠是宏大的敘事。

隻是，他們連同胞姊妹都不愛，誰會覺得他們會真的愛……？

跟這些聰明的圍攻者們普及兩常識吧，顏寧國籍是中國，有網的話可以搜索一下，智商再不高，這點操作總是不難的。

還有，顏寧接受普林斯頓大學邀請去做終身講席教授，清華大學是這樣說的，將有助於將中國學術思想、教育理念傳播到國際學術舞台。

再說，我們聘請外教是再正常不過的事，那我們的人去國外教學怎麽就不行了？

一個人可以沒有完整的大腦，但至少得有健全的人性吧？

烏合之眾們總在狂歡，他們對飽受多年非人折磨的女人無動於衷，卻對發聲的人大加撻伐，這是一群何其冰冷何其愚昧的群體。

這樣的苦難，真要是哪天降臨到他們自己或親人身上，他們還會再發出這般無恥的笑聲和齷齪的罵聲嗎？

沉睡的人真的是喚不醒的，隻有足夠痛他們才會醒！

烏鴉的世界潔白的羽毛是有罪的，不願隨波逐流的清醒者注定是要被排斥的。

《覺醒年代》裏有句話：世上沒有救世主，也沒有神仙上帝，要創造大家的幸福，隻有靠我們自己。

在“鐵鏈女”事件上，我們沒有視而不見的資格，因為我們不鏟除這古老的罪惡，罪惡就會留給孩子與未來。

在顏寧還有與她一樣有擔當有公義的那些人身上，我看到了知識分子的覺醒。

連寫了近二十篇的豐縣，我也刪除拉黑了一些從來都是歲月靜好，從來都是置若罔聞的微信好友。

他們的冷漠太過讓人寒心，留著他們，看他們朋友圈的風花雪月，我真心看不下去。

他們不理解我的悲憫，我也融不進他們的歡笑。

他們盡可以作壁上觀當看客，但至少他們要明白不是因為他們有多高明，多有遠見，而僅僅是運氣好而已。

所謂旁觀者的他們，實際上不過是幸存者罷了。

最後要感謝顏寧教授們的發聲，也感謝所有堅持持續關注的大家，我們因為對這片土地愛得深沉，所以我們才會日拱一卒不放棄。

進一步有一步的歡喜，不忘初心，人間向善，我輩努力便是值得。