劉先生微博打撈兩則：
任澤平：經常有人問我，任博士，中國會不會推房產稅？我跟大家講，我在2012年就參與財稅改革研究，可以明確地說，短期不會，推不出來，如果要推出來，一定是中國改革轉型的重大利好。為什麽呢？因為房產稅要解決兩個問題，第一個問題是稅基，第二個問題是稅源，稅基是評估這個房子多少錢，稅源要弄明白誰名下有房子。過去十多年我們不斷喊要推房產稅，要不動產實名製，要房地產聯網，但房產稅一直推不出來，房地產也連不上網。現在互聯網這麽發達，全國房地產聯網這件事情不難，但是為什麽連不上網？大家想一想就明白阻力在哪了。金泳三用了五年做這個事情，推不動產實名製和金融實名製，代價是什麽呢？韓國當時約4500萬人，把超過2000名公務員送進了監獄、兩任前總統送上了審判席，最後動用了總統特赦。所以你就知道不動產實名製和金融實名製是現代國家治理的基礎，它的深層次不是什麽房產稅，而是一個政治改革，是一個國家政治透明化的基石。

@趙歡： 2017年財政部提出將建立新的個稅體製，其中，“有孩子比沒孩子的可少繳稅”的說法引起廣泛關注，很多人認為中國版的單身稅來了。計劃生育30年，把中國變得男女嚴重失調，男人比女人多出幾千萬，據有關部門統計，中國有5000萬光棍。這是很大的人口基數，真能收很多稅，但是怎麽收呢？光棍兒本身就是弱勢群體，一部分是真的能力有限，掙不到錢，他們生活在農村，本來就是低保戶，再去收稅，於心何忍。還有一部分是城裏的丁克一族，有收入，有財產，但是就不結婚，這部分人很少。再有一部分就是想結婚，但是呢，又找不到對象，這是很大的比例，因為男女嚴重失調，這不是憑空都能造出來的。看來接下來可以一女嫁二夫了，這也不符合文明價值啊。怎麽想都不知道怎麽收這個單身稅？ 漢朝漢武帝的時候，為了戰爭鼓勵人多生孩子，14歲沒結婚的就要罰款，但那時是罰女方，而不是發男方。現在好了，直接罰男女雙方，成也蕭何，敗也蕭何，對與錯都是你們說。我想我沒有房，你收不了我房稅，我把車賣了，你收不到我的罰款，我把毛幣換成美金，我退守到世界的角落，可是竟然收到我的光棍稅。文明從無止境，下流從沒底線。