2017年01月17日 星期二 晴
周強批“司法獨立”言論引起的爭議持續發酵。
◎最高法院院長周強14日發表的向“司法獨立”、“憲政民主”等西方錯誤思潮“亮劍”的講話，引發外界強烈反彈。在網絡一片批評聲中， 人民網、新浪網等各大門戶網站，已經悄然撤下了周強院長關於對“司法獨立”亮劍的談話。就連最高人民法院官網發布的周強院長的講話中，也將這一段悄然抹去了。這說明什麽？
      翻查網絡發現，周強在2016年11月22日也曾經在中共黨報上發文稱“決不能以黨委決定改變、代替司法裁判”，強調“深刻認識黨的各級組織和領導幹部必須在憲法法律範圍內活動原則的重大意義”。
       一個多月後，周強的立場態度突然大變，竟然說出與自己的“首席法官”身份嚴重背離的言論，這背後是否隱藏著重大的政治變故？香港《東網》1月17日刊發評論文章認為，周強的最新動作，令很多人憂慮很可能掀起反右新高潮。當然也有不少人提出疑問，周強是如實解讀總書記的精神？抑或指望靠更左的激進演繹來獲得信任？
◎今天的美國之音報道：中國律師聯署促最高法院長周強辭職。
        上海律師林禮國，1月15日發表致周強的個人公開信，對周強14日在全國高級法院院長會議上的講話進行詳盡反擊。
        該信在微信上瘋傳，隨後，廣州律師葛文秀加入，與林禮國以此信為基礎，16日共同發起百名律師要求周強辭職的聯署活動，希望到1月18日中午截止，將征集到有一百名律師簽名的公開信，直接郵寄給周強。
       公開信強調，“司法獨立”是全球共同認知，沒有所謂東西方之別，而中國也簽署過確認司法獨立的國際宣言和聲明等。因此，周強“向司法獨立亮劍”之說，假借“西方”之名，汙蔑“司法獨立”，給中國這個聯合國常任理事國造成極其嚴重的國際負麵影響。
       公開信還表示，司法獨立符合中國現行憲法，對共產黨主政並無妨礙。改革開放以來，從沒有高層領導人敢在公開場合說“中國不需要司法獨立”，而周強的“向西方司法獨立亮劍論”，把黨的領導與憲法法律對立起來，給外界共產黨隻講專政、不講法治的錯覺，損害共產黨執政合法性，屬於嚴重違憲，涉嫌觸犯顛覆國家政權罪。
       據悉，林禮國等人將在星期三中午後公布參與聯署的律師名單以及聯署信的最後定稿的主文。