本市網友對我昨天日記提及的“扔鞋”頗有興趣。我接到多個電話，有的讚揚，有的批評，有的言辭還蠻激烈，（並不是針對我個人），考慮到網站的生存，我不便在這裏談及電話內容。為便於網友思考，我再提供有關資料。有些細節還是能說明問題的。
1、布什受鞋彈襲擊是發生在新聞發布會剛剛開始。當布什同馬利基兩人剛握完手，坐在台下第三排的伊拉克記者紮伊迪，突然跳起，將自己腳上的兩隻鞋子脫下，連續向布什砸去，布什靈活躲閃，紮伊迪很快被保安帶走。新聞發布會繼續舉行。
2、溫家寶受鞋彈襲擊是發生在演講將要結束。溫家寶演講全文5000字，當他已講到4870字處時，坐在後排的學生突然扔鞋，一隻灰色的鞋落在離溫總理1米左右的地方。溫略為停頓，保安帶走學生，整過時間約1分鍾。
老殷認為：布什說“這鞋是10碼的”，顯然是恢諧；溫氏罵“卑鄙地伎倆”，顯然是憤怒。是恢諧好，還是憤怒好？見仁見智。我無意褒誰貶誰。中美兩國國情不同，自然產生不同風格、氣質的領袖。自然有不同表演，也注定有不同評價。
我想起了古代名言：“匹夫見辱，拔劍而起，挺身而鬥，此不足為勇也。天下有大勇者，卒然臨之而不驚，無故加之而不怒。此其所挾持者甚大，而其誌甚遠也”。（《留侯論》）
古人之言，不是很耐今人玩味麽？
小布什在訪問德國時遭遇遊行示威，對記者說“我看到了德國民主的力量……”
江■澤■民在西班牙訪問時遭遇了遊行示威，對記者說“這是幾隻蒼蠅的噪聲而已……”
2007年6月，李登輝在日本機場被一個叫薛義的大陸青年投擲內裝果汁的塑料瓶，沒有打中，李登輝受驚嚇差點跌倒，他太太則摔倒而膝部受傷。李登輝沒有起訴薛義，隻說了一句：我尊重言論自由，希望他回到大陸也能這樣對領導人表達意見。
……
有比較才有鑒別。有鑒別才知優劣。知優劣方能定取舍。
可愛的國人啊！凡事要理智第一。感情色彩太重，眼睛就看不清。情人眼中的西施未必真是美人。 |
