昨天的“中國新聞網”刊登了《每日經濟新聞》記者劉琳的一篇報道,文章說: 1月12日,合肥市規劃局局長王愛華在當地電視台一直播欄目中極力推銷樓盤,甚至在節目尾聲喊出“買房就是愛國”的口號。 規劃局長推銷樓盤是出於什麽動機?眾網友熱議: “官商勾結,為房地產商搖旗呐喊”; “救市心切,不得不越權推銷” ; “盲目跟風,仿‘消費就是愛國’說” ; “背上黑鍋,上級授意如此” “如果“買房就是愛國”,那麽不買房是否就不愛國”? “人都需要住房,為什麽許多人無房而不買房?是因不愛國不買房,還是無錢買不起房”? …… 愛國,什麽叫愛國?有標準麽?如今談愛國者多矣,尤以“消費就是愛國”為時髦。細想起來,吃、喝……都是消費,沒有不消費的人,人人都消費,人人都愛國也,豈隻是買房才叫愛國? 有人覺得“消費就是愛國”似乎不嚴密,於是12日出版的《瞭望》刊文, 把消費分為“滯後消費”和“積極消費”兩種,聲稱“積極消費就是愛國”。言外之意,“滯後消費”為不愛國……嗚乎,從今日起,我老殷日食6餐,夜臥兩床,……增倍消費,我亦為雙倍愛國者也。 這篇文章還有一個重要新聞:為支持樓市拉動內需,合肥市委書記孫金龍近日親自對合肥市房地產市場展開調研,並當場掏腰包買下一套80多平方米的高層住宅。合肥市委外宣辦副主任魏玉萍向《每日經濟新聞》記者說:“最近宏觀經濟形勢不太好,為支持房地產企業拉動內需,孫書記當場以3000多元/平方米的價格買了這套房子。” 市委書記當場掏腰包是什麽意思?現金?20多萬現金,可有一大包啊! 市委書記肯定愛國了? 孫書記是無房住而買房,還是有房住而買房?還是給其他人(比如給子女或者親人,但不可能是二奶,因為孫書記沒有包養二奶)買房? …… 官人作秀,百姓搖頭。 |