黃健翔讓大家夥兒都激動起來了。一夜之間，全民爆發出了評論黃和他激情演說的衝動。

我當天在跟朋友喝酒，根本沒看球，什麽都不知道。次日，小人書給我發錄音過來掃盲，聽得我好不激動！於是我和小人書彼此勉勵，說在大家的後半生當中，可以經常引用或者篡改黃老師的經典名句。

引用嘛，容易。

上個周末的退修會上，遠誌明說起有一部小說，叫做《平麵國》，我是頭次聽說，很感興趣。回來之後便上網去查，想要買一本回來看看。於是我驚訝地發現，網上搜到的中文條目，大多都是對這本書的內容概括，而且所用語言都一樣，不知道是誰抄誰的。總之是某人從另外某人那裏聽說了這本書，覺得，嗯，不錯，我正好在寫什麽什麽，可以用到這幾句，引用一下兒吧。

說實在的，我瞜了一眼這本兒書，還真不太容易看，至少不像聽上去那麽生動有趣。不信您自己去看看，連接在這兒： Flatland: A romance of many dimensions 。我特別懷疑，鄭重其事引用並談論過關於《平麵國》這本書或者其中部分情節的所有人當中，真正讀過它的有幾個。

還有，前陣子跟今天的黃健翔一樣火得要命的《達文西密碼》，引起了很多護教人士的不滿，紛紛撰文證明這本書有多爛，觀點有多經不起推敲。同時呢，此書寫得又確實引人入勝，所以愛看的人一聽就不樂意了，就這麽開始鬥將起來，引經據典的。我沒參加鬥爭，因為書我還沒看完。可就有好多人吧，比我自信。那是真敢爭啊，麵紅耳赤的，都忘了自己幾斤幾兩。其中不乏有我認識的基督徒，根本沒看過《達文西密碼》，因為說是怕受毒害。可他自認為對宗教很了解，所以特別大膽地閉著眼睛開戰，仿佛上帝的天下是靠他的忠勇打下來的；也有我認識的非基督徒，從來沒看過《聖經》，就對布朗崇拜得五體投地，嚷嚷著要打倒他所不了解的宗教信仰。大家都覺得自己掌握著有力的武器，就是引用，嗬嗬。

引用還不容易麽？隨便翻開一頁就可以抄幾段話出來使用。我翻我的密碼，你翻你的聖經，看誰鬥得過誰。最不濟咱還可以上網去古狗別人的觀點，引用起來更方便，連腦子都不用動了呢。

比如今天，沒看過那場球的我照樣可以毫不負責任地引用一下兒黃老師的話，說：

“小人書同學，一名偉大的法西斯分子，他不是一個人在戰鬥，他是全世界的法西斯分子戰鬥的結果。。。不要再給司令機會了，她可以提早回家了。”