中國人生活離不開“吃”，美國人離不開“性”。在海外居住長久的人，應該對此有所感受。所以中國是“食文化”，美國是“性文化”，這是早已被普遍接受的文化差異現象。

在中國夫妻中，據我個人所知，無性婚姻並不是很稀罕的事，而美國人，普遍而言不要說夫妻，就是單身，也不能長久地的生活在“無性”之中。在性生活的享受上，美國人雖然沒有讀過毛澤東的“一萬年太久，隻爭朝夕”的名句，但卻深諳毛的精神，在性生活上絕不拖遝含糊。

比如談戀愛，美國人如果約會兩三次之後還沒有上床，就會覺得是在讀一篇主體散亂的文章，讀不下去了。婚姻中，一旦性生活出現不協調，美國人也很難妥協，要不離婚，要不各自尋找自己的性伴侶，各自都絕不能“吊死在一棵樹上”。

總之，要“隻爭朝夕！”

美國人性生活不但頻繁，還很有創意。兩個人久了，自然會有才思枯竭之日，於是去“群眾”中尋找新生力量，搞一個“三人同樂”（當然我不認為這種夫妻占是美國人的大多數，但絕不是稀有之事）。不過，這些“新生力量”一般都是女性。不知道這是不是因為女性之間更容易親密的緣故（西蒙·波伏瓦早就宣稱女人天生就是同性戀）？還是因為男性完全無法接受和另一個男人共享一個女人？

除了家庭偶爾要來點“創意”之外，還有社會上的集體性聚會。很多民間自發組織的“狂歡派對”都是以性為目的的。這樣的聚會，自然不會在主流媒體甚至報章雜誌上公開，而隻是存在於“地下”的人際關係中，屬於西方社會的“亞文化”。看過湯姆·克魯斯主演的“ Eyes wide shut ”就知道這樣的現象的實際存在。

個人以為，西方人在性上的開放和生理上的原因分不開。我們不能不承認一個現實，就是和中國人比，西方人不但體質較強，在性方麵成熟也相對較早，消退的晚。都說美國人看上去比中國人老，但根據我的觀察，西方人的確成熟很早，但另一方麵他們的青春期很長，所以他們其實也衰老的晚（即使有些西方人看上去很老了，但卻仍然精力充沛，是很多同齡的東方人無法相比的）。正因為這個在人生中跨度很大的“青春期”，使“性”在西方人的生活中才占據了非常重要的位置。

美國人在性方麵成熟早，也是青少年的性問題產生的內在原因（這個，我在“青少年問題”一文中有所提及）：青少年性侵犯，性犯罪，以及少女懷孕，等等，令美國人頭痛不堪。

其實曾幾何時，西方人是很壓製性的，和中國人比是有過之而無不及。基督教把性定位原罪，中世紀在宗教的統治下對不軌的性行為懲罰也很嚴重。英國的維多利亞時代（ 19 世紀）也是臭名昭著的對性的殘酷壓製時期。然而，由於西方文化同時有理性科學的存在，西方人還是能最終在理性上認識到尊重人性的重要，並能從宗教的束縛中解脫出來。近一個世紀以來，在科學精神的帶動下，西方文化對性的研究非常深入，心理學和生理學等對性的研究都很發達。一般人也早已懂得正視人的性需要，不再像一個世紀以前那樣“談性色變”了。

記得剛來美國不久就看了一個電視節目，是一個 70 多歲的老太婆（她叫 Susie），專門講性。她也並不是性學專家，估計是因為曾經是護士，性知識比一般人更豐富一些。她的節目主要是講如何享受性生活，如何注意性生活的安全等等（記得她還介紹了中國道家的一些“房中術”的技巧）。一個小時的節目，每次到半個小時時，都會有一個固定專題：打開百寶箱。這個百寶箱裝飾精美，裏麵有花樣繁多的性玩具。每次，節目主持人都會介紹一種新的玩具。最有意思的，是看見如此慈祥而彬彬有禮的老太婆，手裏拿著生殖器模樣的玩具，嘴裏再侃侃而談性高潮，的確使人忍俊不住。

除了這樣的專題節目之外，很多娛樂搞笑的電視節目都離不開性話題。總之，“性文化”在美國是無處不在，無時不有。

最後，我還是要落腳於我的“美國逸事”第一篇“話說開水”的觀點：體質的不同在很多方麵確定了我們的文化和風俗習慣的不同。這個性生活上的差異也不例外。我認為中國人沒有必要去刻意追求西方人的性生活方式。當然也沒有必要刻意回避，“順其自然”才是最好的人生原則。更重要的是，“身體是革命的本錢”。有了健康的身體，才會有健康的性生活。