大家可能熟悉這個笑話：一個人向朋友吹噓：我昨天在俱樂部遇到了象棋冠軍和網球冠軍，和他們比了賽，我贏了他們兩個！朋友說：你那麽厲害？有什麽訣竅？此人說：我和象棋冠軍打網球，和網球冠軍下象棋。

由此想起了白人種族主義者。在黑人麵前，吹噓自己聰明，受教育高。遇到亞裔，就轉而吹噓自己雞巴大。

本來是可笑的事情，隻是我們亞裔對自己太不自信了，雞巴的問題使得不少亞裔很自卑。其實本來雞巴尺寸是不是事實都不確定，再說了，網球冠軍不會在乎自己的象棋技術，象棋冠軍也不會在乎自己的網球水平。把自己的特長發揮好就行。

我們對自己的自卑也反映到譴責同胞吃狗肉的話題上。因為西方人覺得狗是人類的朋友，因此西方人覺得吃狗肉是野蠻行為，很多天真的西方人覺得亞洲人吃狗肉不可思議。很多在西方生活的亞裔也站在這一邊，譴責自己在亞洲的同胞吃狗肉。

但飲食完全是個文化習慣。穆斯林人不吃豬肉，但並不譴責世界其他吃豬肉的人野蠻；印度教的人不吃牛肉，也沒用要把不吃牛肉的風俗強加給他人。西方人有個傲慢的特點：凡是自己喜歡做的事，就是對的，全世界都應該跟西方的價值觀念走。我們喜歡吃豬肉牛肉，你們不吃就是愚蠢；我們不吃狗肉，你們吃就是野蠻。你們中國人吃野味帶來病毒，因此你們中國人不應該吃野味。但持槍打獵是美國傳統，我們去山上打野味，去河裏吊野魚回家吃就沒有問題。

這種傲慢態度是不對的。人和人之間需要互相寬容，而不是把自己的價值觀念強加給他人。我家養了幾隻狗狗。我對待狗要遠遠好過一般人：我從不閹割狗，總是給它們一公一母配對，讓它們自然繁殖。給它們大量的空地自由奔跑。我鼓勵孩子們盡量多出去和狗狗玩。但是，如果其他人要閹割狗，不給狗狗大的空間跑，冷落狗狗，甚至吃狗，都不是我應該管的範圍。狗是給人服務的，如果狗能夠讓主人快樂，不論狗是否快樂，都是對人類社會有利的。人家的快樂，遠遠超過我自己私人的感覺。你要殺我的狗，我肯定不幹；但你殺自己的狗，就不是我該管的了。

而且從倫理上看，狗的智力並不高於豬和牛，因此從倫理上說，吃狗肉和吃牛肉豬肉是一回事。讓市場來自我調節。從經濟成本來看，養狗吃肉是劃不來的，因為狗消耗的飼料遠遠超過同樣體重的牛羊和豬。一個經濟發達的社會，對狗肉的需求量自然會下降。

互相指責，不互相包容，隻能導致人和人之間，民族和民族之間的矛盾增加。人對友善的記憶是短淺的，但對傷害的記憶是長久的。我們應該盡量避免傷害他人的感情，互相尊重，共同建設美好的社會，美好的未來。