中國經濟超過日本成為世界第二大經濟體係，很大程度上是因為日本經濟的衰退。而日本經濟衰退的主要和根本原因，就是因為日本人口老齡化嚴重，人口下降，勞動力不足，內需不足。

一個國家的財富，1/3是自然資源，2/3是人力資源。當一個國家人口開始下降，就意味著國力的下降。這就是為什麽日本在人口密度是中國3倍的情況下，仍然努力阻止生育率的下降，但功效不顯著。

日本的國情是中國的借鑒。中國由於30多年的計劃生育，目前人口急劇老齡化，再過幾年，當大批目前壯年勞動力進入退休年齡，而下一代年輕勞動力數量劇減的時候，中國經濟將會比日本目前衰退更嚴重。

很多人錯誤地認為 中國人口多是造成中國貧窮的主要原因。其實中國人均資源，人均可耕地比很多發達國家（日本，韓國，英國等）都豐富。中國曆史上是由很多小國家組成，就象目前的歐洲一樣。如果歐洲統一成一個大國家，總人口8億多,不比中國少多少，人口密度也不比中國小多少，但他們同樣是發達國家。

中國是世界第一人口大國是令人誤導的觀念。印度，如果沒有被英國殖民者當年把巴基斯坦和孟加拉灣分離出去的話，總人口是15億，遠遠超過中華民族。

有人說，當年大清帝國人口眾多，還不是敗在小小的英國手裏：說明人口多沒有用，要強大才行。他們沒有看到，在大清帝國敗在英國的同時，人口稀少的美國印第安人得到了什麽樣的命運？滅頂之災！換句話說，大清帝國雖然不強大，但眾多的人口挽救了中華民族被毀滅的命運。

人多又強大是最好 的事－今天的美國，就是發達國家中人口最多的。美國人均收入並不是最高，歐洲一些小國，盧森堡，列支敦士登，瑞士等人均收入比美國高，但那些國家幹不了什麽大事。最尖端的科技，創新都出於美國這樣的大國。在那些小國裏，年輕人沒有廣闊的前途。世界級人物都出在大國。

不強大，人多總比人少要好。清朝和印第安就是很好的例子.今天,中國有能力把人送上太空，巴西就沒有這個能力。巴西國土和中美相當，資源比美國豐富，人口隻有美國2/3,但同樣還是第三世界國家。如果中國不發展經濟，一味依靠降低人口來增加人均GDP，等人口降到3億，隻能成為巴西而不是美國。人均GDP的增加隻能通過生產率的提高，而不是人口的降低。GDP是人創造的，人口降低，勞動力少了，總產值也少了，人均還是不變。

有人擔心中國能否承受龐大的人口，答案是：完全可以。日本韓國已經給了中國很好的榜樣，他們人口密度是中國的3-4倍， 同樣保證了糧食的自己自足，自然環境也治理得相當好。正因為有人口壓力，才有袁農平這樣的科學家發展出高產量的農作物。正因為環境汙染，我們才會開發太陽能，風能，海水淡化等新的科學技術。人腦是最好的資源，自然資源都是人去開發出來的，而不是省出來的。比如石油, 就算我們減少人口，減少石油消耗，石油終究還是要用完的。依靠聰明才智,開發新資源才是未來所在.

注重教育才是發展經濟和科技的關鍵.中國目前在向錯誤的方向發展:由於孩子數量的急劇減少,小學中學不斷關門, 導致大量老師的失業. 教育質量怎麽能夠得到保障?

中國要趕超美國， 作世界老大的話，一定要保持人口穩定，而不是下降。一個人口下降的民族是沒落的民族，是一個沒有希望的民族。中國人必須要有自信，相信自己能夠比美國人做得更好，相信自己能出很多象袁農平這樣的人才，解決人口壓力問題，充分發揮每個人的潛力，增加人均生產率，在人口不下降，甚至增加的情況下，極大地提高國 民總產值。

否則，今天的日本就是明天的中國。過不了多久，老齡的中國就會被年輕的印度超過。

縱觀人類曆史，所有的國家都是隨著人口的增加而富強，隨著人口的降低而衰退。沒有任何國家在人口下降的時候富強起來的。以為降低人口可以使國家發達，真是白日做夢。