 |
論什麽樣的女人都有愛的權利這算是一個偽命題，想要說的是言論自由的問題。言論自由之權利，不僅包括發表正確言論的權利，也包括發表錯誤言論的權利。正確的言論和多數的意見有自由，不正確的言論和少數的意見同樣有自由。正如名言道：我可以不讚成或反對你的觀點，但我誓死捍衛你公開表達不同觀點的權利，哪怕你所表達的觀點是錯誤的。這，才是言論自由的精髓。
但不完全是偽命題，言論自由，正像什麽樣的女人都有愛的權利一樣：漂亮的女人，如美國國務卿希拉裏，有權利選擇自己的愛；醜陋的女人，如中國宣傳部某高官，也有權利選擇自己的愛。至於愛的是對是錯，那是人家的自由。希拉裏愛的男人拉鏈壞了，某高官愛的男人皮帶鬆了，人家還是愛的至死不渝，那是人家的精神境界和對愛的信仰追求。 題圖：希拉裏是在和溫家寶討論言論自由問題嗎？
有些人看起來很崇尚民主人權言論自由，但是根本沒有搞清楚言論自由和民主人權的真正意義所在。最近在我的帖子裏，就有不少仁人誌士發表了讓人匪夷所思的言論，盡管我不同意他們的觀點，但是我仍然保留他們發表不同意見的權利；盡管他們經常對我一介草民侮辱謾罵，但是我仍然給他們提供了發表評論的個人空間，盡管我有權利和技術讓他們閉嘴。
據說是城裏很著名評論員狂言：“可以讓FBI查查這位傻哥的底細，肯定是中共的水底魚。”讓我想到了文革期間一年級的同班同學向老師告狀：“他爸爸是國民黨，他媽媽是三青團，他姥爺被鎮壓了，他大舅跑台灣了”；讓我想起了四五過後，我的鄰居向工宣隊告狀：“他藏有反動詩抄，他表哥就是反動詩人”；讓我想起了六四過後，有人向黨組織告密：“他去廣場了，他上街遊行了”。我都懷疑我自己，是不是在美國。
不少人加封我是什麽五毛黨、共產黨的走狗等光榮稱號，讓我想起了在文革期間，家門口被大字報封堵，父輩們被皮帶抽打戴帽子遊街親屬被逼跳樓的情景。有位網友工作很認真，在我個人博客的評論欄目裏發表了《怎樣鑒別“五毛黨”》的光輝論著，非常詳細地給五毛黨劃定了標準，還真是費了一番心思，甚至發出了警示：“對此，網絡自由世界應有足夠的警覺。”讓我想起來共產黨關於劃分右派的標準以及對全體黨員和全國人民的警示通知。
一些華人雖然生活在美國，仍然沒有擺脫文革和共產黨的熏陶。可悲的是，新時期的共產黨人都講究與時俱進，而他們還死守當年共產黨的那一套；更可悲的是，他們這些人，可能是舊體製下的受害者，對早年共產黨有著刻骨的仇恨，但是他們不知不覺地在跟共產黨犯著同樣的錯誤。往往這些人，標榜自己是西方民主人權的擁戴者，是言論自由的推崇者，恰恰是他們，給西方民主的美麗麵紗抹了黑，褻瀆了民主人權的尊嚴，玷汙了言論自由的神聖。
不錯，共產黨在發展黨員，中宣部在招募評論員，那是為了自身利益；FBI擴招華裔探員，CIA在全球發展華裔眼線，同樣是為了自身利益。我特別欽佩美國的一些反華、反共團體，在華裔較集中居住的城市或社區，都有他們免費派發的報紙，都有他們花錢投放的免費電視節目時段，都有他們的義工在宣傳他們的理念，相比之下，共產黨外宣的經費也不知道花到哪裏去了，難道每年吃喝玩樂出國考察花掉數千億，還沒有一個民間團體財大氣粗嗎？
有的人在中國和美國生活多年，對彼此的言論自由不甚了解：中國的言論自由是政治的言論由法律嚴格管製，其他的言論隨你怎麽說；美國的言論自由是政治言論隨你怎麽說，其他的言論由法律嚴格管製。中國憲法給與的言論自由不意味著你可以隨意批評這個製度和政府官員；美國憲法給與的言論自由不意味著你可以隨便對老板表達不滿對他人出言不遜。
（參見：在中國能說在美國不能說的話）
我們所感受美國言論自由的明顯不同，在於不同政見的言論自由，隨意對政府官員和總統批評嘲弄，這是由美國兩黨競爭勢均力敵輪流執政的政治製度所決定的。當然，在美國辦媒體也是要花錢的，難免向錢低頭。美國政府和國會都有預算撥款用於媒體宣傳，巨額競選經費同樣是花在宣傳造勢上。而中國目前是一黨獨大，中共直言不諱媒體是黨的喉舌，所以，政治製度沒有改變之前，很難改變媒體是為黨服務的、黨是“為人民服務”的這一宗旨。
無論在那裏，言論都會受到約束，沒有絕對自由。在美國，你可以不信上帝但沒有到教會或教會的網站去褻瀆耶穌基督的自由；你沒有侮辱謾罵誹謗他人散布謠言和恐怖恐嚇的言論自由，你不可以闖入NBC的直播間去言論自由，你不可以霸占國會發言席要言論自由。如果不經過允許就上美國人的家裏去言論自由，和人理論，看美國人敢不敢一槍把你給斃了。
至於電視主持人是不是采訪你，編輯是不是采用你的稿件，網管是不是推薦你的帖子，那也是人家的言論自由。你不能因為時代周刊沒有刊登你的肖像作封麵，就要投訴到希拉裏辦公室和國會人權委員會，要求保障你的神聖權利。你如果真的想保證你的神聖權利，最好把時代周刊給收購了，天天刊登你的肖像，天天惡心共產黨。有錢，才能相對保證你的權力。
無論你是老中還是老美，你是共產黨還是民運黨；無論你是愛中國還是愛美國還是即愛中國又愛美國；無論你是擁共還是反共還是無所謂；無論你是漸進改革派還是激進民主派；無論你是練功還是強身健體；都有言論自由之權利。美國麥卡錫時代對共產黨斬盡殺絕過後，美國共產黨一樣有言論自由，可能因為他們貪汙腐敗失去人心，很少聽到他們的聲音了。
無論是個人、國家和政治團體，沒有十全十美的，包括奧巴馬和胡錦濤、美國和中國、共產黨和國民黨。我認為好的，就值得褒揚，我認為不好的，就可以批評。當然，這種個人的認知可能是片麵的，未必是正確的，但這是一個人言論自由的權利。一些人聽不得對中國褒揚和對美國的批評或者聽不得對美國的褒揚和對中國的批評，以自己的絕對觀點強加於別人，讓別人閉嘴，甚至粗暴幹涉他人網站，你以為你是誰？這本身就不符合言論自由的理念。
無論在中國還是在美國，無論是中國黨還是美國黨，許多電視報刊雜誌網站都有自己的評論員或者特約評論員或者撰稿人或者特約撰稿人，有的是給報酬的，有的是不計報酬的，有的是職業的，有的是兼職的，有的是個人喜好，有的是信仰追求，你說是五毛黨也罷，你說是五美分黨也好，闡述個人的觀點都屬於言論自由的範疇。公說公有道，婆說婆有理，從曆史到現在到將來，為了各自的信念，盲目視死如歸的，海內外的中國人怕是成千上萬。伊拉克戰爭，美國人一半支持一半反對，你不能簡單說支持的或者反對的都是沒有良心的。
蘿卜白菜，各有所愛，你認為醜的，人家看著很美，你認為美的，人家看著難受，這很正常。把心態放平和一點吧，願每個人從自身做起，理性地發表自己的見解，而不是侮辱謾罵誹謗攻擊硝煙四起，為言論自由創造好的環境和氛圍，以保證每個人言論自由的權利。願每個美國男人愛的女人，都是無可挑剔的絕對漂亮的女人；願中國男人向美國男人多多學習，無論見到什麽樣的美國女人，都要誇讚她們，而對中國女人的缺點，苛刻要求那才是真愛？關愛、讚美、批評甚至改變自己的太太，要講方式方法，不然適得其反，不信你回家試試。
敬請參考閱讀1.這個貼要算是文學城瀏覽量第一的帖子了，展現美國的美，沒有人不滿意的
《驚豔：不一樣的美國（組圖）》2.這個帖子揭露了中國的許多不足之處，一些人以為我反華拉攏我，結果很失望《震撼：不一樣的中國（組圖）》
3.看了這個帖子，不少人暴跳如雷，封我為人民日報評論員，他們有這麽高的水平嗎？《困惑：精英呼籲推翻執政黨 誰來領導新新中國?（組圖）》4.愛她就要多多批評她，這個帖子針砭時弊，揭露黑暗，被廣泛轉載卻遭到國內的封殺《二奶吟：領導領導你真壞（圖）》
5.有人說這個帖子是埋汰我們美國華人，可是我不這樣看，調侃的內涵是娛樂《哪裏才是享受？美國和中國夜生活之比較（組圖）》6.咱就說說美國好，美國好的不得了，你滿意了吧，你的生活就非常富足了嗎？《話說美國好：中國窮人來到美國後的幸福生活（組圖）》
7.我支持北京奧運，也錯了？奧運精神被許多人絕對政治化，那才是心理變態！《奇了怪了：奧運會和張藝謀 有人咋看咋不順眼（組圖）》8.我批評中國全民體育方麵存在的不足，你是不是就覺得滿意了？《竟敢與北京奧運唱反調？震撼之後是希望！（組圖）》
9.我把美國美好的一麵展現給國人，並不是說我手裏沒有拍攝到美國城裏的齷齪鏡頭《別具特色：如詩如畫的北美田園風光（組圖）》10.我把中國土裏土氣的鄉下展現給大家，並不說明我就不愛她，中國高樓大廈也很多《來點土的：俺鄉下人是這樣娶媳婦的（組圖）》
11.我說道幾句希拉裏，就有人跳出來侮辱謾罵，忘記了希拉裏倡導的網絡自由《漂亮女人的悲哀：從母儀天下到臉麵私下（組圖）》12.那我批評一下中國你是不是感到很開心啊？有的人好像中國跟他有深仇大恨似的《主席台怪象：公仆高高在上 主人見怪不怪（組圖）》
13.說點個人的感受，有些人就認為被貶低了，莫不是你真是一頓飯就請不起吧《國人訪美狂言：一頓飯都請不起還在美國混啥（組圖）》14.好，那就說說你是如何在美國享受的，如何讓國人羨慕的，你可能生活在美國伊甸園《國人訪美驚呼：你們美國華人真會超前享受啊（組圖）》
15. 一個中國人表達一下普通思鄉之情，竟然讓有些人憤怒的罵娘，中國滅了你才興奮？《昨夜無眠：祖國歡慶 為何我們眼裏含著淚水（組圖）》16.那我在祖國歡慶的時候，也發泄一下不滿吧，找點別扭，你是不是感到心裏特舒服？《習近平一個拙劣手筆：讓胡錦濤大大的失分（組圖）》
17.我寫帖子讚美一下美國的國慶，是很早以前的事情了，你看了以後心裏暖洋洋的吧？《從獨立日的美國人看根深蒂固的愛國精神（組圖）》18.我再評價一下國內的弊端，你是不是覺得我就是不愛國了呢？我可是不這樣認為《看溫家寶親筆禦批：官員批示法律法規誰權威（組圖）》
19.評價一下美國的民主自由，好像嚴重地刺痛了一些人的心，對美國愛的也太帶樣了吧《海外華人充分享受著自由民主和福利？別逗了！（組圖》20.國內的弊端我也一樣憤怒，人心都是肉長的，而這篇文章，有些人看來是如獲珍寶《嬰幼兒喝三鹿奶 可知中南海高官喝什麽奶？（組圖）》
21.言論自由？哪兒都沒有絕對的言論自由，我說的都是實際事兒，你牛氣不信你試試《在中國能說在美國不能說的話（組圖）》22.官員聯係群眾，是應當提倡的，中國官員密切聯係群眾的麵子工程，搞得還是不錯的《人民要求並不高：溫總理自打雨傘讓國人感動（組圖）》23.美國官員也聯係群眾，但是很少訪貧問苦，過年過節自己樂，你是不是又要生氣了？《看看人家美國人是如何保護總統的（組圖）》
歡迎您有時間，看看我博客更多的文章吧。寫這個帖子的時候，我對自己的博客進行了一番檢視，發現自己到底是在西方生活的久了，無形中對西方媒體洗了腦子了，怎麽帖子的大多數都是展現美國的美好，而批評中國的不足？作為一個中國人，盡管內心是期待祖國更美好，而今天反省自己的博客，還是感到一絲愧疚和不安，以後還是好話多說。
我們所了解的美國，是膚淺的，或許我們隻看到了她的光亮的表麵，沒看到也沒有資格也沒有能力看到她的背地裏黑暗腐朽的一麵；而我們最自己的祖國，太了解了，知道的太多了。曾經的曆史，曾經的生活，沒準我們的同學、同鄉、發小、鄰居等，或者在做高官、貪官、是暴發戶，或者溫飽難以維持、重病難以就醫、拆遷遭遇暴力，所以我們能夠清晰的看到國內所發生的一切，加上幾十年來個人和家庭的恩恩怨怨，難怪我們牢騷滿腹了。
知識越多越反動，知道的越多越不滿。還是居住在美國，沒那麽多社會關係，沒那麽多曆史包袱，沒有那麽多煩心事兒，躲進自家的獨立屋，做個美國的政治阿Q，生活的幸福！
我的更多搏文〉〉〉（點擊直接進入，歡迎光臨寒舍，恭候理性指教）
|
|
|
