昨天夜間，在電話裏和一位老同學爭辯了半個小時：

正方辨題：入籍以後，你仍然是一個中國人。
反方辨題：入籍以後，我不再是一個中國人。

正方：盡管你入了加拿大籍，可你還是一個中國人。
反方：我入了加拿大籍，就是加拿大人了，不再是中國人了。

正方：你是中國人這個事實，不會因為你加入哪個國家的國籍而改變。
反方：中國不承認雙重國籍，我入了加拿大籍，也就失去了中國國籍，不再是中國公民了。

正方：你可以不是中國公民，但你依然是中國人，永遠都是中國人，而且你的子女也都是中國人。
反方：那不對。比如我去某國旅遊，人家問我是哪個國家的人，我隻能回答：我是加拿大人。

正方：關鍵是我們如何定義什麽樣的人是中國人，什麽人不是。
反方：當然要以國籍來定義。具有哪個國家的國籍，就是那個國家的人。

正方：我不同意僅僅以國籍來定義你是與不是中國人。中國人這個概念，不僅僅是個國籍的概念。
反方：隻能以國籍來定義我是不是中國人。確切地說，我是華裔加拿大人。

正方：即便你是華裔加拿大人，你也還是一個中國人。無論你加入哪個國家的國籍，你仍然是個中國人。
反方：中國政府都已經不把我作為中國人對待了，我已經沒有作為一個中國人的基本權利了。

正方：你隻能說，你沒有作為一個中國公民的基本權利，因為你不再是中國公民了。
反方：我不再是中國公民了，也就是說，我不再是一個中國人了。

正方：中國人，和中國公民，是既有聯係又有區別的兩個不同概念。
反方：你是中國公民，你就是中國人。你不是中國公民，你就不是中國人。

正方：在海外的中國人，更多地被稱為華人。
反方：來自中國大陸的，喜歡稱自己是中國人。而來自香港或台灣的，更喜歡稱自己是華人。

正方：我也讚成用華人這個稱呼，它好像更具有普遍性，被兩岸三地的中國人所接受。其實，在英文裏都是一個詞。
反方：中文詞匯豐富，一詞多意，一詞各解，隻能相互理解，求同存異啦。

放下電話後，我反而更糊塗了：入籍以後，你還是不是一個中國人？