看城頭和子壇熱烈討論小中男關於文化認同，發展方向，成長糾結等各類問題，有心也插幾句嘴。

那位7歲來美的男生算不算ABC，我覺得不是大問題。從定義上不算。但我也看到有很受歡迎的博主（小時候來的），分享很多美文，常常說“我們ABC如何如何”。我想，在這類年輕人的圈子裏，他們廣義使用這個詞，大概隻是定義他們是在這裏長大的亞裔美國人而已。

退一步說，不論任何人寫的，如果其中的論點能促進他人思考，反省或前瞻，就算是有貢獻的文章。

我們家有1.5代小中男，回想兒子成長的過程，我用心思考，積極交流，算是努力了，但依然有很多不足和遺憾。今天看討論，我也想到幾個事例，寫下來分享下。

1. 吃飯拚桌對孩子很重要。

小孩11歲過來，白區學校。這還有個插曲，買房時，經紀人第一次見麵就說我帶你去哪裏哪裏看房，那裏是頂尖學區，中韓猶等優秀孩子特多。他對我這個亞裔的思維定式挺有意思的。我說我偏偏不要去那裏，不想讓我小孩周末還得上補習班太累。於是來到一路之隔的白區。後來歪打正著發現我們的高中以體育見長，並有很好的戲劇和藝術program。

孩子剛來上ESL，有些課聽不懂老師就讓他坐邊上畫畫，並表揚他畫得好。真心感激讓孩子放鬆的好老師們。不過心裏還是隱隱擔心。

有一天，兒子回來特別高興，說John今天招呼我去他們那桌吃飯，聊得好開心，大家讓我以後每天都坐過去。

John是他們年級特別popular的一個孩子。兒子英文不好，但體育好，個性外向，而且在小鎮孩子們眼裏算見多識廣吧。中國，北京......這些對孩子們都很新奇，他們就這麽比比劃劃地聊成朋友了。

我於是鼓勵他去John和其他孩子家裏玩，並主動多次給一眾孩子當車夫，送他們去逛mall，帶他們去看電影什麽的。後來也有他的朋友家裏帶兒子去度假屋玩，我也非常感激。當時主要是心疼孩子，想讓他交上朋友，過得開心，渡過開始的艱難階段。

後來，county有專門的mix lunch tables，反bully的活動。我才意識到，孩子們午飯時的座次很重要，有些孩子因此被排擠而落下很多問題。

我們常說要穿在別人的鞋子裏感同身受，那麽，對自己的孩子更要這樣了。有時候家長認為的小事：坐哪兒吃飯，和誰玩，要不要去同學家sleepover......其實對孩子來說很重要。我們小時候不也這樣？跳個皮筋還分派呢不是？

我現在慶幸當時沒有苛責他"搞這些勞什子做甚，趕緊把英文學好“（真的曾有熟人這麽說過兒子的呢），如果這樣，說不定現在會有一個"11歲男"在網上控訴父母當年不體諒他。

2. 吸收本族文化的精華是好事

身份認同什麽的話題太大，社會學專業可以寫博士論文的，我無力展開。推薦一本好看的小說"The Namesake"，裏麵年輕主人公對自己族裔的認知，上大學後的反叛，長大工作後的回歸，在麵對家庭大事（喪父）後突然的警醒......應該華裔家庭有共通。作者筆法細膩，曾得普利策獎。同名電影沒有展示原作的深度，我不是很喜歡。

自己的根永遠是在那裏的。就是如假包換的ABC，別人也很容易把你的根歸於華人的。了解，認同，喜愛中華文化的精華，總是有利的。學不學中文、學到哪一步，這個各家情況不同很難一刀切。但不必回避甚至刻意抹去自己的背景，那樣隻會讓人覺得沒有自信。就是我們在公司裏聚餐，老美各族裔都還帶點自己的特色菜，顯示自己的根，顯示自己的文化不是？

3. 不應淡化人脈對年輕人的重要性

我們第一代老留，提著兩個箱子就來了，真正是兩手空空打拚出來的。我們大多數也做技術或基層管理，安之若素地做自己也沒有什麽障礙。即使在比較高層，也是靠技術強項，甚至多元背景反而給提升加了分。

但我們不能因此而淡化人脈的重要性，以及年輕人對人脈對事業階梯的追求。

去年我們部門有個實習生K，是我兒子母校來的。我看他當然多了幾分親切，他也時常來和我聊學校的事，並表示對兒子所在program的羨慕佩服（估計是讓我高興吧）。K說他的好朋友就是兒子所在學院的，爸爸是業界大佬。大家辛苦找實習時，那好朋友爸爸一個電話，好朋友就飛去采訪法網作為實習了。給K羨慕得啊。K 感歎說：Networking is everything. 

他們年輕人happy hour，K也叫上我，並說咱倆拍個照片吧，你傳給你兒子，代我問學長好。我這麽做了，他們還聊了兩句，兒子祝他good luck.

我不是說K巴結我，我也無權無勢。但可以看出，對年輕人來說（即使是本土孩子），他們願意花時間開拓一切可能的network，比如K和我及部門的有關同事搞好關係，至少他以後拿return offer沒有障礙了。更遑論等K真正進入職場，相信他會花更多時間拓展人脈。

所以呢，我們家長要體諒下一代在人際關係上的努力和挑戰。不要老是直著脖子用我們赤手空拳的曆史教育他們，是不是？

4. 沒有違和感對職場對生活都是需要的

融入這個詞太大了。但俗話說到什麽山頭唱什麽歌，即使我們老留，也講究入鄉隨俗，對不對？

我沒有純ABC的孩子，即使有，我也不敢代言這樣的孩子是不是100％和西方沒有違和感。估計每個孩子也不一樣，感受也不同的。

我自己的小孩大三休學回北京工作半年，然後回來拿到學位海歸，至今四年多了。

去年我回國，老同學們帶著二代們一起吃飯。席間幾個叔叔誇兒子這幾年進步很大，和國內環境沒有違和感了。

我聽了心裏其實蠻心疼的。也就是說，兒子也是努力適應，慢慢達到不違和的境界的，不然就不存在"進步"一說。他中文毫無問題，現在無事還寫小說和劇本玩呢；也天生好酒量（沒辦法，亞洲職場入門）。那些最初違和的地方相信是在細微之處。

叔叔們的誇獎也說明沒有違和感是個好事。要不然人家就該反著說：嗯，這孩子真好，四年了，還保持美國本色。

在美國，對於違和/融入的問題，本土人說出來好像彰顯自己的主文化，容易有政治正確的顧慮，不會有人這麽直截了當。但我想如果一個二代的孩子，不論ABC還是幾歲來的，如果有這樣的困惑，應該是真實的。孩子大了，問題都靠自己解決，但家長不應否認。有時候，對別人困惑/困難的否認，和對別人成績/成就的不認可一樣會傷害對方。

總之，我覺得家庭建設是人生中最值得上心的事情，家和萬事興。一家幾代人其樂融融，身心舒暢，比什麽都重要。相信大家也認同，不然就不會有這麽多家長熱議而不是置之不理。

做父母沒有教科書，沒有萬用指南（一家一個樣），還很可能是一錘子買賣（對獨生子女家長來說）。太平盛事，養大孩子不是問題；撫養好孩子，傾聽他們的心聲，做他們的貼心朋友和避風港，是父母需要花費心血的。共勉。