少問一句話,多花$800
文章來源: 陳默2011-11-01 17:55:41

話說自打在後院看到土狼,為了小米的安全,決定把圍欄做上,雖然我並不喜歡視野被blocked的感覺。

找包工頭,比價談價,去鎮子遞申請......approval letter下來有點不爽:我們家後麵有10英尺寬的easement,但survey上的黃線把這10英尺畫外麵了。邊上是zoning officer的簽字,信上並強調如果不按批準的方案建造就要罰款並拆除,雲雲。
 

easement上麵不能建東西,這個我知道。可是鄰居的fence都把這條區域包在裏麵的啊?當然如果有關部門要修理啥的,如果fence礙事是必須拆除的。但這種可能性極其小。

 
我以為黃線一定是officer 吉姆畫的啊。沒辦法,隻好請包工頭來adjust,同時有些該砍的樹也不必砍了,也請砍樹公司來adjust。他們都很奇怪,但覺得也要照章辦事。

 
後麵的fence做到一半,我越看越來氣 - 活活少了一千多平方英尺。

決定去鎮子裏討個說法。

 
我們小鎮的zoning dept隻有兩個人:助手辛迪每天坐班收件,officer 吉姆在家簽收。辛迪聽我說完,說黃線不是吉姆畫的:“他怎麽知道你如何建fence? 你不在survey上標注,他怎麽approve?” 說得有道理。可我交的是空白survey啊 - 100% sure。
 

沒等我說話,辛迪又急急地說:“你的申請裏沒有包工頭的proposal......”

 
說到這裏,我基本認定黃線是辛迪畫的。

 
為什麽呢?那天我交申請時,辛迪不在,前台麗莎接的件。後來十多天沒有消息,我打電話去催,辛迪支支吾吾。我很不高興。後來她又打電話回來說找到了,吉姆正在辦,明天好。

 
我確實忘記提交包工頭的proposal,也沒有讓包工頭在survey上標注。估計辛迪已經misplaced 我的申請,如果這時再叫我補材料,我更會不高興。於是她就把黃線畫上了 - 把easement放外麵是保守的做法,沒有風險。

 
如果她沒有“特別關照”我的case,事情隔了那麽久,她為何脫口而出我沒有proposal?當時為什麽不告訴我補交?

 
她又馬上圓話說,我沒有proposal,是因為包工頭在survey上畫好了黃線......絕對不是這個情形。

 
她更是殷勤地馬上給吉姆打電話,馬上重新批準了邊界。

 
即使福爾摩斯在世,也無法認定這倒楣的黃線是誰畫的。我不扮啞巴不吃黃連還能如何?

做好的後牆要拆了重來。我知道兩個工人不會私下給改的,但還是僥幸問了一下。果然,廉潔的美國工人不接受桌下交易。重新估價的結果是另加$800。差不多吧,半英畝的院子,連工帶料六千多,這後牆至少有三分之一的工......

 
如果我早點去鎮子裏問一下,就省了這筆冤枉錢了。

更不爽的是對自己。我曾經以“壓力之下無懼色”而自豪,而且特別喜歡挑戰和壓力,覺得這樣有趣而刺激。但這次的失誤,很大程度上是因為工作忙碌中夾雜了小米的手術,讓我分心很多。於是盲目假設這黃線就是最終的決定,並且以為我可以不在意這“割地”的結果。結果全錯了。

 
簽字了,工人明天來返工。一勞永逸了。