 |
上上周末看了《生命中不可承受之輕》的DVD。我並沒有刻意去租這個片子，兒子上大學後，我就用他的Netflix account，不過把他每次三個碟、每月無限的計劃downgrade成每次一個碟。他喜歡看歐洲片或是獨立製作的非主流片，我們口味差不多，我這個懶人就繼續著他的list。
DVD寄到的時候，我剛剛在婭米的園子裏看到她的觀後感《零亂的初春印象》。她寫得非常好，非常到位。現在也正好是春天時分，讓人聯想到“布拉格之春”。而且，我一直以為我今年春天會取道布拉格去歐洲幾個地方，做了準備，還在網上向一位富有經驗的大俠請教了行程。雖然我的旅行與米蘭昆德拉的小說毫無關係，但這樣的巧合還是值得記下的。
羅嗦了半天，是想告訴自己，有了這麽多巧合，我不得不寫下一點什麽；同時也是為自己開脫：我實在是為了巧合而閑言幾句，但知道寫不出什麽深度的。而這幾句閑言也怯生生放了一陣子不好意思拿出來。
我多年前在國內就買了中文版的書，但是說實話，我並沒有領悟到透徹的東西。或者說，我雖然看出裏麵有很多的深刻的哲理和對生命的探討，但我當時的年紀無法全盤領會。
從生活和感情的角度，雖然我當時很年輕，但我卻直覺地理解托馬斯那樣男人的本性，以及在愛和欲之間試圖平衡的掙紮。其實女人又何嚐不是這樣？隻是大多數人礙於社會準則，不會說出來而已。
我也喜歡薩賓娜，我想，不論男人女人，對那樣有思想、獨立、善解人意、性感的女人不會不喜歡吧？我對特蕾莎卻沒有太多的感覺。也許，那種愛到窒息、愛到無奈的方式我一直不能共鳴。而弗蘭茨，讓我忍不住歎氣。
就像婭米說的，電影遠沒有書那麽深刻，但卻“拍出了活潑潑的生活”。我看電影時，有一種溫暖的全新感覺，即使是看到嚴峻的“布拉格之春”、迷離的流亡歲月，因為一直有愛情貫穿其中，也覺得沒有那麽沉重了。
薩賓娜是我心目中的形象：聰慧的寬闊腦門、靈動的大眼睛、蓬鬆而性感的長發、豐潤的身材，性格堅韌而充滿靈氣。特蕾莎也很可愛，我曾看過她演的《Blue》（那波蘭導演的紅、藍、白三部曲很好看）。在這部影片中她紅撲撲的小臉蛋、稚氣的神情很惹人憐愛。不過，她對於愛情的質樸和專注讓她和托馬斯頻起衝突，即使她說服自己去明白托馬斯的內心，也沒有用。這對於托馬斯而言，是無可放下的重負。我看了都替他們感到疲憊。
托馬斯呢，我個人覺得外形單薄了一些。當然，在女人之間遊刃有餘並不一定就要在外表上多麽manly，隻是我想像中的他年紀要大一些、也更壯碩一些。
薩賓娜的教授情人弗蘭茨，那個理想主義的日內瓦教授，影片中著墨不多，完全略去了他和太太貌合神離的夫妻生活。不過，當我看到弗蘭茨興致勃勃地提著箱子，要開始和薩賓娜的新生活之時，我還是小聲驚呼：NO！等到下一個鏡頭，弗蘭茨麵對薩賓娜的人去樓空不知所措，我心裏也為他而痛苦：當愛不在一個層次和認同之時，那樣的傷害就是不可避免卻又令人啼笑皆非的。
影片後半部分，托馬斯在失去了工作和女人這兩個長期的obsessions之後，反而得以和特蕾莎在鄉村平靜地生活著、相愛著，陪伴他們的是樸實的農夫們、小狗卡列琳娜、還有那頭會喝啤酒、會跳舞的豬。那樣的平靜和美好讓人有一種too good to be true的感覺，也讓我覺得如果這樣讓原本生動的托馬斯垂垂老去，將會是生活的一個玩笑。
所以，當他們在美麗的清晨，在那夢境一般的小路上走向終結的時候，雖然讓我悲傷，但我也深深理解作者的意圖。不論是文學、還是真實的生活，在美麗的高潮截然中止，也不失為一種完整。這也許是一種殘忍的想法，但有時候，卻遠遠好過最終的厭倦、疲憊和拖遝。
薩賓娜在美國的畫室中乍一露麵，讓我很是驚詫：她的臉上沒有了原先的活潑和生動，落上了歲月的風霜和憔悴，也許，還有失去故國家園的飄泊。當然，我這樣說，和西方人在她的畫展中給她加上突破鐵絲網、投奔自由的形象一樣，會被她斥為媚俗。但不論如何，失去根的苦悶一定存在於她的心裏。
現在，親密的愛人又永遠離去了，真是情何以堪！
”We live everything as it comes, without warning.” 這是書中的原話，也是中心思想之一吧。我覺得它給了我生命的啟示。
書和電影中都大量探討了生命中的巧合，和appericate這些巧合的必要。我也是一個非常相信巧合的人。曾經想到布拉格之行，買了旅行手冊、夾上了書簽，因為心境的變化而不想去了。因為，應該讓心裏的感覺、而不是讓紙上的計劃牽著生活的手，不是嗎？可是，在這個春天，我卻得以意外地回顧了這個關於布拉格的故事，也是命中注定的安排吧？
我的旅行手冊、英文版的《Unbearable Lightness of Being》。我會在書中體會布拉格的春天，並希望能領會多年前沒有讀懂的含義。
(April 6, 2009)
|
|
|
