 |
04年的時候，曾和朋友一起探討美國國防部於2003年所做的戰略研究報告《氣候突變的情景及其對美國國家安全的意義》。
當時驚訝之餘，覺得美國政府能夠把“氣候變化”提升到“國防”的戰略高度去研究的確很了不起。同時也很為報告中描述的前景擔憂 - 尤其擔憂其中提到的關於中國的部分！
後得知中國的一些氣象專家把這份報告“消化”後也提交到了政府決策部門。此時除了鄙視一些所謂專家根本輕視預警的意見外，更欽佩那些把這份報告提交給政府，並警告政府的學者們。當時曾說過，隻希望能夠引起政府決策部門的警覺，氣象不可改變，但對於災難性氣象變化，做好預案總會好很多 - 至少會少死很多人。
這份《氣候突變的情景及其對美國國家安全的意義》中，所提出的四個關鍵點是：
研究表明，溫度升高一旦超過某一閾值，不利的天氣狀況可能會相對突然地增多，伴隨著大氣環流的持續變化，可以在某些地區導致10 年內5~10 華氏度的溫度下降。
與一般常說的漸進式的氣候變暖情景不同，本報告中勾畫出發生在8,200 年前的具有百年尺度的氣候突變情景。這種突變情景具有如下特征：
* 亞洲和北美洲的年平均溫度下降達5 華氏度，北歐下降6 華氏度。
* 在整個澳洲、南美洲和非洲南部的關鍵地區年平均溫度上升達4華氏度。
* 在歐洲和北美洲東部的主要人口密集地區，其重要的農業產區和水資源供給地區，幹旱持續了幾十年。
* 冬季暴風雪和大風的增強，無形中增強了這種變化的影響。西歐和太平洋北部遭受了更強烈的大風天氣。
本報告探討了這種氣候突變情景如何對地域政治環境的平衡構成潛在威脅，並導致由於資源緊張而發生的衝突、戰鬥甚至戰爭，如：
* 由於全球農業淨產量的下降而產生的食物短缺；
* 由於降水型的轉變，一些關鍵區域淡水的可供給量和質量下降，導致洪水和幹旱事件更為頻繁；
* 由於大範圍的海冰和風暴襲擊，能源供應發生中斷
原文版本“An Abrupt Climate Change Scenario and Its Implications for United
States National Security”請見：
http://www.gbn.com/GBNDocumentDisplayServlet.srv?aid=26231&url=%2FUploadDocumentDisplayServlet.srv%3Fid%3D28566
中文版本請見：http://www.ipcc.cma.gov.cn/upload/unfccc/Climate_Change_and_National_Security-c.pdf
希望我們的政府，能從這次如此大範圍的雪災中汲取經驗，重視氣候的戰略研究，盡早部署應對方案，以最大程度地減低災害可能給人民生活造成的巨大損失。
用這個報告中的一句話說：“本報告的目的不是預測氣候將如何變化，而是描繪出如果我們對氣候變化沒有做好準備的話，氣候變化將對社會產生的影響。本報告描述了具體的天氣條件及其影響，目的是促進戰略對話，而不是準確地預報很可能發生的事件本身。即使最複雜的模式也不可能預測氣候變化的細節、影響區域和影響方式以及政府和社會的可能響應。
但是，科學界似乎已經達成一致意見，即類似於下麵描述的極端事件並不是難以置信的。出於對氣候變化的發生時間、變化幅度、速度以及其普遍性的考慮，許多科學家願意把這種情景看成是極端事件。但是曆史告訴我們，有時候極端事件的確會發生，並且有證據表明對這些情景進行考慮可能是、也應該是國防部工作的一部分。
本報告指出，由於這些可怕的潛在後果，氣候突變的風險盡管不確定性很大，而且發生的可能性很小，完全應該將對其的關注提高到美國國家安全的高度，不應隻停留在科學爭論上。”
多希望這是我們中國的國防部做出的報告！！！多希望我們中國可以多做些這樣的實事，可以少說些所謂的GDP！ 可以少建造些勢將禍國的大型工程！
我們問問自己，中國對氣象災變有準備麽？都準備到什麽程度了？ |
|
|
