中評社香港6月13日電（記者 黃博寧 楊犇堯）香港亞太研究中心舉辦的“南海與兩岸關係”座談會昨日舉行。台灣前空軍副司令李貴發、亞洲防務周刊總編輯鄭繼文、台北市文山區裏長高鳳謙、香港亞太中心主任鄭海麟就島內選舉發表看法。
關於國民黨及洪秀柱的主要觀點：
第一，去年的1129選舉中，很多泛藍選民原本隻是想給國民黨警訊，沒有想到影響如此巨大。以至於選舉完後，有市民去找精神科醫生抱怨，發生這樣的情況完全在意料範圍之外。
第二，洪秀柱是國民黨的一股清流，其身上沒有黨內其他大佬所背負的包袱，爆發力強，形象清新，論述有力，她的出現給去年1129之後不堪的藍營巨大的希望。如果其因為黨內傾軋不能出線，國民黨或麵臨分裂，後果非常不樂觀。
第三，洪秀柱給了國民黨重整山河的機會。如上所述，國民黨去年的慘敗是許多藍營支持者沒有預見的。帶著某種補償心裏，如果藍營能夠團結，拱洪秀柱出現，背水一戰，形勢就有了樂觀的可能。
第四，馬英九魄力不夠，沒能把本應有的好局麵全部發揮出來，帶來現在的遺憾。然而，他的方向是正確的，兩岸關係在這七年中正向發展，值得肯定。無論今後誰當政，大家仍然希望有生意做，有飯吃。
第五，柯文哲去年的勝選劍走偏鋒，利用網路，加之其他因素，出人意料，如果運用得當，洪秀柱有可能轉移柯文哲效應。
第六，美國可能並不樂見洪秀柱當選，其倡導和平協議、終極統一的觀點美國不願接受。
關於民進黨及蔡英文的主要觀點：
第一，民進黨在學習“毛澤東思想”方麵有心得，在“群眾路線”方麵有一套。不少民進黨人研讀過《毛澤東語錄》，這在組織動員中發揮了顯著作用。1949年，南京的國民黨敗給了中共的群眾路線。2014年，台北的國民黨敗給了民進黨的群眾路線。然而，中共在不斷進步，民進黨把群眾路線冠以民主之名，變成了民粹。
第二，扁執政期間，曾經想“一心一意搞台獨”，中間因為貪腐而聲勢中斷。若蔡英文當選，出身富家，沒有金錢壓力的她，如果一心往台獨的路線上走，非常危險。
第三，蔡英文稍早前派吳釗燮訪美打前站，吳的台獨理念眾所周知，蔡授意吳與美國私下談了什麽、達成了什麽交易，不容樂觀。如果蔡當選，學石敬瑭放棄十一段線的可能性不能排除。另一方麵，美國可能不同意台灣放棄對太平島的駐守。若台放棄，大陸有正當的理由進駐，這是美國不樂見的。
第四，蔡英文沒有任何資格表明放棄南海主張。如果放棄，那麽默認這是“中華民國”的固有領土，她沒有資格代表。如果她僅代表台灣現有管製區域，則南海本身不屬於其管轄範圍。
（應發言人要求，僅總結大意，觀點不具名。）
|
