 |
按：文章雖然不是太全麵、深入，但是基本的脈絡是有的！
序 言
在當前的世界政治大格局中，中美對抗是一種客觀的現實存在。我們絲毫沒有理由因為自己立場的親美仇美還是崇美媚美或是反美恨美，對此便可以主觀的抹殺或人為的誇大。
無論因為現實的原因還是未來的原因，中美關係己遠遠超過雙邊甚至區域關係範疇，是當今世界地地道道的全球性關係。
當今世界沒有任何預言家可以準確預言中美關係的進程和結果。中美關係對於未來世界的影響力，也許最終會用一種人們現在的想象力無法企及的結果才能證明。
但在這結果出現之前，我們首先應該正視的至少有一個問題的兩個方麵：
1.美國這個政治、經濟、文化、軍事超級大國，有一個完整的反華大戰略；美國霸權主義戰車不會自動停下。
2.中國要在21世紀實現和平崛起，實現民族的統一複興，必然針對美國的遏製部設反遏製戰略；中國創建和諧世界的航向不會主動改變。
美國“不會自動停下”，中國“不會主動改變”，曆史卻注定會因此被改變！
現在世界上與中美關係有直接或比較直接利害關係的國家或地區，有的在亞洲有的在歐洲或其他洲。但要非常淮確地找出來確認也許還有些困難。而且隨著形勢發展還有巨大變數。但無論如何，日本，台灣，朝鮮，伊朗，俄羅斯，這五個國家（地區）怎樣算也會榜上有名。而透過中美對這這五個國家（地區）的關係現狀，至少更易於看到中美關係的本質。
今天的中美關係，美國主張“利益相關”。自美國副國務卿佐利克的“相關論”出台始，至***主席在白宮當麵告訴布什，中國對此從始至終沒有確認過，而是一再重申“這隻是美國單方麵提法”。中國主張“建設性合作”。“利益相關”在前，“建設性合作”在後，後者明顯要修正前者。“提法”上的“較勁”，其實包涵了中美兩國戰略導向的巨大差異。“利益相關”顯然非常露骨地有言外之意，甚至稍為牽強一點還可以看著是美國人“謙遜”地邀請中國一塊兒“安排”世界利益的瓜分-當然這是不可能的。“建設性合作”，則以建設和諧世界為目的，為創建公平公正的國際秩序，為實現世界和平，所有國家共同繁榮而“合作”。
美國戰略絕不允許在歐亞大陸東端“邊緣地區”出現一個強大到足以抵銷或替代美國影響力的任何國家，無論這個國家是中國、俄國、日本還是韓國；也無論這個國家是姓“社”還是姓“資”。所以，中國崛起的過程必然是麵對美國遏製戰略的全過程；這也是日本政治家始終參悟不透的“美國天書”。
中國要麽不崛起繼續甘當三四流角色，要崛起就會首當其衝成為美國的遏製對象。而胡溫新政明顯加快了崛起的步伐，戰略上也迅速形成了反遏製戰略。
遏製與反遏製戰略已寬泛而深刻地運籌設置在中美間的政治，經濟，軍事，外交，文化及一切人文領域，同時外延至拉美、澳、歐、非幾大洲尤其是非訓。但其階段性目的在近期最為引人注目的莫過於“伊核問題”上的“勾心鬥角”。中國迄今為止在“伊核問題”上的不卑不亢甚至不給美國“麵子”，使美國恨得牙癢卻又奈何不得-畢競還有不少有求於中國的地方，畢競中國反製能力巳大大加強。
近些年來的國際政治地圖，無疑有一條用紅色繪製的“不穩定弧形帶”。這條“不穩定弧形帶”自西至東貫穿加勒比海沿岸、北非、高加索、中亞、南亞、東南亞直到朝鮮半島。仔細一看便不難發現，
1.這條“不穩定弧形帶”裏，包括被美國稱為“邪惡軸心國”的3個、“無賴國家”5個；
2.更令人印象深刻的是，公開與實際有核能力的15個國家全在這條弧形帶上；
3.世界上反美、仇美情緒最突出最強烈的國家也幾乎全在這條弧形帶上，伊朗是主要和重要代表國家之一。
“伊核問題”一旦置入中美對抗視角，顯然更準確的提法應該是“伊朗問題”而不應是“伊核問題”。伊朗問題最典型反映出中國反遏製戰略的“世界性”而不是地區性，戰略性而不是戰術性。也反應出中國反遏製的戰略意誌和決心。因此，伊朗問題也特別鮮明地表現出：美國遏製戰略與中國反遏製戰略，同時將伊朗定位在戰略的“必爭”坐標上
中美對峙中的中國世界戰略
中國的世界戰略準確地說應為中國新戰略，因為它從戰略基礎認識到戰略宏觀部設，都有別於舊戰略。很明顯，中國新戰略發祥於***成為中共總書記之後。中國人被世界主要是西方列強解讀了很久，中國終於勇敢而堅決地確立了由自已來解讀世界！和諧世界便是中國奉獻給世界的總綱！
台灣和日本早就成為了美國對中國實行戰略遏製的兩隻“馬前卒”。台灣、日本在中國戰略中具有特殊意義。
中國做夢都想統一台灣進而實現全民族的複興偉業。長期來所有中國外交官包括國家領導人在國際交往中的“祥林嫂”病，便是由台灣造成的。滿世界要人家承認台灣是中華人民共和國的一部份成了幾十年一貫的“老生常談”。曆史的教訓是深刻的，我們經常逼美國人表態究竟是一個中國還是兩個中國；我們常要外國元首在不同場合表態台灣是中國不可分割的一部份…這樣能收回台灣嗎？顯然不能永遠也不能！美國人天天宣布世界上隻有一個中國，但它照樣夥同日本將台灣明目張膽納入美日軍盟“管轄範圍”，照樣明火執仗與台、日形成“準軍事同盟”！我們沒有理由欺騙自己，統一台灣的民族大業絕不會因為美日等國口頭上說什麽而有任何實質上的改變。所幸的是胡*溫新政後這個狀態發生了根本性的戰略改變，中國不再回避一個不能回避的事實：中國統一台灣，唯一的戰略假想敵是美國。台灣成為美國和中國遏製反遏製的溫度計。
曆史和現實讓中國重新具有了新的戰略審視高度；中國人終於不是太晚的明白了想不得罪美國便舒舒服服收回台灣不過是一枕黃粱。但統一台灣的問題顯然不是也不應是中國在與美國的對抗中最緊迫的一步。美國的遏製戰略很明顯有拿台灣當籌碼的多種方案，中國要針對美國的多種方案適時應對，必然會使中國窮於應付甚至應對失措，這是美國人很高明的一著；台灣問題又緊連日本，因此中國在完整的反遏製戰略中，迅速調整了台灣問題的基本策略：“涼日熱台”。“而鎮日屈台”，“平日複台”也在涼日熱台的戰略框架內有機孕育。但這畢競隻是策略層麵的部設，戰略上中國實際定位是淮備對付美、日、台三聯手的。當中國多次表明這樣的決心後，還引發了國際輿論“中國能以一敵三嗎”的激烈爭議。自美日公開將台海納入“安保”特別是日本宣布台海是日本“有事”範圍後，中國高層出奇的平靜甚至難掩出奇的高興，讓人從中不能不為“中國智慧”由衷歡呼。美國對中國打了幾十年的台海牌開始有些變了味道；現時的台海到底成了誰的牌，暫時也許隻有天知道！至少我們看見北京的戰略認識改變了並立即付諸行動：日本無非是白宮的代言人，台灣無非是美國的一粒籌碼。北京無論怎樣交好日本，對於白宮來說都無任何意義。因此胡*錦*濤上任伊始，立即迅速積極改變了對日政策：跨越日本，直接與美國對話！所以有吳儀副總理在會見小泉前夕的拂袖而去，有一連串的對日“政冷”措施出台！如果說七十年代中國有必要交好日本以抗蘇拉美，那麽到了國際形勢巨變的今天，中日友好的戰略重要性已經大大降低！國內不少人提出“聯日製美”，不隻是不合時宜的一廂情願的幻想，也是與中國新戰略相悖的。
同時我們還看到，“伊核”越鬧越凶，無異也給中國新戰略迎麵一次挑戰。但我們顯然看到中國戰略毫不猶豫地迅速將台灣問題安排在伊朗問題的梯級順序之下：伊朗事關國際戰略格局，台灣事關亞太戰略形勢事關中國統一。顯而易見的結論是，從長遠來考量，伊朗重於台灣！一旦中國的中東門戶伊朗再失守，那將改變整個國際戰略格局。而台灣問題的暫時拖延，改變的隻是統一時間表。中國戰略近幾年尤其彰顯了一個新思維：一個國家擁有了無法製約的力量這個國家最終要走上國際獨裁，美國是中國和整個世界的真正威脅者。不從根本上突破美國遏製戰略，統一也是不可能的。
隨著近幾年中國在台海，南海，東海，釣魚島，中日中間線，中印，中與東盟，“朝核”，“伊核”等問題上日漸明朗的舉措所反映出的完整的戰略思路，我們更容易理解中國立足國際大格局處理台灣問題的那份從容。而台灣許多號稱政治家軍事家的高層人物包括馬英九，還整天在嘟噥什麽“海峽對岸的導彈有多少多少”，特別那個糊塗蛋馬英九，還總將“不撤彈不談判”煞有介事掛在嘴上。我有時真忍不住啞然失笑，海峽對岸的導彈即使撤到天山南簏，未必就擊不中你的“總統府”？國際上認為中國早巳擁有覆蓋美國全境的戰略導彈能力，那中國的這些可摧毀美國的導彈又該撤到什麽地方去呢？特別可笑的是，海峽對岸的導彈飛起來時你怎麽知道它就不會向左轉個百捌拾度？不是說中國導彈精確度還是可以的嗎，精確地轉個彎或精確地越過台海，擊中那該擊中的目標要費多大勁？事實證明，借十個腦袋給馬英九他也搞不懂：台海的武力對峙中，台灣絕無勝算。大陸沿海導彈多幾個少幾顆對台灣沒有現實意義，但對中國的國際戰略具有現實意義！?
中國人巳經清醒。沒有膽識決心什麽事都做不成！想不得罪美國收回台灣不過是癡人說夢。中國對付美國的遏製戰略堅決實行有理有利有節針鋒相對的反遏製戰略，足見中國對美國也有了很強反製能力！美國越來越不敢主動和中國攤牌。雖然中國此時極不願對台動武，但美國也斷不敢讓台真獨！根據美國人的特性我們可以斷定，假設到了台灣不挨打就不回那樣的程度，中國要真打台灣，美國一定會找到“體麵”理由躲開與中國正麵抗衡的尷尬。美國人曾出賣蔣介石不是一次兩次，再出賣一次陳水扁馬英九之流也不過輕車熟路舊貌再現。美國沒有那種能夠把自己的戰略意圖貫徹到底的必死之誌，更不用說他們麵對的是唯一真正打敗過他們的中國人！
俄羅斯天然氣多，但這些年受的氣更多。在美國操縱下，一些三、四流甚至不入流的小國也常常讓俄羅斯受氣！蘇聯解體成為俄羅斯人心中永遠的痛。普京精辟地道出了俄羅斯人的心聲:“誰不為蘇聯解體而惋惜，誰就沒有良心！”。 俄羅斯十多年的“入世”談判，美國就是不鬆口，弄得俄羅斯成為世界幾大經濟體中唯一非“世貿”成員的大經濟體。時不時美國在身邊搞個“顏色革命”更讓俄羅斯怒火中燒。獨聯體在艱難支撐中又迎來“北約東進”，俄羅斯巳經被逼到徹底放下身段的險惡處境。
當俄羅斯與中國組成上合組織時，中俄同時找到了一種“不針對第三方”的感覺。此後，可以肯定地說，這個世界上沒有哪個國家比中國巧妙使用的俄羅斯之“氣”更多。中國戰略，與俄羅斯在03年後成為真正意義上的“合友”，是最具前瞻戰略眼光的表現之一。
而朝鮮，中國更堅定了它是中國戰略安全邊界的立場！
結 束 語
中國的軍事戰略方針還是積極防禦，過去是將來也不會改變。但是防禦不是消極防禦是“積極防禦”。根據國內國際權威軍事專家們的解釋，“積極防禦”的概念是：第一，戰爭爆發前盡可能積極行動製止戰爭。第二，一旦戰爭製止不了，積極作戰、以戰止戰！保證我們國家的安全，盡可能保證戰略機遇期不受衝擊。這是當前中國國家軍事戰略的曆史使命！
國際輿論認為“戰爭製止不了時積極作戰巳不再是中國家戰略禁區”，這一點美國人比任何人都更清楚。無可爭辯的現實是中國暫時還沒有能力取得總體戰略的主動權。但當中華民族在一禮再禮三禮一讓再讓三讓之後，美國依然不放棄對中國的戰略圍堵，中國必然被迫反擊！那肯定是這個世紀世界的重新洗牌。我們真心希望在今後的中美關係裏中美雙方都多一些妥協多一些合作，少一些製裁少一些遏製。中國現在已遠離了要和誰鬥的時代，一心隻圖富民強國。中國從未想過替代美國去當世界霸主。美國因霸權戰略所以容不得中國強盛才形成現在這樣的“勾心鬥角”局麵，這不是中國的錯。日本一意孤行投美製中，才迫使中國還以顏色，而中國至今還保持克製，因為中國深知東亞兩大國關係事關整個東亞乃至亞洲。中國對外的善意可惜並未太多被美日政治家理解，因此還看不見美日等國改變對華遏製戰略的曙光。綜觀今日中國，在胡溫新政後的短短幾年裏，一連串的安民富民政策和外交大手筆，巳讓世界看到了未來中國的嶄新形象：世界將為中國徹底摒棄封建的和金錢的虛偽與野蠻所形成的一種獨特發展之路“普天同慶”歡呼雀躍，人類將迎來華夏文明豐碩成果的又一次“普天同享”澤被五洲。
創建和諧社會與和諧世界巳成為中國長期戰略目標。雖然任重道遠，但創造過“長征”奇跡的中國人民必然創造新的輝煌奇跡。美國在中國崛起的路上圍堵愈甚，中國必然反擊越力！雖然中國的軍事戰略方針還是積極防禦但巳今非昔比；雖然鄧小平的名言“我們國家不妄自開戰，不逼不得已不要打。但是，打了就要狠狠的打，讓它痛上個三十年！”巳成中國之劍出鞘的前提；雖然中國巳有上合組織的“鋼槍”在手……事實上中國還一再表明立場：為了中國和全世界人民的根本利益，中國願與美國坦誠合作，但這不是中國戰略的全部。中國在全世界的戰略家們都認為不應該出手的“伊核”問題上強硬出手，證明中國巳不再會以犧牲國家戰略利益去為美國“消氣”！美國攻打南聯盟，伊拉克時的“中國作秀”巳成翻過去的曆史。中俄聯手狙擊美國戰車繼續東征巳成為當今世界的又一道風景。***主席今年訪美時講了許多話，布什卻隻聽懂了一句話：中國發展需要的一切外部條件，中國一個也不放棄！
好一個中國一個也不放棄！好一個中華龍世紀騰飛的悲情壯行！
曆史在微笑著向美國發出邀請：與稱雄不稱霸的中國及其廣大第三世界國家真心合作，大家排排坐吃果果，創建個和諧世界大家共同發展天下太平人類之福。硬要遏製中國的崛起，無異於硬要逼中國破釜沉舟！
可以很容易便得出的結論是，圍繞“伊核”問題中美間實質上是不見硝煙的綜合國力較量！透過“伊核”問題，美國人應該聽得到曆史從時空遂道傳來的那一聲深邃而悠遠的世紀之問：
自911後，美國人的頭號大敵始終是恐怖勢力，而不是中國。中國這幾年能發展的這麽好，和國際環境是分不開的。美國是中國最大的貿易夥伴，每年給中國提供了幾千億美圓的貿易逆差。沒有美國的允許和支持，中國就難以獲得發展所必須的投資與市場。這個應該是常識。美國人對中國不是遏製，而是防範。因為中國是一個發展中的大國，而且中國的體製對美國人而言是無法接受的，美國人認為中國是很不透明的，美國人無從預測中國將如何使用自己的力量，而且中國公開宣布要武力解決台灣，與美國在亞洲的諸多盟國有領土糾紛，所以從美國的角度講，就存在一個問題，如果中國武力收回台灣，會不會接著武力收回釣魚島，南沙群島，麥克馬洪線，然後收回外蒙？這樣美國人就麵對一個困境，要麽放棄自己的霸權，聽任中國按照自己的意願塑造新的世界秩序，要麽麵對一場或早或晚要與中國發生的決定誰來領導世界新秩序的戰爭。所以他們必然的選擇就是防範中國，但是隻要中國還停留在目前的國際法與國際秩序的範圍內，美國不會遏製中國/。一個很簡單的問題是，當初美國遏製蘇聯，不光給予蘇聯很大的政治軍事壓力，在經濟上，蘇聯得不到任何西方的投資技術，也無從進入西方市場，而今天的中國，光從美國市場一年就有幾千億美圓的順差，比日本還多，更不用算我們從美國的歐洲和日本盟國得到的好處，請問，如果這樣都算“中國已經成為了他美國人的頭號對手了.他在遏止中國”，那要怎麽樣才算不是對手，不遏製中國？
袒誠地講，.不要說大國政治國運攸關的殘酷，就是一個國家，一個組織，一個公司，如果有一個新人突然跳到重要的領導崗位上，你對這個新人又不了解，這個新人的行事你無從預測與控製，你能不有所布置嗎？所以你說的這個前提就是錯的。從你這個前提出發製定政策，那隻會一錯再錯。
至於什麽“可是不管他美國怎麽遏製中國,大中華複興的腳步已經前進了!停不了!”這是精致的馬屁，哄人的巧語。蘇聯比中國強大百倍，美國全力遏止演變，最終結果如何？今天的美國比冷戰之時更加強大，而中國不論國力，在國際上的勢力則遠不如冷戰之時的蘇聯，論周邊環境更可謂危機四伏，如果一旦美國真的不惜代價全力對付中國，則中國的發展進程必將中斷 ，能否維持國家的統一與穩定都將是一個問題。就以伊朗為例，伊朗也試圖利用伊拉克和美國對抗，派人，提供武器給伊拉克反美武裝，所用的策略和諸位建議的如出一則，結果如何？美國人在聯合國製裁伊朗，不光美國的盟國，就是中俄也是投票讚成的。此外美國派航母到伊朗附近，大軍壓境，總統簽署命令對在伊拉克的伊朗人格殺勿論。如果中國試圖在伊朗問題上和美國人玩，那麽今天的伊朗就是明天的中國。更糟糕的是明天的中國不僅將沒有一個朋友，而且將麵對周邊都是敵人的局麵。不光東南亞，日本，印度，朝鮮，韓國這些國家與我們有領土糾紛，政治矛盾，就是我們已經付出很大代價與之達成邊境協議的俄羅斯，對我們也是暗中包藏禍心，不然為什麽他要把自己最先進的武器賣給和中國有領土糾紛的印度？就是你自己都知道，俄羅斯的石油是靠不住的，連我出錢，你供貨，雙方互利的買賣都靠不住，難道中國可以信任俄羅斯會在我們國運危急的關頭為我們挺身而出嗎？我相信真的有一天中國落到今天伊朗的境地，第一個對中國下手甚至分割中國的有可能就是俄羅斯，這種事情他們在曆史上對我們是一而再再而三的做過了。
所以我說911對美國人是災難，對恐怖勢力也是一個災難，但是對中國卻是一個福音。因為當時美國確實有把注意力對準中國的趨勢，但是911使美國人把注意力完全轉到對付恐怖分子上，雙方都希望中國這樣一個大國能夠支持自己，這使中國的國際環境有了很大的好轉。今天，如果我們在伊朗問題上站錯隊，我們就有可能失去這個來之不易的戰略機遇，甚至是麵對一場危機。伊朗，就和911一樣，吸引了美國的注意力，而中國隻要讓伊朗繼續吸引這種注意力就行了，相反，如果按照你們建議的去做，中國隻會使美國認為中國才是美國的第一號敵人，是恐怖勢力的總後台，要解決美國的安全問題，必須先解決中國。一旦美國人得出這樣的結論，那麽中國就將麵對十分嚴峻的挑戰，不論最後成敗如何，先就要吃一個大虧。難道這就是你們所願意見到的嗎？有誰可以告訴我，為伊朗挺身而出中國除了危機之外能夠得到什麽？石油嗎？就是現在我們保持中立已經得到伊朗可觀的石油權益了，而且我們不需要為此付出太大的代價，就維持這樣的局麵何樂而不為？隻要美國也承認中國已經在伊朗取得的權益，以此作為換取中國不反對美國對伊朗動武的代價，中國何樂而不為啊？中國根本不會受損失，伊朗不是中國的領土，甚至不是中國的朋友。今天他們對我們的親近隻是希望利用我們去對付美國，去替他們擋子彈。
至於你在《決戰中東-中國在伊朗問題上的勇氣和策略》中所寫的建議，我隻能說太幼稚了。中國根本沒有能力左右伊朗和俄羅斯。他們完全是在按照他們的策略在走，而中國對他們而言隻是利用的棋子。我不客氣地說一句，目前國際上有求於中國，依賴於中國最深的莫過於朝鮮了。請問我們控製得了他們不核試驗嗎？至於派軍事人員誌願者的事情，我敢說，一旦實行，那就是中國陷入今日伊朗之困局的開始。中國在伊朗問題上唯一能做的就是政治上的協調（不是反對），經濟利益的爭取，決不做任何軍事同盟的舉動。我倒是好奇，這麽明顯的利害擺在那裏為什麽有一些“中國人”這麽氣急敗壞的恨不得中國今天就和美國打起來，好替伊朗俄羅斯解脫困局呢？他們愛伊朗俄羅斯勝於愛中國，甚至可以犧牲中國為伊朗俄羅斯爭取一點喘息的時間，這不能不讓人懷疑啊。
|
|
|
