食色性也,不可小覷!
文章來源: piao112007-04-23 13:22:44



  這個標題想說的隻是:通常人們將一日的三餐,高度的概括為能夠活命的“生活”應該是有說法的!“生”者,“活”物也!

  三餐為活命,那麽“性”呢?怎麽說呢?這樣的說吧,整了幾千年的文明,越來越多的人明白了這樣一個真理:“性”的等級跟“三餐”茶飯的重要性是不分上下左右的,也是“生活”!

  因為5000年害人的純儒雜道,弄得哪怕思想言行已經夠開放的現代人,一提“性”字多多少少也色變。為什麽?不為什麽。就因為這個字是不能隨便為人道的“性”。沒聽過那個好像是古人雲的:談性論色者,低級趣味也!你說,你還敢說那“性”字麽?還活生生的拿人去比劃著說。

  隻是,不說不代表不想。我就常常的在想,想這樣的一個問題:為什麽做的那個社會調查,夫妻之間性不和諧竟高達70%(以上)?這個問題,對我們還具有活動能力的、有配偶的男男女女們來說,是極其重要。

  重要在哪裏?重要在:“性”是生活!

  如果有人問:夫妻之間沒有性還有愛麽?

  我想會有很多版本的答案。到底都有哪些版本,我們不一一去追究,在此我就說一點對這個性和愛尤其夫妻之間的“性和愛”的聯係以及重要性在哪裏?也算是我的見解。

  提前申明:不求大家苟同,但求理解!謝謝

  夫妻之間的性和愛,孰先孰後,孰輕孰重?還真的不好一概而簡單論之。如果能求得別人的真言,我想,都有可能奢望一個美滿的有性有愛的夫妻生活和家庭。應該沒有哪個身心情緒都正常的人理想化到隻要愛不要性的!

  以我之見,一對夫妻,如果彼此之間愛著還說不在乎性的,大概有這2種可能性:1,心理有障礙;2,生理有障礙。

  很多的朋友都說過,夫妻之間沒有性生活他們也很快樂和諧的。就算我不會明白的追問一句是否真的快樂和諧,我也會在心底裏默默自問自答:他們是真的快樂?也許真的快樂,但絕對的不會是性方麵的快樂!真的和諧?也許真的和諧!但應該是彼此都冷淡到能夠忽視掉這性生活而不是性和諧。

  冷靜的想一想自己的夫妻生活(特指性生活),就我很通俗低級(特製簡單)的想一想就有了這樣的答案:有愛才有性,有性才能維持愛

  大多數和諧的家庭生活大凡建立在夫妻共有和諧的性生活上的。

  再想想性生活不和諧帶給自己的感覺是什麽,就應該知道我說的這個“不可小覷”在哪裏了。

  嚴格地說,性和不和諧、功能建不健全,無論思想還是習俗,主導者(正常或異常)大多是陽剛一方!

  你如果仔細的觀察或了解,大多數的家庭或夫妻和睦的,是男性功能健全的(排除其他因素如財權勢等維係的表麵和諧)!換句話說:一個男人性功能正常或健全的話,他的家庭和夫妻生活大概有95%安全係數。

  一個男人唧唧歪歪嘮嘮叨叨的,多為荷爾蒙分泌不足導致的男性功能疲弱不堪,繼而夫妻生活不和諧,最終導致家庭不和睦(指實質性的)。而性功能強健者,言行大多幹練果斷爽朗,則夫妻感情、家庭多有和諧穩定。


  額滴神,跑題了吧?也好像沒有深究怎麽的不可小覷哈。。。

  


  注:我說的這個“和諧”不包括通常的因為其他因素而繼續“維係”著的家庭和夫妻。