 |
某中學的高二學生漢高同學是一位業餘偵探迷，平時酷愛閱讀各國的偵探小說，對福爾摩斯大偵探更是崇拜得五體投地，關於他的書籍，漢高同學非看上幾遍不可。有一次他在某本雜誌上找到一篇介紹福爾摩斯偵探事跡的文章，作者是如此寫的：
福爾摩斯：“奇怪，門內側的鑰匙孔，插了把鑰匙，米力發現屍體時，有沒有用手去摸過這把鑰匙？”
米力：“不，我沒有摸，門本來是鎖著的，打不開，所以我是從窗口爬進來的。”
福爾摩斯：“好，那我們趕快驗查指紋。”福爾摩斯就在插進的鑰匙上撒下了一些白粉，用放大鏡來觀察。
福爾摩斯：“啊！鑰匙的手把上，表麵和背麵都可以清晰看到旋渦型的指紋，好了，這可以和被害者的指紋比對了。”福爾摩斯躺在床鋪上，用放大鏡來觀察女屍右手的指紋。“啊！鑰匙上的指紋與女屍拇指與食指的指紋完全相同。”
米力：“這麽說被害者是自己把門鎖上自殺的？”
福爾摩斯：“正是這種情形，像這種案件，實在是用不著我這個名偵探來偵破。”漢高閱讀了這篇文章後，很生氣地認為，這位大名鼎鼎世界惟一權威的偵探福爾摩斯會用如此錯誤的證據來判斷這件案子，我相信他絕對不會這樣的。究竟這篇文章錯誤判斷在什麽地方呢？
|
|
|
