 |
這幾天我一直都在反省：陳光成最近這通進進出出的事怎麽讓我那麽難過呀？我得找找原因。
首先TG處理異見人士的手腕和技巧還是那麽笨拙，這是意料之中的事；其次美國處理來領館的避難一事還是那麽照本宣科官僚主義，這也是意料之中的事。這都不是我難過的原因。
真正讓我難過的是陳光成出了大使館後的表現和處境。
在得知陳光成決定走出使館並留在國內的新聞時，拋開政治觀點不說，我先是覺得意外，接著便是佩服。但“大義凜然”這四個讚歎字還沒說出來的當口，陳光成突然改變主意不要在國內做鬥士了，想要帶家人去美國休養了。仔細想想這也不是我難過的原因：拋開名人鬥士的“光環”，陳光成有普通人拿不定主意的情感也是正常的，不應責備。
問題在陳的友人們身上。比如紐約大學法學院教授科恩(Jerome Cohen，中文名“孔傑榮”)說，陳留在中國是一個很棒的協議。這樣可以檢驗中國政府……這需要有一個堅強的陳光誠……(靠，你們丫站著說話不腰疼，讓一個瞎子還有他們全家堅強地當你們檢驗TG的試紙，其心可誅)。
還有就是陳的另一個所謂“朋友”，“經濟學者”郭玉閃覺得陳改變初衷，想去美國一事玷汙了陳光成被“民主鬥士”的高大形象，趕緊“代表”陳拋出了一個所謂的“聲明”，說陳並沒改變留在中國的主意，隻是到美國短暫休假；陳沒有指責美國政府無情，而是充滿感激……
陳的朋友們的這些話，讓我這個過路打醬油的都感到皮膚被火烤的焦疼。看來“朋友”們是把陳往火上著，不逼出人命是不會罷休的（其實陳在新聞裏，已經被死了幾回了）。在陳光成在朝陽醫院要去美國的哭訴中，我看到了被卷入旋渦中殘疾人弱小的、無耐的掙紮。
有人說陳光成要吻希拉裏，要帶全家搭乘她的專機飛往美國是貪得無厭，像個被寵壞的孩子。這話雖然不無道理，但設想一下陳光成的處境，他這種要求完全是可以理解的。在自由派精英口中筆下的美國，是個充滿個人自由，人人絕對平等，殘疾人倍收尊敬的國度；總之大夥隨便親隨便愛，總統的專機老百姓做為納稅人都隨便坐，人人生活的都像《鷹冠莊園》全盛時期的主人。這些脫離人間的描述把他們自己都忽悠了，更何況視力殘障的陳光成呢？他不知道，大夥屁顛屁顛的跑到美國，隻怕絕大多數要當《鷹冠莊園》的服務生，而不是去當“爺”的。美國文化雖然照顧殘疾人，但也沒到把他們當“爺”的地步。
所以這樣看起來，陳光成的要求並不過分。更何況，陳在與TG的爭執中完全可以不那麽叫真，走非對抗的路數。但是，他完全身不由己的被推上“鬥士”的位置，無法掙脫了。可憐一個弱勢的殘疾人，被卷入集團對抗、國家對抗的激風暴雨中。所以，他認為，推著他走到今天的勢力及國家有義務給他及家人以補償。
可惜的是，很少有人認識到這一點。美國網民對他的評論，多是指責他的無賴和貪婪。
盡管我對陳光成的政治見解並不讚同，我還是認為把他推到政治鬥爭的最前線是一種可恥。我眼中的陳光成，不是什麽鬥士，而是不小心被卷入幾組相互咬合的巨型齒輪間的昆蟲。
題外話：忍不住最後還得提醒一下TG，雖然溫總們政治打擊薄西來時贏得了海內外普世派的一片歡呼聲，算是投了“名狀”,但人家這次還是把你們當做異類，就像當初趙四老爺不準阿Q革命一個道理。所以在江湖上混，骨頭還是硬一些，別整日縮首哈腰地把別國的話太當回事。隻要是自己認定正確的路線，又對自己的人民有好處，就昂首挺胸硬著頭皮走下去。
|
|
|
