 |
剛才看了一篇博文說一個法國海龜郭傑在《非你莫屬》的節目上好可憐，所以看了博文裏的視頻，第一位不是郭傑，我看了個大概，感覺他在用例子證明他的論點時，例子太不給力了，其他沒太多的感受，第二位是現在網絡說的最多的郭傑，我仔細地看了，順帶看了第三位，是一位殘疾女孩應聘會計工作。
我不怎麽看《非你莫屬》節目，對主持人不熟悉也沒什麽感覺，今天看了這段視頻心裏對職場的interview有了些認識，忍不住也說一說。
職場的interview要show的是你的自信
郭傑的應變能力不行，在職場的interview裏對自己的3張文憑拿不出給力的說明，他自己說用了8年拿了一個master，兩個本科專業，那麽在進一步的追問裏，說是一年拿下了社會學的本科，一年拿下了導演的本科。那麽這樣加上master也加不到8年，前後的應答不一致，是台上緊張導致還是都不清楚自己到底幾年完成的？總之這樣的回答就會引來更多的提問，果然被問社會學裏誰最有名的時候他答不上來，被問有沒有看過某部著名的電影也答不上來，這在interview裏是最窘的一刻了。
這給了我們啟示，在你準備resume時，上麵寫的要屬實，隻有真實的東西你的回答才沒有破綻，才不會慌亂。當然即使是真實的學曆和經曆，對於可能的一層又一層的問題心裏也要有所準備，在show自己的才能時不獅子大開口亂吹，因為interviewer可能會問更多的問題，但也不要humble得很自卑。有了準備又如實回答自己的經曆才會show出自己的最佳狀態。不管這個郭傑是真的有這些學位還是裏麵有假，顯然他沒有準備好。
職場的interview要給人一個誠實的印象
郭傑的本科學位似乎水分太多，郭傑的文憑上沒有Master字樣，那個女老板這麽說，我從美國的學位證書上自然相信了她說的是對的，我想很多的人也會這麽認為，一年拿下社會學的本科，一年又再拿下導演的本科，郭傑沒有在台上證實學位的真實性讓人心裏打起了問號，使他的誠實在那一刻讓人起了疑心，他處在了一個很被動的位子上，任憑interviewers 輪番地對他提問而無以回擊，最後脆弱地癱倒在舞台上，離開時還差點拌在台階上。如果他真的是得到了這些學位，他應該用什麽樣的interview技巧來回擊而不是被擊倒？在女老板說沒有master的字樣，所以這是個技校之類的文憑，那麽這時能夠及時更正的正是他自己，他應該大聲說，法國的文憑製度不一樣，然而他卻什麽也沒說。
主持人很是肯定郭傑在演戲作假，所以很不客氣地不給他一點喘氣的餘地，我不知道郭傑是不是真的在演戲，他要以自己的無知換取人們同情的一聲“好可憐”？他在舞台上的失敗對他今後的求職會是個什麽樣的影響？是不是他自己真的不是太清楚他拿的學曆在中國的對應學位？他自己也說可能不是社會學？好像他也不是演戲，他那一年的導演本科好像也沒給他這麽大的能力？
同樣的那個殘疾女孩給人的印象分很好，讓人感覺她做會計是會把工作做好的，所以她得到了一份工作。
這難道不給我們又一個啟示，告訴我們在interview裏讓人相信你的誠實有多重要。要是郭傑都是真實的，他的表現卻讓人感覺有水份，豈不冤的慌，我覺得interview的技巧不可忽略，interview場上的靈機應變不可忽略。
回過頭來說說interviewers，主持人顯然討厭作假者，這本身沒有錯，但interviewers是不是也該給來應聘的人一個relax的場景，引導他們展現自己的技能，而不是咄咄逼人把人逼到了臉麵全無，癱倒在地的場景？ 這樣的大場麵interview，很多人都會緊張，不知所措，這更需要interviewer的水平了，讓上台的人放鬆下來，顯然郭傑是不知道怎麽回答任何問題的。
郭傑真的作假了嗎？真的演戲了嗎？也許每個人看過這個視頻後會有不同的看法，但我想我能從這裏受到很多的啟發。
郭傑在這次職場的征戰中失敗了，不管是讓人同情地說一聲“好可憐”，還是讓人懷疑不誠實，他都失敗了，那麽他是不是就該這麽的倒下去，人都會有挫折，都會有犯錯的時候，隻有他自己站起來，明天還是有希望的。 |
|
|
