談談美國的借力打力
文章來源: 潤濤閻2020-08-11 16:54:00

借力打力,就是撬動杠杆的一頭,導致另一頭鬆動,最後產生骨牌效應,便起到四兩撥千斤的功效。

1.回顧八九學潮

美國老布什政府看到了胡耀邦死誘發的民主運動,便利用美國之音對學生起到民主啟蒙作用,加上中共強硬派想借機幹掉趙紫陽也推波助瀾,兩方麵的合力,令鄧小平對北京市民大開殺戒,徹底出賣了共產黨,結局便是:蘇聯和東歐共產黨相繼垮台。從美國戰略高度看,北京市民學生死了300多人便換取推翻了東歐共產主義陣營,是人類史上最合算的戰爭,也是戰勝多國政權死人最少的戰役。成為未來史學家們介紹借力打力、“啟動東方杠杆、扳倒東歐大山”的神機妙算戰略戰術經典範例。

2.美國又麵臨與共產政權決戰

上麵的推理過程在潤濤閻舊作裏給出了詳細描述。在此不贅述了。下麵預測美國如何再次借力打力、幹翻中共。

中共是東歐滅亡後剩下的最後一座共產陣營山頭。美國戰略家們說服川普,把金三胖作為撬動中共的杠杆另一頭,可金三胖是不做賠本買賣的。川普會見三次金三胖,金三胖便與習近平會見四次。北朝鮮這個撬動中共的杠杆雖然還沒被利用上,但作為美國的貯備可利用因素的地位依然存在。最直接了當的杠杆還有一個,那就是台灣。香港、新疆、西藏,屬於中共的勢力範圍,等於一座山的山腳下,無法直接成為杠杆。而台灣則有海峽相隔,有距離才能有力臂,否則杠杆插不進去,力矩無從談起。

川普一定在大選前繼續刺激台灣,無限羞辱習近平,顯示川普才是保持住美國霸主地位的總統,給中間選民造成:“如果拜登上台,那美國的霸主地位就被中共取代”了的印象。川普清楚,習近平無論如何會忍到大選後。

在美國建製派戰略家們看來,不論大選誰上台,犧牲台灣,把台灣作為杠杆(如同犧牲八九六四學生,換取東歐共產黨垮台),以撬動中共這座大山,便是四兩撥千斤最合算戰略戰術。

具體過程很簡單:美國將大力出售進攻型武器比如火箭炮給台灣,這不僅僅是為了賣軍火蠅頭小利,而是戰略需要。就是:當中國人民解放軍大舉進攻台灣時,台灣也把中國沿海大城市,比如上海廈門,甚至北邊的北京天津南邊的深圳廣州都炸個一片火海。中共便會對台灣實行頂級報複,不僅僅打下台灣,憤怒的軍人還會大量殺人報血海深仇。到那時,全世界都會站在反共一邊,令中共再次進入1949年後的閉關鎖國。到那時,中共內鬥便比毛澤東時代還要激烈,各軍頭派係之間的內戰都可能爆發。不僅僅中共將走向曆史,中國也會分裂。中共—這座共產主義陣營裏的最後一座大山便消失在人類社會曆史成河中成為曆史笑柄。而美國,基本上不死大兵。就如同八九六四,令東歐共產主義陣營灰飛煙滅,美國沒發一槍一炮,屬於中國人殺中國人,效果反而在東歐共產主義陣營。

那麽,中共在武統台灣時,美國會不會參戰?那要看誰當總統。如果是川普,他極可能隻在一開始出動戰機,轟炸一下登陸台灣的共軍,以保證台灣軍隊有足夠的能力炸毀中國沿海大城市。用美國軍力保護住台灣,也是選項之一,那要以零傷亡為策劃目標。那畢竟是美國的驕傲。然而,那要看結局是否對全球各國人民痛恨中共這個核心戰略有利。也就是說,能否達到戰後令中共回到閉關鎖國的戰略目標,而不是令全世界人民認可美國的厲害。美國的軍事強大,不需要證明。就好比八九六四以結局是能導致東歐共產主義陣營瓦解為終極目標,而不是令北京少死人為核心。

如果習近平忍下去,那就失去了台灣,台灣便獨立出來了。然後便是新疆獨立鬧事如火如荼,接下來還有香港西藏。所以,習近平很難忍下這一步。第一步放棄了,後麵的就跟上來了。這是習近平害怕香港鬧事沒完沒了的根本原因。當年蘇聯不能讓不講俄語的“波羅的海三國”(他們有自己的語言:愛沙尼亞語、拉脫維亞語、立陶宛語;當然他們也不得不學會俄語)分離出去,是因為烏克蘭格魯吉亞等都會有樣學樣。這是導致15個加盟共和國同時分離出去的原因。一個出去後,其它的你就擋不住了,你要是鎮壓,那全世界各國都跟你死磕。所以,不能開這個頭。

解決這個死結的鑰匙在哪裏?

早在鄧小平時代就應該借力打力,用揭批四人幫時的全民對文革的痛恨,徹底還原曆史真相,把毛澤東的罪惡別栽贓到林彪四人幫頭上。接著便放棄共產黨這個名字,與國際接軌,改成人民黨。一黨專製並非必須用某個黨名。日本的自民黨就是從立憲民政黨改名過來的,改名後一黨執政了38年才開始輪流的,也沒被淘汰掉,隻是輪流坐莊,至今還是第一大黨。在東方尤其是儒家文化專製傳統的國家,你隻要搞得好,是能長期執政的。哪怕是輪流坐莊,照樣是大黨。共產黨這個名字已經成為全世界都不認可的名聲,跟納粹是一個級別的,這麽重的包袱,隨時都會變成對手拉攏盟友的理由。尤其是改革開放後要與國際接軌,連個黨名都不肯放棄,還把上世紀人類三大殺人魔王之一的毛澤東作為神而崇拜,是跟全世界人民過不去,也是跟中共自己親屬家族億萬富豪過不去。毛澤東主張並號召窮人造反、鼓動工人殺資本家,這是毛澤東思想的本質。而今,黨領導們的家族都是比毛澤東上台時的資本家富有得多,還讓勞動人民崇拜這樣的領袖,簡直就是跟自己過不去,到了荒唐透頂地步。

新冠病毒疫情,越是中共宣傳獨裁製度能把疫情控製住、消滅掉,而民主自由國家則不能控製疫情,越引發民主自由國家麵對製度較量的危機,也就越是要拚死一戰,而且是你死我活,是製度與國家安全層麵的對決。要知道,整個地球,共產黨國家已經成了獨木難支的最後堡壘,而民主自由國家有一百多個,是絕對主流。猛虎都怕群狼,你一個獨狼,就算是戰狼,也會被撕咬成白骨,何況那些戰狼隻是沒打過仗、自己家族早就跑到海外後留在國內的隻是大叫驢而已。當政者,可不能聽大叫驢們的叫喚聲而製定治國戰略戰術。他們沒那能力判斷未來,連判斷麵對的國際形勢的能力都沒有。他們隻是情感發泄、溜須拍馬,而且穿著跑鞋,隨時都跳船跑路。

結論:中國還沒走出“盛世–亂世—盛世—亂世”循環圈。這是潤濤閻十多年來一直提醒大家的。

習近平上台時的思想包袱太重了。江澤民在任13年,垂簾聽政10年,23年無官不貪,導致習近平麵對1948年的國民黨:反腐,亡黨;不反腐,亡國。他又不想當亡黨之君,換黨名都不可能是他的選擇,他沒改黨名的資格,那是鄧小平有的資格。鄧小平掌權時國家太窮了。而習近平上台時國家經濟還在高速發展期。所以,留給他的選擇就那麽一點點:要麽反腐敗,要麽繼續腐敗,那群體事件令黨的政權擊鼓傳花。反腐,得罪人太多,隻能搞選擇性反腐。製度性反腐,那就是亡黨,因為無官不貪,無官不腐。都反?都抓起來?他沒辦法做到。鄧小平還給他留下了一個一國兩製半收回的香港定時炸彈。

鄧小平為何不徹底掀掉毛澤東呢?他是有這個打算的,他讓從監獄裏放出來的黃克誠打頭炮,沒想到黃克誠是鐵杆毛粉,誓死捍衛毛澤東思想。鄧小平發現他隻能搞掛羊頭賣狗肉的改革。這就是現在的結局。因為鄧小平選擇的是改革,而非掀翻。改革是改革不合理的地方,留下合理的地方。從法國大革命的曆史可以明白:革命是徹底掀翻翻。革命隻有一方麵的敵人,而改革必然導致兩麵夾擊,這就是八九學潮的起因—-左派不滿足,右派更憤怒。所以,曆史上的改革派都沒好結局,就是因為兩邊都不滿。當毛澤東死後中共整體認可國民經濟進入崩潰邊緣,最好的戰略戰術是徹底掀翻=革命,而非改革。就是對毛澤東治國理念的徹底反轉,隻得罪鐵杆毛粉一派而已。習近平的反腐,也屬於改革而非革命。改革,就導致兩頭都得罪的結局。

其實,從曆史長河講,不論是革命還是改革,都是竹籃打水一場空。曆史有其自身的發展規律,不以人的意誌為轉移。人,不論秉承什麽意誌,隻有短期效果。就好比黃河水流入大海,不論你是改道還是堰塞湖,還是原來的九曲十八彎,最後到達東海的時間基本上差不多。所不同的是哪些人被淹,與改道還是潰堤還是堰塞湖有關。

明白了這些,那些想成為曆史英雄的,最後都是自不量力,被曆史的浪花淘盡,留下的隻是說書人的笑談。

大觀樓長聯裏有精彩描述:漢習樓船,唐標鐵柱,宋揮玉釜,元挎革囊。偉烈豐功費盡移山心力。便斷竭殘碑,都付與蒼煙落照。盡珠簾畫棟,卷不及暮雨朝雲。