中共隱瞞疫情為何算是挑戰美國?
文章來源: 潤濤閻2020-08-10 13:17:05

聯合國衛生組織的CDC跟美國CDC在運作上不僅僅不是上下級關係,而且美國CDC的權力大得多!為什麽呢?

美國在二戰後,不僅僅是在軍事上靠100多個海外軍事基地和10個以上的航母戰鬥群遊弋於各大洋而稱霸全球,在其它領域也是霸主的做法。單獨傳染病來說,任何國家,哪怕跟美國沒有外交關係(比如美國跟大陸建交後的台灣),隻要發現了傳染病疫情,當天必須向國際CDC和美國匯報。美國當即派出專家趕赴現場,把疫情消滅在萌芽狀態。那時的交通很多國家沒現在發達,全世界隻有美國的航線遍布全球,超過全世界所有航線的一半。所以,美國有能力快速到疫情發生區去處理疫情。全世界都認可。哪怕不是美國邦交國,也承認美國在醫學這方麵的先進與優勢。

比如台灣曾經發生過疫情,美國得知後當即派出專家去檢查、部署。那時美國跟台灣沒有了大使館。那如果有國家不理美國呢?這有三種情況:

1.除蘇聯外的前蘇聯陣營各國。就是反美的國家。

2.官員失職。這個世界上到處都有馬大哈。根本就不拿事當事,疫情發生了,也不報告給CDC和美國政府。

3.不服美國,而且想取而代之當新霸主。在冷戰時的蘇聯,今天的中共。

薩斯時隱瞞疫情,不是欺騙國人,而是不想通知美國去檢測。美國得知後不得不派科學家去香港取樣,得到了薩斯病毒,並第一個完成了薩斯病毒的分離與測序。這很可能導致美國要嚴懲中共,中共才讓一個市長一個部長背鍋,以換取美國不懷疑中共有“大國尊嚴”、與美國平起平坐的內心世界。這次新冠病毒,情況就不一樣了,因為薩斯的傳染性比新冠病毒小太多了,薩斯也就沒引發美國大量感染、死亡。

從國際政治角度,美國的霸主地位是不容挑戰的。

隱瞞疫情,如何定性呢?那就是有醫護人員感染了,便是人傳人的證據,就必須在一天內通告美國,不論什麽原因導致疫情。美國當即派出專家到現場。可武漢海鮮商場都被清理了,等於中共知道了去過那裏的人有得病的了,而沒先通知美國派人去查看然後再清理。這在美國眼裏,就是隱瞞了疫情。

那麽,作為旁觀者,如何解讀雙方的看法?

在中共眼裏,美國跟中國都是大國,都有自己的政府與國家尊嚴,中國“沒法理”必須告訴美國,二者是平等的關係。換句話說,中共不承認美國高高在上的霸權。

在美國眼裏,美國的霸權是通過二戰拿到手的。就是侵華日本,也是美國給打敗的。美國的霸主地位是全世界認可的。不認可沒關係,那就你死我活來對抗,比如前蘇聯的冷戰。經濟上、科學上、商貿上,美國與前蘇聯都是分離的,互不來往的,是徹底脫鉤的。

在疫情方麵,發生在其它國家的傳染病疫情,美國需要把疫情決戰、消滅於美國境外。

為何中共後來又說海鮮商場不是新冠病毒的起源地?因為這就顯示了毀掉海鮮商場前不告訴美國,不等於中共要改變現有規則。就是說中共沒有要跟美國平起平坐、當霸主的企圖。

閻麗夢來到美國後也說海鮮商場不是新冠病毒的起源地,在這方麵等於給中共幫忙了。所以,你看不到中共的大外宣大罵閻麗夢。至於閻麗夢說是人造病毒,美國科學家們都不相信,中共也就無所謂她這樣說了。FBI會不會把閻麗夢當成雙料間諜在曲線救國幫中共的忙?我們不知道。

根據中共官方介紹,中共三次通告美國疫情,開始於得到病毒堿基順序後的一天內。美國認為這太晚了。其實這不是關鍵,關鍵是:中共不讓美國專家去武漢調查疫情的來龍去脈。就是等於改變了美國設定的規則。

那美國就是全世界200個國家裏的一個國家,憑什麽要把世界管起來?因為傳染病可能傳播到美國本土,至少可能傳播到上百個美國海外駐軍基地,不告訴美國,那就等於對美國宣戰。因為你明明知道有新疫情,你沒在第一時間告知美國。從意識形態角度看,就等於不承認美國的霸主地位,認可美國跟其它國家一樣的地位。在美國眼裏,那你這麽做就是美國的死敵,美國就沒必要跟你客氣了。

哪怕美國專家去了現場,未必有控製住疫情的效果,即使如此,也絲毫不影響美國的看法,因為那是專業性質,不是政治霸權性質。所以,是兩碼事。

中共因隱瞞薩斯處理了一位市長一位部長,美國便認可了不尊重美國、隱瞞疫情的處罰。這次,中共誰都沒處理,疫情還導致美國大規模傳播,在美國眼裏性質就變了。到此時,中共再表白“中國沒有挑戰現有規則的企圖”、“沒想挑戰美國”等等,已經不被美國信服了,因為這是第二次了。上次都沒讓美國專家去,這次還是不讓去,等於帶頭挑戰了國際現有規則:不承認美國與其它國家地位不同的、高高在上的霸主地位。

也就是說,中共認為美國霸道。美國認為中共故意散播病毒。二者雞同鴨講。其內心世界是:誰也不服誰,都是老子天下第一的思維。

挑戰現有規則,就是挑戰霸主,是人類曆史發展的動能。英國不打敗無敵艦隊,日不落西班牙帝國就繼續是霸主,英國就無法成為新霸主—日不落大英帝國。挑戰霸主的結局有兩個:成功了,便是新霸主;失敗了,得到胖揍。沒第三條路可走。

人類社會的發展,不存在永遠不挑戰霸主的事。然而,學問在於發起挑戰的時間和機會與挑戰後的戰略戰術。這個世界大體上還是叢林法則:得民心者得天下。這個民心,包括隊友聯盟,不管是搞合縱還是連橫,總實力說了算。單打獨鬥贏聯盟的也不少。大秦國就統一了六國。拿破侖就戰勝歐洲14國聯軍。蒙古鐵騎就橫掃過中亞與東歐。反而強大的德意日三國聯盟也慘敗了。所以,實力加戰略戰術的運用,最終得出勝負。贏者通吃,依然是人類社會的本質特征。當然,運氣也很重要。就是羅貫中的“天時地利”說法。古人雲:“時來天地皆同力”(運去英雄不自由),說的雖然是個人的“時也運也”,其道理放到國家層麵也雷同。從另一方麵講就是:願賭服輸。這對雙方都適用。這個地球太小,就隻能有一個霸主。就好比一山不容二虎,除非一公一母。

一座山上的老虎看到另一隻老虎接近了,當即起身去探問:“公的母的?” 答曰:“母的!” ”何故來此?“ ”發情期轉轉,找個公的。“ ”歡迎!歡迎!” 可另一番情景: “公的母的?” 答曰:“你沒長眼?跟你一樣,公的!” “公的?想占我地盤?你他媽的活膩歪了!”啪就一虎掌扇過去了。