中美脫鉤，美國政府麵對的敵人不是中共，而是美國的財團。資本家隻看利潤。其實脫鉤與否，這對中國很重要，因為這涉及到中國的戰略層麵。而對美國，就沒那麽重要，因為產業鏈搬到其它國家，對美國來說則是戰術層麵。

還是要回到美國的戰略上麵來思考美國的未來。

美國開國元勳們在製定聯邦製的時候，就把擴張作為國家永久戰略。美國的憲法前三部分分別是有關美國的三大係統運作的：立法的國會、執行法律的政府、解釋法律的最高法。第四部分就是州政府和新的州加入美國。就等於說，在美國三權分立建立後、州政府建立後，憲法最大任務就是擴張---增加更多的州。

如果兩黨都認可不擴張了，國邊建牆，那就需要修改憲法，因為聯邦製是為擴張定做的，如果不擴張，聯邦製就是最不穩定的結構。那就需要改成國家製，取消聯邦製。這是戰略，因為在這個國家戰略條件下，對外戰爭是維護聯邦製不解體的關鍵。所以，戰爭空檔期不能太久。否則，就會導致兩黨你死我活的黨爭，從而導致內亂。美國戰爭空檔期最長的是南北戰爭前。所以，如果不擴張了，那也得發動對外戰爭，以減小兩黨黨爭的程度。那下一步打誰呢？

奧巴馬希拉裏想的是：下一次戰爭在亞洲。重返亞洲不是戰術，是戰略。可川普不認可，還跟金三胖愛得死去活來。

我們需要拿著世界地圖想想看：為了維護盡量小的黨爭規模而維持美國不動亂，那必須思考“下一步該揍誰呢？”

中東，美國不大可能再去鬧了，美國人民大眾絕大多數人不喜歡走回頭路，除非發生911那樣的針對美國本土的襲擊。導致兩次入侵同一個國家太難，美國曆史上發生過---兩次打伊拉克。才有了陰謀論--911是美國策劃的。美國重新回到中東發動戰爭的難度實在太大。

歐洲？美國找不到理由。非洲那裏炸了跟沒炸一個樣，看不出來什麽差異--勝了，也是敗。所以，不值得。拉丁美洲？川普認為那裏是屎坑。往屎坑裏扔炸彈？難民都夠美國喝一壺的。

中國？除非內亂了---“由內賊引來外鬼”模式。唯一剩下的一條可行之路就是美國宣布台灣獨立，跟台灣建交。接著，在台海跟中共幹一仗。這就是奧巴馬希拉裏當年的設想---重返亞洲戰略。在具體實行上，當然是美國用盟國，比如加拿大，提出跟台灣建交。加拿大沒有核武，中共沒辦法用核武對付加拿大。然後，美國再鼓動澳大利亞等沒核武的國家跟台灣建交。後麵就可以多了，幾個有核國家一起跟台灣建交。然後才是美國。

川普否定了重返亞洲戰略，他想弄個諾貝爾和平獎。不知道為何諾貝爾獎不給他一個。那他會不會走奧巴馬希拉裏的戰略計劃之路？我們不能排除這種可能性。

中共會不會武力拿下台灣？既然美國讓加拿大等國家先試水，美國就必須做好戰爭準備。當然，是多國聯盟。那就令中共無法用核武器，隻能打常規戰爭。結局是：台灣、上海、廈門甚至廣州都被雙方的導彈炸個稀巴爛。等於中國人打中國人。能否走到這一步，還得看台灣人是否怕死了。台灣人不想打，就不會發生此戰爭。

這與疫情沒什麽關係，是美國戰爭空檔期不能太久決定的，也是聯邦製決定的。

另外一條路就是美國修改憲法。這個難度更大。和平年代不可能辦得到。除非發生大蕭條級別的社會震蕩。

其實美國收編墨西哥和加拿大，以後就有多年的經濟建設大發展。把製造業搞起來。這在川普當政時不可能，他在建牆呢。

疫情期間美國忙不過來戰爭的事。一旦疫情長年累月都無法控製，就隻能放棄抗疫了，而走對外戰爭的老路。那樣的話，美國極可能讓加拿大試水跟台灣建交，也許是澳大利亞開頭，反正是無核國家。

潤濤閻本人希望這是胡咧咧，因為戰爭是非常殘酷的。可美國智庫不可能因為一個華為公司就讓加拿大得罪中共，應該這隻是試水。隻是趕上了疫情，香港那裏停下來了，台灣也就沒動靜。算是按了暫停健而已。就是說，按照潤濤閻的猜測，美國讓加拿大抓孟晚舟隻是大事件的開始。萬事開頭難，加拿大人逐步適應了跟中共為敵，然後跟台灣建交就順理成章了。

上麵可不是預測或推理，隻是表明有這個可能。就是說，潤濤閻如果是美國戰略師，就會這麽設計，然後交給美國政府兩黨大佬們。當然，人類社會的戰爭與動蕩，往往不是提前設計的，而是突發事件導致的更多。沒人知道中東會不會發生什麽幺蛾子。一戰是各國戰略家們提前沒想到的，是小事上一步步緊逼，互不想讓爆發出來的。潤濤閻隻提供台灣是美國的一個戰爭爆發點的可能性和如果發生的話，大致發生過程。中國人的最大軟肋就是本民族之間不團結，互相殺戮起來非常殘忍。內鬥內行，外鬥外行，漢奸特多。在團結方麵，跟印度人都差得遠。這是可能被利用的因素---軟肋。

一句話：潤濤閻不認可當初美國讓加拿大抓孟晚舟僅僅是為了一個華為公司。無論如何，未來的曆史學家會得出：新冠病毒讓中共壽命更長了。抓孟晚舟是在疫情公布前就動手了的。