（一）習近平走到一人獨裁而全黨全國人民不起來鬧（等於事實上認可），說明了什麽？ 

說明了： 

1. 鄧小平隔代指定接班人製度不靠譜。別說他的後人繼承了，就是他本人指定的胡錦濤就是一個窩囊廢（身邊都是貪官汙吏他都隻能聽之任之）。習近平便可廢除隔代指定的孫政才胡春華（阻止二人19大入常，等於廢除了鄧小平創立的隔代指定接班人製度），沒引發社會動蕩。如果隔代指定接班人的實踐結果是可靠的，那全黨全國人民都會在內心世界有了此共識，別說習近平，任何人都無法撼動這一有效合理的接班人製度。 

2. 鄧小平主張的“集體領導”製度不靠譜。在中國兩千多年的曆史上，官員腐敗的廣度與深度達到極致的朝代便是“九龍治水”的胡錦濤時代。通過實踐證明，在司法不獨立的前提下搞“集體領導”是最糟糕的社會管理體係。廢除最糟糕的管理體係是全黨全國人民無法不認同的。 

3. 兩千多年的專製製度，百姓最痛恨的是官官相護，也就是官府的官員們內部和諧，絞肉機關閉。這對百姓來說上訪都徒勞無功，貪官汙吏與黑社會沆瀣一氣聯手斂財。隻有官府開動絞肉機，百姓才有盼頭。所以，習近平上台初，百姓害怕他不是薄熙來，因為薄熙來上台前就揚言要開閘絞肉機絞肉了。待百姓看到習近平也跟薄熙來一樣開閘絞肉機絞肉，百姓就認為他們遇到了明君。曆史的經驗告訴他們：隻要開閘絞肉便可，不用擔心甲派隻絞肉乙派，因為一旦絞肉機開閘，甲派絞肉完乙派後丙派就會出來絞死甲派。不停地絞肉，社會就實現了“富不過三代”的曆史鐵律，社會就不會發生階級固化。中華民族的文明延續幾千年生生不息，具體體現就是“階級不固化”。其標準就是富不過三代，實現的途徑就是絞肉機不停地絞肉。一旦宮廷內鬥停止，腐敗就成了官官相護，導致階級固化，等於出來混不還了，那人民大眾就要起來推翻這樣的朝廷以替天行道。 

4. 兩千多年裏，絞肉機絞肉隻發生在官府，而且必須在官府絞肉。毛澤東的罪惡在於他把絞肉機也搬到了百姓群體中，讓百姓形成兩派互相絞肉。隻要習近平不把絞肉機搬入百姓之中讓百姓也互相絞肉，嚴格限製在官府層麵，被絞死的隻是官員和他們的白手套富豪，那他就不是搞毛澤東的文革。 

5. 如果習近平不再絞肉，那他的絞肉隻限於絞平民出身的官員，也就類似於崇禎隻絞肉平民出身的官員而放過王室家族，一旦發生內憂外患，民怨便會驟然間沸騰。因為“富不過三代”的千年鐵律不允許“階級固化”在中華大地發生。道理很簡單：單靠扶貧是不可能實現共同富裕的，也不可能阻止階級固化。必須從兩頭來：一方麵扶貧，另一方麵絞肉反腐。 

6. 那些反對習近平的，不論是官員還是知識分子，並不代表農民工群體。書生造反，十年不成。中國兩千多年的曆史證明，真正造反改朝換代的是窮苦勞動人民。在過去三十年腐敗透頂的江胡時代，知識分子們也是既得利益者，他們並沒有為被剝削的農民工說話。那些被習近平絞肉的貪官汙吏和受波及的知識分子們想著習近平在五年後就下台而有翻盤機會繼續把農民工們的血汗錢搜刮到自己腰包，反對習近平連任是符合邏輯的。如果你以為知識分子反對習近平修憲是為了農民工勞動人民，那你就誤判了他們。他們是為了自己和親屬們的眼前利益而盼望習近平下台後翻盤。 

7. 中國還沒走出盛世--亂世循環圈。早在習近平上台前潤濤閻就預測到了今天（隻是習近平有婦人之仁算出乎意料），而且也預測到不論是薄熙來還是習近平上台其未來結局都是他們以後就沒有中共的接班人了。中共政權就此一代人完結。因為強者無法找到、培養出強者接班人，接班的隻能是唯唯諾諾聽話、執政後無法鎮得住場麵的窩囊廢。但你別盼望著中共垮台就能實現民主法治，因為中共垮台後是亂世。曆史上，漢靈帝當政無官不貪公然買官賣官，人民恨死了朝廷，紛紛參加黃巾起義以推翻不絞肉隻賣官的朝廷。待弱者兒童漢獻帝接班後亂世開啟，人們紛紛懷念腐敗的漢朝，劉備打出“匡扶漢室”的旗號便是“人和”（=民意）便可招兵買馬。曆史就是不停地循環往複發生過的事件。兩千多年的曆史雄辯證明：絞肉機政治的特征就是任何一方都是以悲劇收場，沒有例外，隻是方式不同而已。因為出來混總是要還的。明白了這個，什麽憲法不憲法的，對專製政權來說都是扯淡。有沒有大秦律都不能拯救秦朝的滅亡，大明律也挽救不了崇禎親手殺了女兒後自己上吊而亡，晚清答應不答應立憲都必然走向滅亡。氣數到了，無力回天。 

（二）美國與中國打貿易戰 
當美國總統闖王提出要與中國開打貿易戰時，潤濤閻就在博文裏提出：中共會主動縮小對美貿易順差（請看上一篇舊作），最終實現貿易平衡。因為實現貿易平衡對中共是好事，一方麵趁此增加內需（增加百姓的需求，就必須增加窮人的收入），也就減少貧富差距。另一方麵，賣給美國的貨物拿到的錢基本上是買美國國債，這比白送差不多甚至更糟糕。 

上文沒給出中美貿易失衡的本質特征是什麽，隻是給出了所謂的“貿易戰”結局。今天給出中美貿易失衡的本質特征。那就是：中國走向了國家資本主義，腐敗貪官、黑社會白手套、美國財團這三方組成剝削中國農民工的既得利益集團，把農民工的血汗財富瓜分，其廉價產品傾銷到美國。這才是表麵上中國貿易失衡的本質。因為中國農民工沒有獨立於政府的獨立工會。美國的全球化本質就是美國政客們配合財團把製造業搬出美國給美國工會來個釜底抽薪。靠以前的財團們自己辦的媒體妖魔化工會達不到目的，便把製造業搬出美國才徹底讓獨立工會隻能吃政府的救濟度日。美國的財團們利用中國農民工沒有獨立工會的特點與中共貪官汙吏、私人白手套三方聯手把中國農民工的血汗錢榨取到極致。中國以土地汙染、水資源汙染、空氣汙染為代價，以農民工獻出廉價勞力甚至生命也買不到自己的房子造就“無社保、無退休金、無醫保”數億低端人口為結局，換取的美國債券。闖王並不是想打什麽貿易戰，而是想逼迫中共讓美國的金融財團也跟隨製造業財團進入中國再分一杯羹。 

無論中共決定怎麽做，其結局都是為下一步的亂世打基礎，最終實現“富不過三代”的鐵律不被打破。曆史的發展有其自身的規律，不以人的意誌為轉移。 

（三）三胖愣把美、中、朝搞成了三國演義 
金正恩上台六年多了還沒有出過國，作為一國之主，六年沒出國訪問過的在地球上極其罕見。毛澤東上台後兩個月就去了蘇聯雖然他一生中隻到過蘇聯（二次）。那麽，為何在這個時候收到了習近平的邀請火速進京非正式訪問中國？ 

其實這是被闖王逼的。習近平修憲後遭到了闖王連番轟炸，可以說是四個舉動的組合拳。一個是簽署《美國與台灣旅行法》，一個是名言要打貿易戰，一個是軍艦進入南海中國島礁12海裏之內。這三個都屬於國家對國家的行為，這是習近平能夠從麵子上給予理解然後從國家行為方麵解決。習近平唯一不能忍受的是闖王不給他打電話祝賀他當選國家主席。這是個人麵子的事。在中國傳統文化裏，個人麵子比國家利益更重要。闖王偏偏就不給習近平這個麵子，這就必然惹惱了習近平。中國對金三胖實行嚴厲經濟製裁尤其是大量減少石油供應，是闖王在私人莊園招待習近平後，等於給闖王一個私人最大的麵子。可沒想到，闖王不給習近平麵子。 

在金三胖麵見闖王之前，習近平邀請三胖到北京，有三方麵的考慮：一是告訴闖王，你不給我麵子我也要你難看（習近平在歡迎三胖時公開講出他感謝三胖祝賀他當選國家主席）。二是中國依然可以成為闖王與三胖麵談的攪局者，等於給三胖定心丸不必看闖王的臉色。三是在國內政敵那裏得分不少。習近平的政敵會利用朝鮮與美國兩國最高領導人直接麵談等於撇開中國是習近平外交上的失誤，來為貪官們自己翻盤找機會。 

那麽，習近平與三胖的會晤對美國的北韓政策是否有影響？闖王會不會取消跟三胖的見麵？這些需要時間讓美國通過情報部門打探到習近平與三胖都說了什麽。如果習近平能令三胖取消核武器，闖王就會取消與三胖的會麵。美國還是要等三胖與中共把臉扯開，才有機會把北朝鮮拉入美國陣營。所以，目前不能排除闖王取消與三胖會麵的可能性。但南韓的月亮與三胖會麵的安排不會受影響。美國對北韓有沒有核武多年來並不在意，本來北韓就決定放棄核武試驗並炸掉了核設施，小布什上台愣把北朝鮮與薩達姆伊朗列為邪惡軸心國，北韓才重啟核武工程。 

其實習近平上台時甚至直到最近都不想與三胖站在一起照相、吃飯，因為他清楚三胖在國際上的名聲。這是他一直不邀請三胖訪華他也不去北朝鮮訪問的原因。闖王如果在習近平當選國家主席的當天給他打電話祝賀一下給他一個麵子，他就不會邀請三胖到北京了。不給麵子，那就拚了，戶怕戶？結局是：三胖成了中美雙方領導人互相爭奪看誰早日能見到的香餑餑，而中美雙方被三胖當猴耍。可如果闖王取消跟三胖見麵，東亞事務的主動權就又落到美國手裏了，因為闖王便可鼓噪說中國承認了是北朝鮮的幕後推手，在國際上拉聯盟疏離與中共的關係。闖王會不會這麽幹，目前要看他的團隊怎麽想了。闖王決定與三胖見麵，是事後電話告訴習近平的，習近平也算祝賀了。而這次習近平邀請三胖到北京也是事前沒跟闖王打招呼，事後是否會通電話，不排除這種可能。總之，習近平與闖王的私人蜜月期已經結束，以後的發展極可能會越走越遠。如果闖王拒絕與三胖見麵，那就把習近平與三胖壓到一起暫時成為哥倆好了。目前闖王身邊人會對此爭得麵紅耳赤。有一點值得中共注意：與中國成為密友不符合金家三代的長期戰略規劃，三胖說的“中國是朝鮮的千年宿敵”是出自他的內心。 

金家三代把中共玩弄於股掌之上，是人類曆史上的經典政治術，未來會編入國際政治教科書。另一方麵，金家王朝也會在三胖這代結束。