三天前郭文貴爆料了十九大政治局常委名單（也爆料了政治局委員名單），政治局常委會由七人組成，並給出了他們的職務：習近平（黨主席），李克強（總理），汪洋（委員長），韓正（政協主席），胡春華（總書記、軍委副主席、中央黨校校長），栗戰書（紀委書記，國監委書記），陳敏爾（常務副總理）。25名政治局委員裏有孫春蘭留任，但王滬寧不再留任。

除了郭文貴外，最近沒聽到在18屆七次全會期間其它媒體爆料政治局常委名單，顯然，郭文貴這個版本應該來源於中共高層，專門給郭文貴喂料，借郭文貴之口給即將赴京參加19大的二千多代表們提前打心理戰的也給習近平攪局的戰術。

如果在18屆7次會議上提到了19大政治局常委名單，顯然會有更多媒體爆料出來，而不會僅僅出自於郭文貴一方。所以，中共高層某人或某團體把這個名單交到郭文貴手中，不論這個名單是否會被習近平接受，其給郭文貴喂料本身就有其值得推敲的內涵。

潤濤閻在舊作裏提到：習近平不會也不應該在十九大一中全會前泄露十九大政治局常委名單。現在中共高層通過郭文貴泄露了的名單，不可能出自習近平之口。如果習近平真的在十九大之前就泄露了政治局常委名單或跟他人議論起政治局常委名單，那中共高層毫無必要把該名單喂給郭文貴爆料。要知道，給郭文貴喂這個料，是要冒進秦城的危險的。關鍵是這個名單毫無讓郭文貴提前爆料導致十九大開不成的意義。所以，這個名單就非常有趣了。

就目前來說，整個高層，不論是現常委、老常委、老老常委，除了朱鎔基等個別王岐山的後台外，都不喜歡王岐山繼續留任打虎。比王岐山留任更令馬上就退下來的現常委、已經退下來的老常委、老老常委揪心的或者說極力反對的就是習近平謀劃終身製，或者在兩屆後連任一屆。關鍵點便是：十九大常委裏有沒有立“王儲”。不論他是胡春華還是陳敏爾。這是中共老人幫們不論派別集體聯手與習近平的較量。由於手機監控與攝像頭的大量施用，給反對習近平陣營聯手帶來了巨大難度。他們想見麵談論這個話題而搞“串聯”都不可能。所以，當他們在18屆第七次全會召開之際竟然得不到習近平任何19大誰入常的消息，便想到唯一能令十九大參加會議的代表們達到共識：十九大立“王儲”的政策還要延續。

毫無疑問，習近平也會得知郭文貴爆料的政治局常委名單，這就使得習近平內心有壓力。如果真的在代表裏出來個不要命的問及為何不立“王儲”而引發大多數代表的共鳴，那習近平寧可讓陳敏爾入常。因為當胡春華得知自己並不在常委名單時，也就明白郭文貴爆的料並非習近平所想，那他就會提出他自己沒想過要入常並極力要求自己不入常以求自保。

這裏回憶一下曆史上八大開會前發生的類似重大事件。

八大開會前，政治局討論八大的黨章修改議題時，彭德懷突然站出來建議把七大寫入黨章的毛澤東思想從八大黨章裏拿掉（以避免毛澤東搞個人崇拜淩駕於黨中央之上，把毛澤東思想從黨章裏拿掉，個人崇拜的路就堵死了）。其實這是中共除了毛澤東本人之外黨中央的共識，所以，當毛澤東還在彭德懷的建議話題裏蒙圈時，劉少奇帶頭舉手同意彭德懷的提議。劉少奇是彭德懷的死對頭，也是當時黨的第二把手，他帶頭舉手了的那一刻，待毛澤東還未發怒，周恩來朱德也舉手讚同。到此時，五大書記：毛劉周朱陳（七大時沒設常委，改成書記）隻有陳雲跑去廁所拉稀外，沒有一票讚成毛澤東思想保留在八大的黨章裏。政治局委員包括鄧小平等紛紛舉手讚成彭德懷的建議把毛澤東思想從黨章裏拿掉。當然也有站在毛澤東一方的，他是林彪。陳雲這人很好玩的，毛澤東說他是個機會主義分子，關鍵時刻就掉鏈子。陳雲可能有慢性腸胃炎之類的病，關鍵時刻就跑到廁所不出來說是拉稀了。其實，一旦發生火並，陳雲才去廁所拉稀，他不喜歡參與絞肉。當然，他也有積極參與絞肉的時候，至少兩次。一次是幹掉高崗，他是第一個找毛主席狀告高崗的，另一次是幹掉華國鋒時，他是第一個出頭當麵講華國鋒不適合當主席。其它的時候，隻要是絞肉，他就躲開。

那麽，現在的情況也跟八大時中央領導們害怕毛澤東集權搞個人獨裁類似，他們害怕習近平搞“組閣製”。事實上，任何民主國家都是組閣製，總統的班底都是總統自己喜歡的人，而不是不同派別攪合在一起搞互相絞肉拆台。然而，毛澤東的個人獨裁給共產黨帶來的災難共產黨高層銘心刻骨，想起來都不寒而栗。

八大這事發生後，毛澤東就不敢按時召開九大，一朝被蛇咬，十年怕井繩。十三年後，經過了文革的轟轟烈烈把八大時反對他搞個人崇拜的除了周恩來外都打倒了，他才放心地召開九大，此時再也沒人敢提不把毛澤東思想寫入黨章了。

從18屆七次全會上的公報看，把習近平思想寫入黨章應該沒有阻力。或者說阻力不大，但習近平不會在此時把政治局常委名單暴露出來，除非他真的是想把胡春華立為儲君。問題在於：習近平憑什麽嘔心瀝血跑遍全球當十幾個小組的組長日理萬機並得罪了無數高官要為胡春華做嫁衣？軍改那麽難的事，五年了還未結束，就為了五年後把這個新的軍隊構架交給胡春華？

如果郭文貴爆料的確成真，那表明習近平在十九大前就被軍方給綁架了。這顯然不是事實。

關於在18屆七中全會上習近平並沒有按慣例提拔軍委副主席這一點來說，也是與潤濤閻當初預測的在邏輯上吻合：如果習近平在七次全會上任命了軍委副主席，那必然就有現常委提及下屆政治局常委名單的話題。為了堵死這個話題的提出，習近平就不能在七中全會上搞任何人事任命，不給出談論十九大人事話題的機會。這麽簡單的邏輯，在美國的報道則是這樣的：“美國華府知名智庫布魯金斯研究院中國問題專家分析：在七中全會公報中，未提軍委改革，或顯示習近平的集權大計遇到極大阻力。”

不知道知名智庫布律斯津研究院的中國問題專家的水平，在十九大一中全會召開並公布政治局常委名單之前，我不給出評論，畢竟郭文貴爆料的政治局常委名單是否得到了習近平的認可目前尚無法確認，但目前所發生的一切，至少在邏輯上與潤濤閻的判斷吻合。十九大前真的會發生八大前彭德懷出來當著毛澤東的麵提議把毛澤東思想從黨章裏拿掉那樣的事而把現常委們老常委們老老常委們擬定的胡春華當王儲的名單強加給習近平讓他不得不接受？這事要是突然間發生，就等於郭文貴預測的“十九大會有大事發生”的爆料當真成了事實。可需要知道：提出把毛澤東思想從黨章裏拿掉的是打天下有功的掌握軍權的彭德懷，那時毛澤東還沒機會把彭德懷的軍權奪過來交給林彪。難道習近平會在十九大前給對手們機會談論政治局常委名單？如果沒有，那十九大召開後能進入會場的軍方（253名）和武警（50名）代表應該都是習近平親自挑選出來的。難道即將退休的老軍頭也有想拚命的？可會場周圍都是中央警衛局的保衛下，想突然襲擊搞政變？可能性幾乎為零。

考慮到八大召開前的情況的確發生在中共曆史上，而且也是和平時期，毛澤東林彪二人未能頂得住中央整個團體，我們也不能完全排除郭文貴所說的“十九大有大事件發生”的可能性。果真如此，那我寧肯相信王儲是陳敏爾。就目前來說，我還是認為19大胡春華不會成為王儲的可能性更大。如果把胡春華硬塞給習近平當王儲，那就等於曆史又走回到把胡錦濤硬塞給江澤民當王儲的時光，那胡春華就是第二個胡錦濤。曆史重複是可能的，但不能立刻就重複，那將導致瞬間崩盤。

如果習近平能看得遠一點，那他就不在乎誰入常，因為在改革完軍隊構架後下一步的工作重心放在國家體製改革上來。先把國務院的職權從新劃定，變成隻負責外交的職權機構，而把內政這大塊回歸國家主席。國家主席下轄各政府部門。國務院總理改名國務卿，為習近平20大把主席改成總統做準備。讓李克強去人大製定、健全依法反腐的法律，從製度上去堵腐敗的路。中紀委、政法委把權力交給司法機構。以後的國家治理由國家機構完成。軍隊自然由黨的軍隊變成國家的軍隊。總之，要把製造蒼蠅的大糞坑堵上，把老虎籠子紮上，不是靠某個人來幹，而是靠公開的會計製度、監督製度、獨立的司法製度來實現社會的公平正義。

如果現常委、老常委、老老常委們把郭文貴爆料的名單落實到習近平頭上，那等於習近平過去的五年心血付之東流，毫無疑問十九大後他不會甘心。絞肉機政治將會加速運轉，雙方的決戰即將展開。一旦發生經濟危機或金融海嘯或製造業大規模收縮或房地產泡沫爆裂或債務危機爆發或外敵突發事件導致內部公開分裂，都是社會動蕩的巨大災難。我們這個地球上不論什麽曆史經曆的國家，隻要沒有走到司法獨立那一步，就無法走出盛世---亂世---盛世---亂世的循環圈。沒有司法獨立，就沒有公平正義。不管你是多麽公正的明君，你仍然管束不了你身邊的無數貪財、好色、濫權的官員。你一個人的力量必然寡不敵眾。崇禎勤奮吧？在世期間換過55個首輔（宰相），臨死的時候感歎：所有的官員都該殺！沒一個好東西。是的，崇禎沒說錯。一個為崇禎著想的官員都沒有，都是為了自己的家族利益而玩弄著法律，你死我活，絕不放棄。到頭來仍然是亂哄哄你方唱罷我登場，一撥一撥進秦城。沒有三代富。

誠然，馬上退休但十九大還有機會去開會的老軍頭們倒是習近平的危險因素，可有彭德懷那樣的人站出來？考慮到無官不貪，沒有一個彭德懷那樣的清官，又都不願意為他人火中取栗，很難發生郭文貴預測的“十九大有大事發生”的局麵。