為何虔誠的信仰會誘發抑鬱症?
文章來源: 潤濤閻2016-12-10 20:59:40

憂鬱症,也稱抑鬱症,英文就簡單了:Major Depression Disorder。抄自百科:憂鬱症是一種精神疾病,典型表現是:患者陷於抑鬱的情感狀態,自尊心降低,對以往喜愛的活動失去興趣。“抑鬱症”這個詞通常是指重性抑鬱障礙,但有時也被用來稱呼其他抑鬱性障礙,在研究和診治中常使用“重性抑鬱障礙”這個相對較精確的詞匯。重性抑鬱障礙是一種對患者的家庭、工作、學習、日常飲食與睡眠等身體功能產生負麵影響的失能狀況。

美國的所有自殺者中,有60%的人患有重性抑鬱障礙或者其他心理障礙。

無神論者得了抑鬱症後去教堂,效果如何?無法對此進行隊列實驗,最多進行統計研究。不論去不去教堂,當今的抑鬱症患者大多數都看醫生用藥物治療。用不給他們吃藥來做對比研究,是非法的。而統計學研究也很難給出答案,因為藥物的作用摻雜在裏邊。但有兩點是肯定的: 

1. 得了抑鬱症,隻能靠藥物控製,而不能單靠各類心理治療; 
2. 信仰是誘發抑鬱症症狀的危險因子(下麵的介紹)。

通過大樣本對七個國家(英國,西班牙,斯洛文尼亞,愛沙尼亞, 荷蘭, 葡萄牙,智利 )農村與城市8000人的“隊列研究”,得出的結果表明: 信仰可成為抑鬱症的誘因,也就是說虔誠的信仰使抑鬱症症狀患者比例大幅提高。拿英國為例,其數值高達差不多3倍。大家可以去讀論文發表後的英文簡單明了的報道: http://www.huffingtonpost.co.uk/dr-raj-persaud/religion-depression_b_3928675.html, 文章介紹:The study has just been published in one of the most respected academic psychiatric journals, ‘Psychological Medicine’,其實是在2013年就發表了的論文。

讀心理學文章的都知道,《心理醫學》(Psychological Medicine)是心理學領域的一份專業頂級雜誌。研究論文的英文原文題目是:

“Spiritual and religious beliefs as risk factors for the onset of major depression: an international cohort study”此研究小組led by Professor Michael King from University College London。

這裏有必要簡單介紹該論文的研究手段與方法,對沒有從事過科學研究的讀者有些幫助。與統計研究不同,該論文用的是“隊列研究”。隊列研究(Cohort study)是指選擇一個尚未發生所研究疾病的人群(比如此研究所研究的疾病是抑鬱症),根據有無暴露於該研究因素而將其分為“暴露組”和“非暴露組”(比如此研究暴露因素就是宗教),隨訪觀察一段時間後 ,比較兩組發病的差異。 由於它是通過觀察得到結論,屬於“自然實驗”,有別於實驗室裏的“實驗研究”。“自然實驗”也必須設立“非暴露組”(對照組)。它的特征是由“因”到“果”,因而可以確證該“暴露”與疾病有沒有因果聯係(比如此研究就是宗教信仰是否會增加或減少抑鬱症發病率)。簡單說來就是:把兩組都屬於無神論者分開處理,一組暴露,一組不暴露(做對照),具體每個人被分到哪個組是隨機的。然後看結果即抑鬱症發病率在兩組之間有沒有差異,如果有,是怎樣的關係。

今天寫這篇科普文章,是我在上篇宗教科普文章最後提到還有一篇有關宗教的科普文章要寫。後來就把這個係列放下了,今天補上。

說科普,是指上麵報道的“抑鬱症與信仰”之間的關係,也就是“信仰誘發抑鬱症現象”。至於如何解釋這個現象,就是說從科學角度給出“信仰誘發抑鬱症”的科學原理,這部分算是潤濤閻本人的原創。下麵詳細敘述。

首先說明,有不少讀者一直抱怨潤濤閻的文章有囉嗦的特征,為了減少囉嗦,網友們需要去讀潤濤閻舊作,比如科普介紹“信仰與多巴胺的關係”、“宗教家庭出身的孩子更自私更不願意與他人分享”、“歐洲各國的數據表明越是去教堂人口比例低的國家越富有;信仰上帝越多的國家越窮”等科普文章,今天就不再對這些內容給以介紹了,隻談為何虔誠的信仰會誘發抑鬱症的科學原理。

下麵的解釋應該算是“潤濤閻假設”而非定律,是因為涉及到的一些基因,比如“恐懼基因”、“獻身基因”、“抑鬱症基因”還未克隆、鑒定出來。但這並不妨礙提出科學假設,給未來的研究提供方向,最終證實或證偽該假設。

前文介紹過,“崇拜基因”或叫做“信仰基因”已經被克隆鑒定出來,隻是該科學家把它命名為“上帝基因”(God Gene)。這個命名顯然是不合理的,畢竟除了信仰上帝的群體外還有信仰其它類似於宗教甚至活人的群體,比如有信仰釋迦摩尼的,有信仰李大師的,有崇拜毛澤東的,有崇拜劉德華的,等等不一而足。所以,本文采用“崇拜基因”以代替“上帝基因”,隻是名稱不同。

當“崇拜基因”表達後,大腦神經細胞便會產生一係列生理生化反應,在分子生物學角度談,“崇拜基因”表達後就會調控“下遊基因”。下遊基因的調控分正向與負向。正向的就是開關指向“開啟”(Turn On);反之就是“關閉”(Turn Off)。

“崇拜基因”表達後,被它“開啟”的基因係列裏最重要的是“恐懼基因”與“獻身基因”;而它負向影響的基因最重要的包括“智商基因”的下調包括推理能力、求真欲望的減弱。

我們知道,根據米丘林的“獲得性遺傳學”亦即今天西方科學家改稱的“表現遺傳學”,生物的性狀---表現型,不需要通過改變DNA順序,隻是通過把某段DNA甲基化,便可影響該基因的表達。就好比鐵路的“扳道岔”(樣板戲《紅燈記》裏李玉和幹的活),原先火車一列列都往東南跑,經過扳道岔師傅一扭動鐵軌的結合部,火車便改道去了西南方向。

那為何“崇拜基因”一表達,就要調控這些基因的表達呢?

根據“潤濤閻進化論”,人類是直接從海洋到沼澤地再到陸地的,然後一部分進一步演化成類人猿、黑猩猩、猴子。現在地球上的類人猿不見了,大多演化成黑猩猩、猴子等靈長類動物,這批類人猿是幾十萬年前的人類從海洋出來後演化成的;而現在地球上的人類從海洋到陸地則是最後一批從海洋出來到陸地的一撥,大約於今隻有幾萬年而已。在第一撥從海裏出來到陸地的人類隻有演化成體積大智商低的黑猩猩和能上樹的猴子才活了下來。以後一撥撥的人類從海洋走出來,都無法活下來就被其它動物吃掉了。直到最近幾萬年前這一撥,大腦中演化出來了“崇拜基因”以及它下遊一係列基因後,由極個別沒有演化出“崇拜基因”的當領袖。沒有“崇拜基因”,也就不會開啟“恐懼基因”的表達,也就可以在夜裏帶領具有“崇拜基因”的絕大多數怕鬼的人夜襲對手而成功,包括其他族群的人類競爭者。

具有“崇拜基因”的烏央烏央的人群對高智商、無所畏懼的極少數領袖的崇拜,便使得這樣的群體戰鬥力最強。統治者(被崇拜者)有足夠的智慧忽悠那些“崇拜基因”表達了的群體。這樣的組合(部落)不僅僅能團體作戰用石頭殺死野獸,也能戰勝人人都是高智商無所畏懼的個體,因為這類個體誰也不崇拜誰,各自為政,跟老虎一樣。但他們沒有老虎的牙齒與體魄,是幹不過老虎等野獸的,也幹不過“一個統治者(大忽悠)帶領一幫信徒(傻子)”組成的部落。

由於“崇拜基因”表達後,逐步調控下遊基因,使得崇拜者群體有如下特征:

1. 開啟“獻身基因”的表達。潤濤閻在舊作裏專門有一文論述教堂是戰爭時起到軍人的“政委”功能,即“為上帝而戰”的戰爭動員功能。今天著重講下一步:“崇拜基因”表達後開啟的“獻身基因”。這一步涉及到了抑鬱症症狀。

2. 智商下降。通過對某些DNA片段進行甲基化修飾便可完成,使之不再有獨立思考能力,隻能對被崇拜者的言論言聽計從。邏輯推理能力的下降也就喪失了尋求真理的能力,哪怕“被崇拜者”編出來的是胡言亂語的神話故事忽悠他們,他們也信以為真。明顯不是真實的,他們就會想方設法改變自己對現實的理解以與胡言亂語的神話故事對接。

先講第一點:“獻身基因”與抑鬱症的關係

當統治者(被崇拜者)得到了烏央烏央的人群崇拜後,他的任務是製定對敵人的戰略戰術,而不需要給崇拜者們做思想工作,因為這些崇拜者大腦裏的“崇拜基因”早已表達,並開啟了“獻身基因”的表達。“獻身基因”表達後的特征便是:心甘情願去送死。如果不給他們犧牲的機會,他們便痛苦不堪。這是大腦神經內發生的一係列生化反應導致的。所以,你可看到伊斯蘭原教旨主義者統治的地方,那些年輕的孩子不論男孩女孩,一旦得到命令去當恐怖分子,他們麵帶微笑地把炸藥綁在自己身上。如果不給他們這樣的機會,他們就會覺得活得沒意思,不如死了好。而這一“獻身基因”症狀剛好與抑鬱症患者的症狀雷同。醫學科學家們便以為他們得了抑鬱症。其實,控製抑鬱症的藥物是治標不治本,而抑鬱症的“標”與“崇拜基因”開啟的“獻身基因”表達後的“標”一樣,所以,控製抑鬱症的藥物也照樣起到控製“獻身基因”表達後的個體沒有獻身機會時的“活著太痛苦”現象。

也就是說,如果不給你的孩子提供信仰宗教的機會,說不定也會得抑鬱症;但如果給你的孩子提供信仰機會而開啟“信仰基因”的表達,那你的孩子將來具有抑鬱症症狀的可能性提高了三倍。不論是社會或家庭條件導致得了抑鬱症,還是由於“獻身基因”的表達而產生的類似於抑鬱症症狀,都需要吃抑鬱症藥物以控製住該症狀,以減少痛苦。

事實上,我們不需要科學研究就知道“信仰與抑鬱症”的關係。你總能認識幾十個人吧?在你認識的人中,去教堂的人吃抑鬱症藥物的比例遠遠高於無神論者。那麽,為何很多去教堂的人並沒有抑鬱症症狀?首先,人的基因表達受環境的影響差異極大,同樣的生活條件,有的人50歲就得高血壓或癌症,有的人80歲還好好的。同理,有的人對宗教的影響並不那麽敏感,何況有的並非100%不認同進化論。有的人很容易就進入虔誠程度,有的人就半信半疑。而且社會特別複雜,有的人去教堂是為了生意或者政治目的。比如,大富豪們大政客們都清楚聖經裏耶穌說的“富人想進天堂比駱駝穿針眼還難”,但他們一邊去教堂讀聖經一邊冥思苦想如何把一億元資產變成一百億。他們借用宗教的名義與人脈給自己撈錢開路。他們的大腦細胞不可能開啟“獻身基因”的表達。

“崇拜基因”的表達,未必需要宗教的指引。沒有宗教,他們可以崇拜孫中山、毛澤東這類強者,或能忽悠的各類大師,甚至非常明顯的低級騙子,比如“父子同體”的韓寒(韓寒既是韓仁均的筆名也是他兒子的名字,就好比魯迅要是給他兒子起名不叫周海嬰而叫魯迅,魯迅的崇拜者們就無法分清哪篇是兒子寫的,兒子就可以招搖撞騙了,反正父子同體,都叫同樣的名字)。父子同體這類騙術如此低劣,還是有烏央烏央的粉絲崇拜者。還有的人崇拜歌星影星,比如崇拜劉德華的楊麗娟,到她父親賣腎給她出路費去見劉德華地步,最後父親以命相逼都擋不住。

有很多人對“崇拜基因”表達後那種獻身精神理解不了,便指責劉德華當初不見楊麗娟是冷血。事實上,劉德華做的是對的。楊麗娟的“獻身基因”表達後,她不僅僅是為了見一麵劉德華,而是為他去獻身,包括生命。這跟網上崇拜者不一樣,劉德華長什麽樣,楊麗娟清楚得很,不需要親眼見一下才知道他長什麽樣子。估計劉德華所有的唱片錄像以及電影她都看過,一旦見到劉德華,她就會抱住不鬆手,死都不離開。要是潤濤閻這類“見光死”啥事沒有。可劉德華的帥,正是楊麗娟崇拜他到極點的原因之一。所以,劉德華不見她對她是有好處的。其實,她爸不懂科學,如果當初給她吃點治療抑鬱症的藥物,那種“崇拜基因”表達後開啟的“獻身基因”而導致生不如死症狀所帶來的痛苦就會得到緩解。到了生不如死地步的人,死都不怕了,什麽出格的事都做得出來。

在人類進化過程中,如果“崇拜基因”表達後不能啟動“獻身基因”的表達,那些人麵對死亡時還是要當逃兵或者投降,甚至一旦統治者指揮失誤,給他們做思想工作也很難了。即使有了盲目崇拜,如果沒有“獻身基因”的表達他們就不再為統治者賣命了。這樣的群體部落就被有“獻身基因”(沒有獻身機會就生不如死)的群體殺光了。所以,地球上留下來的群體是由極少數不崇拜任何人任何神的統治者和絕大多數一經誘導便表達“崇拜基因”進而開啟“獻身基因”的群體組成,或稱民族、部落。

下麵講第二點:“崇拜基因”的表達導致智商下降

如果“崇拜基因”表達後,智商依然很高,便必然對統治者的言論進行即時獨立思考,統治者一旦失誤,便會導致崇拜者們棄他而去的結局。最後便是群龍無首。這個群體部落會被淘汰掉。要知道,猶太人樹立的神---耶和華,而寫出的聖經,隻是兩千多年前的事。而人類從有文字記載已經四五千年了。到耶穌被崇拜時,中國已經是後漢了。在這之前的各個民族、部落,崇拜的都是統治者活人。所以,隻有“一旦崇拜基因表達,大腦便修飾控製思維能力的基因而導致智商下降”的群體才能一直崇拜統治者而讓該群體活下來。這就是毛澤東餓死三千萬人後依然被毛粉們崇拜的原因。他們一旦崇拜了毛澤東,“崇拜基因”表達後導致的不再具有獨立思考能力,才能讓他們跟著毛澤東所向披靡,赴湯蹈火,不僅能走出雪山草地,也能在大饑荒時度過難關親人餓死也無怨言。

有人用美國科學院院士裏有高達7%的院士信仰宗教來說事。事實上,高達7%的院士信仰宗教是絕對不可能的。有人是為了不惹麻煩,尤其是紅脖子的南方,宗教的勢力太大,他們就不願意說出自己沒有宗教信仰的真情,雖然現在美國社會對無神論者沒有迫害了。其實到了愛因斯坦時期,科學家們包括愛因斯坦就可以直接說自己不信宗教了,就沒有牛頓所在時那麽可怕了。

要知道,這調查可不是說有7%的院士去教堂,而是說他們口頭說出自己信仰宗教(未必都去教堂)。還有另一個因素:現在的科學研究有黑暗一麵:明明是學生做出來的發現與發明,最得利的是導師,哪怕導師一開始就不讚成該學生的觀點。文章發表後,導師被邀請到各地去演講,最後當上了院士。事實上他的智商不足以當院士,是靠學生的高智商得到的發明與發現。還有就是偶然性因素彌補了智商低。總之,真正信仰宗教後導致的智商下降不可能有高達7%的院士是虔誠的教徒。要麽是他們口頭上有信仰(就像周永康當年也到處作報告宣傳共產主義信仰一樣口是心非),要麽是他們的學生搞出來的大發現而讓低智商的他們占了便宜當上了院士。虔誠的信徒,不論信仰什麽,都不可能保持高智商。高達7%的美國科學院院士是虔誠的宗教教徒?這絕對不可能。

既然“崇拜基因”是人類才具有的天性,那人類社會要想走到完全沒有崇拜的地步,除非給人類做基因工程敲掉“崇拜基因”(Knock-Out),否則隻靠環境的影響難度可想而知,畢竟地球上任何生物的性狀都是由基因控製的。

最後,潤濤閻像虔誠的教徒們道歉。當我寫到最後這一篇,我便立刻反思自己的舊作,意識到我曾經有過對信徒們不禮貌的言論。人與人的基因表達不同,在生物學上被稱為“性狀”不同,需要的是互相理解。當然,我奉勸過不同信仰的網友,比如信仰基督的,別鄙視信仰李大師、信仰釋迦摩尼的;信仰李大師的,別看不起他人比如信仰基督、信仰伊斯蘭的。無論如何,潤濤閻想給網友們提供幫助的善意誠可對天。

雖然我們還沒有把“獻身基因”、“獨立思考基因”、“抑鬱症基因”等克隆、鑒定出來,但我們知道信仰本身可以引發與抑鬱症一樣的症狀,是經過七個國家嚴格的隊列實驗得到的科學結論,是無法推翻的事實。事實勝於雄辯。這與潤濤閻的推理解釋是否準確無關。另外,不論是什麽原因引發的,隻要有抑鬱症症狀,就應該到醫生那裏拿到控製抑鬱症的藥物,不僅可以減少痛苦,還可以逐步從抑鬱症中走出來,再次享受人間的美好時光。

小結:

醫學上的與信仰無關的抑鬱症,包括工作壓力、產後抑鬱等導致的抑鬱症,與“崇拜基因”開啟的“獻身基因”表達後的症狀類似,但不是一回事。在醫學家眼裏是一回事,因為都有生不如死想自殺的表現。有一點是肯定的:二者都能用控製抑鬱症的藥物治療。所以,在潤濤閻看來,“崇拜基因”開啟的“獻身基因”表達後的症狀表麵上看是抑鬱症,而在本質上與抑鬱症疾病屬於“標同,本不同。”恰恰是因為治療抑鬱症的藥物是治標的,也就對二者都有效。這是為何去教堂的“獻身基因”表達者也隻能靠吃抑鬱症藥物來控製的原因。也就是說,“獻身基因”表達後為了崇拜者而去死的狀態,不是病。是在進化選擇中必須具有的特征。人類進化到今天,很多現在看上去是疾病,但在曆史演化過程中不是病,沒有這個特征的群體早就被淘汰掉了。史可法、譚嗣同、夏明翰、董存瑞黃繼光劉胡蘭,他們的視死如歸的獻身精神屬於“獻身基因”表達後的表現,是該群體進化與繁衍的需要,對該群體是正能量,而不是疾病(疾病被看成是負的有害的)。抑鬱症患者大爆發,是和平年代的特征。就是今天,在中東每天都有自殺炸彈恐怖襲擊,不同教派互相殘殺,哪裏還需要吃抑鬱症藥物?社會給了他們為信仰而死的機會了。