（一） 改革派沒有好下場的根源

這裏的改革，就是曆史上講的改良。確切地說就是“改良與革命賽跑”時期的改良。在專製社會裏，當社會矛盾由於既得利益集團的整體腐敗導致的民怨沸騰到了革命一觸即發的地步，體製內的改良派想遏製革命的發生，便搞改良，想力挽狂瀾扶大廈於既倒。由於改良的本質是通過變法或精兵簡政直接或間接把既得利益集團的利益讓出一部分給予勞苦大眾。這必然導致既得利益集團的竭力抵抗，一旦有機會便瘋狂反撲。

那麽，既得利益集團就不怕革命嗎？答案是肯定的，因為革命，便是剝奪既得利益集團的利益與他們獲得利益的權力。那為何既得利益集團反而對遏製革命發生的改良誓死反抗呢？這有三個方麵的原因，簡述如下：

1. 既得利益集團不認為革命會很快發生，在判斷上與改良派大相庭徑。所以，在人類曆史上，幾乎所有的革命爆發之時，既得利益集團裏的絕大多數都目瞪口呆.

2. 即使革命的烈火已經燃燒，既得利益集團裏的絕大多數依然認為可以通過暴力鎮壓而撲滅烈火。遠的不說，就是當蔣介石麵對共產黨的軍隊迅猛增長的時候，他的幕僚陳布雷勸告他如果不搞土地改革不把富人的財富拿出來救濟挨餓的窮人，共產革命的烈火將把國民政府燒掉。蔣介石聽後不以為然，他認為國民黨軍隊會戰勝共產黨的軍隊，這比搞土改、讓富人讓利更容易。陳布雷一看無望，國民黨大勢已去便自殺了。

3. 在既得利益集團看來，寧肯被革命烈火一起燒死，也不讓改良派得逞。這個道理非常簡單。拿習近平王岐山打虎拍蒼蠅六十項改革來說，既得利益集團寧肯一起玩完，也不同意習近平王岐山的打虎與改革。別說革命發生一起玩完的幾率不是百分之百，就算百分之百，說不定誰能逃到海外呢，總比你當打虎的武鬆，我當被打死的老虎強一萬倍。你成了英雄，我成了貪官汙吏罪犯，獅可忍，鼠不可忍。

由於以上的原因，既得利益集團----貪官汙吏和他們的家族，絕不會對習近平王岐山的打虎與改革給與配合，非但如此，一定千方百計、絞盡腦汁、無所不用其極地阻擾破壞這樣的改革。由於既得利益集團滲透到了社會資源的每個領域，到了無官不貪的地步了，王岐山與習近平的真正盟友幾乎一個都沒有。他們倆之所以如此捷報頻傳，那是因為以下三個原因:

1.  一部分高層領導人以為習近平王岐山的反腐是作樣子，等於專製製度絞肉機裏的排除異己行為，而非真正的反腐。隻要自己沒站錯隊，沒參與新四人幫對習近平搞政變圖謀，便不會遭到清算。所以，成為習近平王岐山的盟友，就等於占對了隊伍，就可以對那些習近平的政敵落井下石了。這樣還可以得到習近平認為是自己人便得到了保護傘的地位。這些人在高層所占比例大約有三成。這些習近平反腐的盟友是假盟友，如果習近平真的反腐，就是按照習近平自己說的“三個凡是”來搞的話，他們很快就會成為習近平改革的絆腳石，因為他們和他們的家族要麽是“三個凡是”裏將被打的腐敗分子，要麽他們對財富虎視眈眈，好不容易靠拍馬屁對上級行賄才得到的位子就是想讓家族發財，目的還沒達到就斷了機會，那是絕對不能甘心的。

2. 還有一部分人認同習近平王岐山的反腐是真的，那也隻能先巴結習近平王岐山，即使巴結的效果有限，那也得試試，說不定他們二人就是吃軟不吃硬的主呢。就算是真反腐，那也有輕重緩急，有順序，先巴結巴結習近平再說，能熬一天是一天。這部分人大約占三成。

3. 還有一部分在尋找機會負隅頑抗、或者找機會來個魚死網破、或者創造機會讓習近平收手。這部分人的家族已經貪得盆滿缽滿，甚至壟斷一個行業，早已與黑社會成為一體惡貫滿盈。他們的無上權力是不會輕易放棄的，一旦成為被打對象，整個家族便遺臭萬年。周永康徐才厚等都是他們的例子。這幫人是目前習近平王岐山麵對的最難對付的一群。

說說曆史上的王安石變法。由於社會兩極分化極其嚴重，宋神宗支持王安石的變法。開始的時候朝廷官員裏也是由這三部分人組成。即使有皇帝宋神宗的支持，到後來王安石終於發現他幾乎是孤家寡人。這是為何宋神宗一死王安石的變法戛然而止被司馬光徹底廢除，王安石並沒有反抗的原因。宋神宗突然間的死亡應該令王安石猜疑38歲身體無大礙的宋神宗死得是否真的就是因為兩次攻打西夏的戰役失敗而氣死。極可能是皇室與既得利益集團合謀通過宋神宗的兒子或者他人動手殺死了。由於宋神宗支持王安石的變法在皇室裏也成了孤家寡人，沒人會調查他到底是怎麽死的，曆史上也就不會成為懸案。王安石的變法觸犯了所有官員的利益，包括皇室。如果既得利益集團隻設法殺死王安石，那不僅招惹到宋神宗，有極端不服輸個性的宋神宗會繼續王安石的變法，甚至會變本加厲。而殺死宋神宗才能讓變法夭折，令整個皇室以及整個官僚係統既得利益集團繼續攝取財富。倒是王安石很快就死在南京屬於被氣死的懸念不大，因為此時的王安石已成為廢人，對既得利益集團毫無威脅了。

（二） 鄧小平不屬於“改良與革命賽跑”意義上的改革派

當社會既得利益集團肆無忌憚地搜刮民脂民膏，社會兩極分化到了極端地步時，才有“改良與革命賽跑”的改良派。今天的習近平就屬於這樣的改良派。然而，習近平拿出鄧小平改革成功的例子來給自己的改革搖旗呐喊，其實這是不符合曆史事實也不符合邏輯的兩種完全不同的毫無可比性的“改革”。

當我們回顧人類曆史，專製製度下的改朝換代史，我們就會發現，改良極難跑到革命的前邊。王岐山推薦給共產黨高官們讀的托克維爾所著的有關法國大革命的《舊製度與大革命》，其目的非常明確：要想遏製革命的發生，就必須改良體製。在改良與革命賽跑的路程中，改良必須跑在前麵。

這隻是托克維爾總結法國大革命的教訓得出的一廂情願的理論，道理本文第一部分已經講得透徹了。

習近平認為鄧小平的改革是成功的，經過三十年的改革開放，中國已經在經濟總量上趕上了美國。人民生活水平也得到了極大提高。這些事實表明鄧小平的改革是成功的。

然而，潤濤閻並不讚同拿鄧小平的改革成功來套習近平的改革。因為按照“改良與革命賽跑”的改良（改革）定義，習近平目前的改革是合乎定義的。而鄧小平的改革則不符合這一定義。非但如此，鄧小平的所謂的改革不是要剝奪既得利益集團搜刮民脂民膏的製度，恰恰相反，他是鼓勵支持形成既得利益集團，就是所謂的“讓一部分人先富起來”的政策。這與打老虎拍蒼蠅以及遏製既得利益集團搜刮民脂民膏的六十項改革其方向是相反的。

鄧小平的改革成功，說到底就是“回歸叢林法則建立貪官汙吏既得利益集團”的製度成功。如果把鄧小平的這類建立既得利益集團的製度稱為改革，那麽，我們必須要重新定義改革，不能把方向相反的兩條道上跑的車說成是一碼事。鄧小平的改革成功，與曆史上每個朝代新政權上台後所謂的改革一模一樣。當然應該除去李自成上台。李自成打著“跟著闖王不納糧”的旗號立國，但他隻當了幾天皇帝就被趕跑了。如果他繼續當皇帝，他怎麽可能不讓農民納糧？城裏人吃什麽？軍隊吃什麽？打天下時軍隊靠掠奪大明王室和地主富豪的糧食，天下打下後王室、富豪都被殺光了，以後的軍隊吃什麽？所以，李自成如果繼續當政，他也會令貪官汙吏搜刮民脂民膏，也就是“讓一部分人先富起來”。這也稱為改革，那改革的定義就需要重新給出了。

也就是說，習近平不能做“鄧小平改革成功我改革也成功”的夢，因為這是異床異夢，方向是相反的。如果習近平搞“悶聲發大財”和“和諧社會”的改革，等於讓貪官汙吏既得利益集團繼續搜刮民脂民膏，那才是繼續鄧小平的所謂的“改革”，除非走到蘇聯轟然間倒塌那一步，這類所謂的“改革”一定是成功的。

（三） 習近平即將或已經麵臨的艱難處境在何方？

回顧曆史，我們不難發現，一旦既得利益集團遭到體製內改良派的打壓，便會瘋狂地阻擾改革，而且無所不用其極。這個道理很簡單：你動我的蛋糕，我就跟你拚命。雖然達到了無所不用其極的地步，但主要在兩個方麵施展：一是千方百計引發國內動蕩，給改革家出難題，包括把改革的內容擰過來。這方麵宋神宗最清楚，他支持的王安石的每項變法到了下麵都成了令百姓叫苦的措施。另一是給敵對國家送情報，甘當家賊引外鬼。老百姓給外敵當帶路黨那是外敵入侵後的事了，第一步當帶路黨的往往是遭受改革派打壓的貪官汙吏既得利益者。俗話說，沒有家賊引不來外鬼。既得利益集團，寧肯改朝換代大家一起玩完，也不會讓改革派斷絕他們搜刮民脂民膏之路。

所以，當習近平王岐山打虎拍蒼蠅並揚言搞改革要跟貪官汙吏既得利益集團玩真的行動一開始，西藏新疆等就鬧事。既得利益集團是不會暴露他們如何運作的。習近平對新疆特別重視，既得利益集團就在海外掀起一陣陣風波。隻要習近平的打虎與六十項改革繼續搞下去，我們就可以看到香港鬧事不斷。既得利益集團通過刺激香港學生市民來達到令習近平無法繼續打虎的目的。

習近平以為他成立了十個小組並親自當組長便可堵死既得利益集團跟他搗亂之路，可他竟有一失：人大那個地盤徹底失守。張德江背棄當年香港基本法內容搞了個刺激香港學生的新規定，其內容就跟八九學潮保守派們刺激學生一模一樣，學運就是這麽搞起來的。既得利益集團的代表們就是利用了習近平沒有成立人大法治小組並當組長的漏洞，便把香港學生市民鼓搗起來了。

習近平上台開始打虎後，東海、南海風波一浪接著一浪。迫使習近平在軍隊裏大量換人，包括拿下軍委副主席和走卒們，形勢才有所好轉。接著便是香港鬧事。

如果習近平還繼續搞改革，繼續打虎，香港鬧完了，南海東海鬧，甚至新疆西藏也跟著鬧，令習近平無暇顧及改革。

（四） 習近平近來的失誤

如果習近平還想繼續改革，繼續打老虎，那他就應該這樣做：

東海南海一鬧，就當即殺掉穀俊山；新疆一鬧，就當即殺掉徐才厚；香港一鬧，就當即殺掉周永康。絕不讓既得利益集團的代表江澤民出來。而習近平怎麽做的呢？新疆一鬧，打虎就停了一陣子。香港一鬧，就把江澤民曾慶紅請到台上。這就大錯特錯了！這讓既得利益集團嚐到了甜頭不說，徹底明白了你習近平害怕外部鬧事，那以後你就等著吧，除非你放棄改革，放棄打老虎。

香港一鬧事，習近平立刻請江澤民曾慶紅出來，表明習近平誤以為香港鬧事與既得利益集團無關、與他打老虎搞改革無關。把江澤民曾慶紅請出來，一定是既得利益集團裏的謀士---臥底在習近平身邊---告訴習近平：“香港之所以鬧事，就是因為他們以為中央在搞內鬥，所以，你應該讓江澤民曾慶紅出來，給香港人一個中央是團結的信號，香港就不鬧了。”習近平就上當了。

（五） 習近平王岐山打虎搞改革的最後結局與歸宿

如果習近平王岐山一條道走到黑，非要按照習近平最近講的“三個凡是”搞下去，既得利益集團絕不會束手就擒，一定在各個方麵給他使絆子。國內的老百姓打從習近平打虎後，群體事件明顯減少，維穩的壓力在減小，因為他們在配合習近平王岐山的打虎與改革。然而，既得利益集團會千方百計繼續搞強拆以激化群體事件的發作。站在習近平一邊的新上來的官員，也會慢慢地走向貪腐之路，他們本來就以為習近平的打虎是搞掉對手，給自己人升官發財提供位子。如果上台後不能貪腐不能讓家屬發財，他們也就不陪著習近平玩了。如同王安石變法，最後就成了孤家寡人。

近代史上有兩個看得通透的政治家，一個是明朝的朱由校。他看透了這幫子朝臣與皇室家族，各個都是搜刮民脂民膏的瘋子。他寧肯在後宮做木匠活也不參與治國。反正自己沒兒子，死了這家誰愛當誰當吧，我死後哪管它洪水滔天。另一個便是紅朝的胡錦濤。他在一開始的時候還有當個明君的想法，等他收拾了陳良宇後逐步得知哪個都比陳良宇貪得不少，想擺脫江澤民曾慶紅的掣肘毫無勝算，政治局、軍隊、人大各個部門都不是他能說了算的，政令不出中南海，令他心灰意冷，便決定什麽都不幹了，就在辦公室剪窗花或者跟小學生玩遊戲---其中“擊鼓傳花”那段還放在新聞上。就是告訴習近平：江山在我手裏倒不了，就看你的了。

還得提一下宋神宗的死。宋神宗是有大誌的人，當他看到既得利益集團搜刮民脂民膏已經到了社會危機隨時都會大爆發的地步，便想通過改革以阻止革命的腳步。他知道既得利益集團會狗急跳牆，那時唯一對大宋構成威脅的是西夏。他想借助軍隊裏還有一位支持變法的人---王韶，以消滅西夏，完成強國夢。可是，宋神宗明白，除了王韶外，軍隊裏找不到支持變法的人了，他就隻好把帶兵的大權交給他身邊的太監了。

宋神宗發兵滅西夏的兩大戰役都以失敗告終，其原因並非指揮無能那麽簡單。宋軍死的基本上都是沒吃沒喝被餓死的。因為糧草運輸還靠既得利益集團---貪官汙吏們。此時的他們能讓你大宋打勝仗嗎？

雖然說兩大戰役都失敗了，死了也就是不足十萬人。可既得利益集團包括皇室甚至宋神宗的兒子們都不讚成宋神宗的“胡鬧”包括對外用兵與對內變法，宋神宗就隻有死一條路了。他到底怎麽死的？宋史上講是沒滅掉西夏反而自己死了數萬人而活活給氣死了。這說法隻能是騙鬼，鬼都不相信。哪個皇帝會因為死了不足十萬兵卒就活不下去了？何況西夏並沒有乘勝追擊，也沒多占一寸土地，皇帝就因為這點事就很快死了？他一死，他兒子立刻就讓變法偃旗息鼓，讓王安石去南京養老，立刻派司馬光跟西夏談，白白送給西夏土地。西夏此時才明白過來原來大宋是軟弱無能的。契丹人看到眼裏，便有了滅大宋的雄心了。

王安石怎麽死的？宋史說是他到了南京後抑鬱而終。潤濤閻猜測，如果他不是被既得利益集團給弄死的，就是被宋神宗的死給嚇死的。他當初根本就沒把既得利益集團當回事，以為有皇帝的支持就能搞定，就能通過變法而強國強兵。當他得知宋神宗突然間死了，他越想越後怕，既得利益集團的勢力太大了。既得利益集團不殺王安石，就是利用人們的簡單思維心理：連王安石都不殺，怎麽會殺皇帝？這樣，宋神宗的死就不會成為懸案，朝廷就穩定了。

有人至今誤以為是慈禧太後把光緒皇帝囚禁在瀛台導致光緒抑鬱而終。以潤濤閻之見，恰恰是慈禧救了光緒，讓他多活了幾年。假如在光緒支持戊戌變法時慈禧就死了，那光緒的下場可就慘了。光緒的變法必然導致大清八旗聯手幹掉他，因為他的改革必然動八旗子弟的蛋糕，包括老臣榮祿都有失去權力的恐懼，榮祿到時候也不會容忍他。皇宮不動手幹掉他這個“吃裏扒外”的改革派皇帝，他也會被改革派袁世凱殺掉，甚至被孫中山等革命黨人殺掉。總之，慈禧比光緒看得清楚得多。

所以，習近平如果繼續打老虎，繼續他的“三個凡是”改革，動既得利益集團的蛋糕，既得利益集團就會跟他死拚。他唯一能用的力量是人民大眾。而人民大眾一旦起來，動亂規模會像江河決堤。當年毛澤東想利用人民大眾，文革本來他想半年就可結束。這才有他的“七八年再來一次”的語錄。結果呢，十年停不下來，直到把他拖死。可沒有人民大眾的參與，他隻有王岐山一人，即使他是宋神宗都不行。而一旦老虎們有了反撲的機會，那他就跟宋神宗一樣自己都不知道自己怎麽死的。如果習近平想跟既得利益集團搞和諧，那他就得交投名狀---既得利益集團就讓他弄死王岐山。當年王立軍跟薄熙來搞僵後還有美領館一途，要是習近平不得不丟車保帥，那王岐山連跑美領館的路都不會有了。

倒是有一個轉型成功的例子，他就是國民黨的蔣經國。蔣經國打開了拯救國民黨的大門：開放報禁開放黨禁。通過這樣的方式利用了人民大眾，而非毛澤東式發動人民大眾搞動亂。一旦習近平在打老虎令老虎們人人自危的時刻開放報禁，言論自由了，既得利益集團就被人民大眾監督起來了，他們的每一個行動都被報道，習近平的改革才能有人民大眾支持的途徑與空間。然而，習近平沒有蔣經國的眼光，也沒有把既得利益集團死死壓住的謀略，看他在香港一鬧事就把江澤民曾慶紅請出來這件事上便知他沒有有智慧的謀士在身邊。一步錯，必然導致步步錯。

所以，我們可以預測到習近平的打老虎與六十項改革將以“虎頭蛇尾”的結局而告終。

公平地說，當年戈爾巴喬夫也是想通過改革而拯救蘇共的。到了他被既得利益集團軟禁的時候，他才明白過來，蘇共必然垮台，通過改革而拯救蘇共的路是走不通的。他後來說什麽從小就想毀掉共產黨，那是他改革失敗了成了草包，便幹脆往另一極端說，以換取一點男人的尊嚴或者麵子罷了。如同不理朝政的朱由校後麵的接班人崇禎皇帝搞改革，什麽都不幹的胡錦濤後麵的接班人習近平也搞改革，心是誠的，血是熱的。崇禎發現朝廷裏的老虎遍地，外麵的蒼蠅無數。對朝廷內，他更換跟他一起搞改革的官僚，僅宰相（首輔）就換了五十多個。對外，搞精兵簡政，把吃皇糧的人數減少，這就惹怒了蒼蠅李自成張獻忠。李自成就跟崇禎死磕。現在習近平的共產黨裏吃皇糧的不論按絕對數還是按人口相對數算，遠不是明朝末年所能比的。

結論：

1.  如果習近平繼續打老虎繼續改革以掐滅社會嚴重兩極分化無官不貪導致的民變與革命烈火的苗子，必然引發既得利益集團的瘋狂反撲。作為旁觀者，當你看到新疆鬧事西藏鬧事，香港鬧事，東海南海鬧事，你就應該知道，這些事件的頻繁發生是既得利益集團夢寐以求的。除非習近平回歸到“悶聲發大財”、“和諧”的軌道讓貪官汙吏繼續搜刮民脂民膏，內外鬧事是不會間斷的。而且，人家搞你都是間接的，你查不出證據的，而非當直接的你能查出來的“黑手”，非但如此，人家還會幫你查出外敵黑手。

2. 如果習近平想通過改革而拯救共產黨，改革能成功的唯一的途徑是依靠人民大眾。而依靠人民大眾的唯一途徑是開放言論自由，讓人民大眾時時刻刻監督著既得利益集團，讓既得利益集團時時刻刻聽到人民大眾支持習近平王岐山打老虎的聲音，既得利益集團才能不敢輕舉妄動。否則，人民大眾有勁也使不上。

3. 習近平要麽沒有跟既得利益集團權鬥的智慧（比如最近的行為表明他鬥不過曾慶紅），要麽他身邊沒有足智多謀的智者當謀士，如果他想繼續他的“三個凡是”改革，他不成為第二個突然被死掉（自己都不知道怎麽死的）宋神宗就是自己上吊（自己知道怎麽死的）崇禎。他當不上戈爾巴喬夫，因為戈爾巴喬夫還沒到對貪官汙吏動手的時刻就被既得利益集團給廢了，此時他還沒有血仇。

4. 無論如何，習近平也沒必要感歎“八千萬黨員齊解甲，竟無一人是男兒”，因為至少有一個把生死置之度外的男兒---王岐山，與他並肩戰鬥。人生，不論成敗，得一知己足矣！