韓寒為何故意招惹方舟子?
文章來源: 潤濤閻2012-02-03 07:19:51


韓方大戰即將結束,不論方舟子是否勝訴,韓寒神話以徹底破滅而告終乃必然結局。本來戳穿韓寒神話的是麥田,“代筆”二字便源於麥田的“人造韓寒”,那為何韓寒不狀告“首惡”麥田而狀告方舟子?

據方舟子所說,很多人不知道方舟子並沒有招惹韓寒,方舟子隻是看客,而是韓寒主動招惹方舟子的。

那韓寒為何招惹方舟子呢?按理說方舟子這種人躲都躲不及。現在我們來個沙盤推演。

如果我們回顧黨的曆史,我們知道,任何對政權穩定有影響力的人物都被國家安全部門盯上。像艾未未、韓寒這些人物,國家維穩辦、安全部、中宣部等一定會組織其專門的小組以跟蹤、研究他們的言行與組織關係的。我們無法知道“韓寒專案組”的真實名稱,我們暫且把它稱為“維韓”小組,就是“維穩辦韓寒小組”的簡稱。按照國家主席劉少奇當年“劉少奇專案組”組長就是周恩來來看,韓寒的“維韓”小組組長一定是位比較精明能幹的人無疑。

現在假設我就是“維韓”小組組長,那麽我該如何對付韓寒父子呢?

首先,我要通過我的上級向黨中央高層建議:弱勢群體和為弱勢群體呼籲的知識分子們的怨氣不能靠打壓,要有韓寒這樣的人寫文章替他們出氣。所以,韓寒寫博文譏諷謾罵政府,對給弱勢群體與為弱勢群體呼籲的知識分子們減壓有好處,否則憋在肚子裏的怨氣會變成滿腔怒火,他們便會采取行動了。維穩辦與韓仁均的貌離神合的配合,時間越久,上當的人越多,對民主事業的破壞就越大。但韓寒的影響力一定要控製在一定水平,否則他一呼百應,後果不堪設想。

然後,我會著手收集韓寒父子的資料。當年韓寒是怎麽起家的?一個智商低下 7 門課都不及格的劣等生怎麽就一夜之間變成了天才的?這神話糊弄得了無知的年輕人,但糊弄不了我。我便毫不猶豫地去尋找裏邊的貓膩。這個太簡單了!以組織的名義調查出來當初韓寒投的稿子是什麽水平,是不是爸爸的作品?監考複試時為何專門為韓寒打破規則?出題目並兼任監考的人跟韓仁均有沒有私人關係?

經過我們小組通力合作,很快調查出來:韓寒送交的兩篇論文,《求醫》明顯是肝炎患者在二十年前的求醫過程描寫,顯然1999 年的醫院根本就不是文章裏的樣子了。尤其是複賽時監考給的題目是把一團紙放入了水杯,而文章竟然寫成了一塊布,而且紙是不沉底的,而布很快沉底,但文章裏的布一個小時後才沉底。表明文章不是在現場寫的。

陪韓寒到現場的就是韓寒的爸爸韓仁均。 據我小組的研判,立刻斷定天才韓寒是人造的,用蒲鬆齡的話說就是韓寒是韓仁均的畫皮。用今天網絡語言來說,韓寒就是韓仁均的馬甲。

下一步我小組要做的就是驗證《三重門》是誰寫的。這個比較難。但韓寒在書出版不到一年就在電視上說他“忘記了”這本書的書名為何叫《三重門》,但他對在學校時如何爬水管子到三樓女生宿舍“幹”女人(“幹”字是韓寒原話)記憶猶新。

後來還有一位叫趙幼兵的四川女人說《三重門》是她的作品,原名《家有貴子》,寄到出版社出版,結果,不給出版,也沒寄回稿件,就變成了韓寒的《三重門》,是剽竊物。趙幼兵今天還留著稿件底子。雖然我們小組不關心趙幼兵是否胡說八道,但我們認為:連自己書的名字都不知道,那表明韓寒不是三重門的作者。連參賽規則都敢打破,這個韓仁均膽大包天,啥事都敢幹的主,剽竊算什麽?

以下是韓寒的父親韓仁均的作品獲獎簡曆:

1990年,韓仁均 《暗號照舊》獲《故事會》第五屆全國優秀作品大獎賽三等獎;
1991年,韓仁均《難成眷屬》獲中國最佳新故事獎;
1992年,韓仁均《難得糊塗》獲第七屆《故事會》全國優秀作品大獎賽一等獎;
1994年,韓仁均《壓在箱底的花棉襖》獲第九屆《故事會》全國優秀作品大賽二等獎;
1994年,韓仁均《新官上任》獲第九屆《故事會》全國優秀作品大獎賽二等獎;
1994年,韓仁均《養豬難賣》獲中國新故事學會第二屆全國微型故事賽微型故事獎;
1997年,韓仁均《局長下鄉》獲上海市故事創作講演大賽二等獎;
1999年,韓仁均《第一筆生意》獲上海市新民故事大賽二等獎。

可以看出韓仁均是非常熱衷於發表作品和參加評獎的。可是在1999年以後,就再也看不到韓仁均的作品獲獎了。為什麽呢?

可以很容易就推斷出,老韓在1999年以後,就把寫作和獲獎的能力移交給天才兒子韓寒了。雖然韓仁均自己說他是因為兒子比他能寫,自己就封筆了。但事實上,兒子參加的是中學生大賽,而韓仁均參加的是成年人作品賽,根本就沒有衝突。

下一步便是研究韓寒博客裏的文章是不是韓仁均所為。這個對我們小組來說就非常容易了。韓寒有自己的電腦,我們知道 IP 。韓仁均的電腦 IP 我們也一清二楚。麥田指出13 篇韓寒博客文章是在韓寒參加賽車時貼到博客的。事實上,我們組才清楚韓寒博文是從哪個 IP 電腦裏發出的。

目前維穩到了艱難的時刻,上級要我戳破韓寒神話大氣泡。我找韓仁均,告訴他我們掌握了他是怎麽一步步把韓寒送到天才寶座的來龍去脈,韓仁均當場尿褲了。然後我告訴他,目前韓寒粉絲太多,年輕人太浮躁,情緒不穩定,需要他配合。否則,欺詐罪就要坐牢。

韓仁均一口答應,說他這麽做就是為了錢而已,屬於騙錢騙色,並沒有要跟政府對壘。不寫針砭時弊的文章,就沒有那麽多人上當,我們父子就沒有那麽多經濟收益。讓年輕人和知識分子能把怨氣從看我的文章時出來,也是維穩啊!黨要我幹啥,我還是要配合的。所以,下一步就是要殺戳人民。

這就是韓三篇的由來。大家可憐一下韓仁均父子吧。掙點錢不容易。

我的上級領導對此非常滿意,但下一步是把“韓寒”變成第二個孔慶東還是徹底戳破他的神話大忽悠?

領導們反複研究,一直拿不定主意。因為一派認為,孔慶東當年也是在六四運動中跟政府唱對台戲的,但現在就是政府的一條狗。所以,韓寒父子也一樣能為政府所用,成為孔慶東、司馬南、王兆山一族。這也是對公共知識分子們的打擊。

另一派認為:韓寒的粉絲雖然都是年輕人,但絕大多數粉韓寒,不是因為他長得帥,而是因為他的文章代表了羞辱政府的公共知識分子。一旦他180度轉彎後成為殺戳人民的第二個孔慶東,那些粉絲就逃跑了,還要從孔慶東那裏拉粉絲過去。不劃算。

至於韓仁均如何當第二個孔慶東,他沒有多想,因為顧不上。要是把韓寒神話給戳破了,那讓兒子韓寒怎麽活?雖然韓仁均知道當年蔣介石佩服的朋友上海大佬杜月笙有名言,但此時此刻他已經顧不得了。

杜月笙說:不是政府人士,永遠不要去做政府的吹鼓手,因為吹鼓手在政府眼裏永遠隻值一個夜壺銅鈿,尿急了拿出來用一下,用完了將夜壺放到最角落地方;你吹得越起勁,不僅公眾看不起你,政府更看不起你,所以吹鼓手都沒有好下場。

當年在上海的姚篷子是懂得杜月笙大佬這個道理的,也把杜月笙的話告訴了兒子,但兒子姚文元成名之心太重,顧不得老爹的勸告了,最後當了文革的四大替罪羊之一而坐牢。

所以,韓寒父子不可能狀告麥田,因為麥田說的與我跟韓仁均說的差不多,韓仁均知道告麥田不會贏。麥田沒法對付,但如果麥田是方舟子那就好辦了,方舟子得罪的人太多了,幾乎所有的年輕人都會跟方舟子對罵,那些被年輕人稱為偶像的人物都被方舟子打過。所以,韓寒把方舟子引入戰爭,想渾水摸魚過關。但政府那隻大手,韓仁均是擺脫不了的。騙了數以千萬計的粉絲長達13 年之久,無數孩子以樣學樣,把韓寒當偶像,而事實上寫文章的真正韓寒(韓仁均)不僅學習好,還是大學畢業!那些被騙的學生們誤以為寫文章的韓寒就是那個賽車的韓寒,考試不及格的韓寒,不知道真正的韓寒是大學畢業生!韓寒父子賺得盤滿缽滿,然後再把粉絲們賣掉。粉絲們也不都是被賣了被殺戳了還給人家數錢的傻瓜,有不少人已經走出來了。

韓仁均如果不“華麗轉身”殺戳人民,欺詐罪跑不了的。

以上小說故事純屬虛構,如有巧合,純屬偶然。

本人相信韓寒會通過展現自己的文學才能而找回自己的尊嚴與清白。那最好的辦法就是:到全國各地各大學演講!作家最喜歡甚至盼望有外出演講的機會而對自己的作品如數家珍般珍惜,把創作過程告訴讀者。目前,國內大腕出場費已經超過百萬元了。就按照20萬一場,出場100次,一年就是2000萬!還有電視轉播費,也是收入。範冰冰等大腕也助陣,那出場費就更高了。多好的商機?也讓我們中華民族每一個成員都為我們自己的天才作家倍感驕傲與自豪!

演講題目很多。如果我是韓寒,我就這麽定演講題目(每個題目隻演講兩個小時):

  1. 文學的曆史使命
  2. 人的大腦構成與天才年輕人7門課程考試不及格的關係
  3.  年輕人的叛逆性格與天才
  4.  在賽車大賽準備階段大腦對時事的敏感程度最高
  5. 寫作的樂趣不會受質疑的幹擾而降低
  6. 我如何讓我的孩子成為天才作家---經驗之談
  7. 文學與社會的互動
  8. 17歲的我,今天的我,未來的我
  9. 文學是裸露的,無法長期包裝
10. 文學是美學的表達方式之一
11. 騙財騙色與民主馬甲
12. 我說中國人素質低你們還不服!素質低的特點就是容易讓騙子得手
13. 為何我說素質低的人不能享受權利
14. 道德重建:道德的底線是誠實


請大家看看下麵的視頻,看看韓寒是不是真的讀過《三重門》,看看是不是網上那個犀利的韓寒。Copy/paste 到窗口即可看到。

http://www.youtube.com/watch?v=lbQwqqpimfE

其實裏邊的那位老師很厲害的,她問的問題韓寒聽不懂也回答不了。學生們聽到韓寒忘記了自己為何取名三重門,該是怎樣的感受?也順便看看視頻下麵的評論。