平庸的宋平導演了中國20年的政治舞台劇
文章來源: 潤濤閻2012-02-12 08:28:29

潤濤閻

2-12-2012

接上文。

要說胡耀邦是“耀邦”還是“亂邦”的事都是胡耀邦死後發生的,那宋平幹的曆史上屬於“耀邦”還是“亂邦”的事則是在宋平活著的時候發生的。

當年鄧小平給胡耀邦黨中央主席的位子,但不讓他染指軍隊。而鄧小平把黨權交給趙紫陽的時候也給了他軍委第一副主席的位子,等於是真的要把權力死後交給趙紫陽。由於趙紫陽的治國理念與鄧小平一致,就是先集中精力搞經濟建設與經濟體製改革,加上鄧小平撤銷了華國鋒胡耀邦兩位黨主席都不那麽容易,尤其是換掉胡耀邦引發暗潮洶湧的抱怨聲,再換掉趙紫陽對他來說必然引發比毛澤東死前的四五運動更大的麻煩,所以,鄧小平把軍委第一副主席給了趙紫陽實在表明趙紫陽就是鄧小平的接班人。在六四前鄧小平的接班人已經定下來後,宋平便給鄧小平出主意,在所謂的第三梯隊裏指定好下一代接班人(等於隔代指定接班人)。鄧小平問宋平哪位年輕人合格,宋平建議胡錦濤。

胡錦濤是宋平手下的得意門生,二人的性格特別像,比父子還像。宋平是位四平八穩的人,但在周恩來的身邊工作多年,對毛澤東幾十年不停地瞎折騰搞運動一定恨之入骨,雖然他沒有被整死、整殘。“不折騰”三字極有可能是胡錦濤在宋平手下工作時聽到宋平說過的話甚至是給他的諄諄告誡。

猜測鄧小平聽到宋平建議胡錦濤當隔代接班人後,最大的擔心便是胡錦濤這麽四平八穩的厚道人能否在動亂發生時有鐵腕鎮壓的氣魄。宋平肯定明白這一點。今天潤濤閻來段紅朝演義,權當杜撰的故事來聽好了。曆史學家未來果真驗證了潤濤閻的演義,那屬於“如有巧合,純屬偶然”。

演義故事從這裏開始:

宋平建議鄧小平隔代指定接班人並推薦胡錦濤,鄧小平聽後告訴宋平:建議不錯,對胡錦濤這孩子需要考察考察。

宋平明白鄧小平內心裏的擔憂,便立刻把在西藏的胡錦濤招到家中暗授機宜:“一定盡快搞個暴亂場麵,你自己親自戴上鋼盔,穿上防彈衣,到大街上錄像,把錄像傳送回中央。”如此這般,胡錦濤聽後出了一身冷汗,他對老領導的謀略之高歎為觀止,明白隻有這樣才能讓鄧小平放心,也能讓鄧小平說服其他老一輩無產階級革命家們。但胡錦濤寧肯不當總書記也不願意殺人。所以,他沒有當即點頭,而是咧嘴,表示為難。宋平告訴他:政治的本色就是肮髒,如果隻死幾個人就能換來你當政10年國家平安,那總體上來說太合算了。中國曆史上哪曾有過10年內隻死幾個人就政權穩定的?讓你這麽做不是為了你個人,而是為了國家。宋平終於把胡錦濤說服了,胡錦濤為了國家的穩定去做違背自己個人意願的事,如果不是宋平這麽勸,他是不會幹的。胡錦濤就是一位聽話的好人,沒有那麽大的野心。宋平讓他立刻回拉薩尋找機會甚至人為策劃。 要殺人。有條件殺,沒有條件創造條件也要殺。

至於拉薩暴亂,16人被打死的事件,是自然發生的,不以胡錦濤的意誌為轉移的,還是宋平派人鼓搗出來的,已經很難得知了。由曆史學家們去研究吧,但我猜測是自然發生的,至少不是胡錦濤策劃的,因為胡錦濤是一個厚道人,讓他主動策劃殺人放火的事,他不會幹的。基本上肯定是老天爺給了他一個機會。

胡錦濤戴著鋼盔在大街上的照片和錄像很快就到了鄧小平那裏。這可是正常渠道過去的,與宋平無關。鄧小平看到此錄像便從內心裏認定了胡錦濤便是未來趙紫陽的接班人。但很快就發生了六四,胡錦濤便成了江澤民的接班人。由於胡錦濤年齡太輕,還不能直接當政,擺不平老家夥們,但按照宋平的想法,隔代接班人最合適。

如果沒有宋平的指導,胡錦濤不會戴著鋼盔去現場指揮的。他不是那樣魯莽的人,什麽事都會考慮得非常周全。在他當主席期間,不論發生了多麽大的事,他都是派別人去現場,這就是我們常常看到有大災難就有溫家寶第一個到現場的現象。當初西藏暴亂了,他會立刻讓警察局長之類的負責人到現場。如果幹得好,功勞也是胡錦濤的;如果幹得不好,那人就會給胡錦濤擔責任。這麽淺顯的道理傻子都懂。所以,胡錦濤親自帶鋼盔到現場指揮平亂,是演戲給鄧小平和老一輩無產階級革命家們看的。對於鄧小平來說,胡錦濤是不是演戲毫無區別,隻要鎮壓就成(原因請看下文)。但在我眼裏來看,胡錦濤就是演戲,道理很簡單:一個人在以前不那麽幹事,以後也不那麽幹事,唯獨那一次不合情理的那麽幹事,就是演戲。行為學家與心理學家都有共識:人的行為是有一貫性的。所以,如果說政治就是一個大舞台,溫家寶絕不是影帝,胡錦濤才是,最好的導演就是宋平。胡錦濤是人在江湖身不由己,一不小心就當上了影帝。

如果人家看出來你是在演戲,你就不是好演員。比如劉江,演《閃閃的紅星》裏的胡漢三和《地道戰》裏的湯司令,演得逼真到了觀眾認為他不再是演員,而是真人大壞蛋,以至於劉江一下火車就被百姓認出來他就是多部電影裏的那位壞人,把他打得遍體鱗傷抱頭鼠竄。那才叫影帝呢,因為進入了角色後你就看不出他是演員了。

這也是胡錦濤在台上10年來奉行的策略就是不折騰的原因,他害怕折騰導致死人,那就違背了當初宋平告訴他“隻死幾個人維持10年國家穩定,非常合算”的初衷。胡錦濤絕對是聰明過人的人,但他弄到了個窩囊廢的名聲,與他在西藏自己親臨現場下令殺人平亂導致的內心愧疚有關。 這與手下的警察局長去現場發生的殺人事件在胡錦濤內心是完全不同的。

演義故事到這裏結束。下麵說說習近平。

據說是宋平建議習近平接胡錦濤的班的。一個平庸的宋平,竟然陰差陽錯地指定了兩屆國家接班人,是他的上司周恩來絕對想不到的事。

宋平看中了習近平又是一位與自己性格一樣的人。不折騰,能穩定局麵,令各個派係都給他個麵子。從私人關係來說,宋平與習仲勳是好友。宋平佩服的國家領導人不是毛澤東、薄熙來這類人,而是穩穩當當、左右逢源的周恩來。他認為胡錦濤、習近平都是這樣性格的人。周恩來雖然在文革期間幹了很多整人的事,在宋平眼裏,那也是周恩來不得已而為之。如果是周恩來當主席,他不會這麽幹的。周恩來這種人當政,國家就不會動亂,各派也不會大打出手。第一把手要有調和各派的能力與個性。

那為何各派大佬們都聽宋平的建議而接受了習近平?

首先,宋平算是“老奸巨猾”了,或者說“經驗豐富”,先得知胡錦濤選了李克強當接班人,江澤民一派必然不會接受。江澤民讓自己喜歡的人當接班人,胡錦濤也很難接受。卡在那裏時,宋平出馬了。他能說服江澤民接受習近平,畢竟習近平也算太子黨,不是團派人馬。江澤民從未在團中央工作過,對團派必然親和不起來。隻要不是團派的,不是當年胡耀邦的徒子徒孫,江澤民就不那麽反感。宋平通過手腕再把習近平調入上海,跟人溝通拉近距離是習近平的拿手好戲。跟江澤民溝通後,習近平讓江澤民對他放心了。說服胡錦濤放棄李克強接受習近平,宋平是有資格的。當初胡錦濤的接班人位子就是宋平送給他的。所以,宋平就把平庸但與人和氣的習近平送到了接班人的位置上。這還真的不能說是宋平多麽厲害,而是在太子黨中,習仲勳剛正不阿的君子風度,尤其在十幾年的被關押的險境也不出賣朋友的正氣人格,令其他政客們汗顏。薄熙來再有才有勇,他老爹恩將仇報的時候就把兒子上升的路給堵死了。

接下來的問題是:宋平的觀點真的對嗎?習近平當政是否真的能使社會再穩定10年?

且聽下回分解。