10-7-2011

如果你不是睜著眼說瞎話，你必須承認兩點事實：

第一，中國的腐敗、造假、道德淪喪乃中國幾千年僅見。第二，中國過去三十年的經濟高速大發展也是中國幾千年曆史所僅見。

世界曆史上，連續三十年以兩位數的高速度發展，要麽有極強的宗教指引，要麽對其領袖崇拜到了極點。而中國，人心渙散，道德淪喪，法律是一紙空文，更沒有被崇拜的領袖指引，也沒有任何宗教約束。非但如此，對政府糜爛腐敗、對內不公、對外無能的不滿，充斥了所有的階層。反應出來的有底層的抗拆遷、討工錢的群體事件層出不窮，也有副市長殺掉市長的分贓不均案件。高房價高通脹也沒有引發類似八九年的動亂更沒有阻止經濟的高速發展。所以，特立獨行的中國社會與經濟發展模式確實存在！

有人根本就不承認有中國模式，右派說那是西方的科學技術借全球化風潮引入中國後的產物；左派說那是偉大光榮正確的中國共產黨的英明領導的成就。

潤濤閻既不是左派，也不是右派，而是站在一邊的旁觀者。記得早在2004 年的時候，在網上看到何清漣和草庵居士等人預測2008年中國崩潰，我就發文章恥笑他們胡說八道。那時候就有人說我是共產黨，而且是共產黨裏邊的左派。當有人看到我揭露中國社會的本質特征的文章，就說我是右派，是反對中國政府的敵人。而事實上，我終生不加入任何黨派團體，隻不過是旁觀者而已。

幾年前確實有人提出“中國模式”這個概念，但後來據說中國高層得到共識，不能繼續提“中國模式”了，因為到底什麽是中國模式，沒有人搞清楚。連個概念都搞不清，這個“中國模式”就無法再提了。

事實上，“中國模式”是確確實實存在的，不可視而不見的。問題是亦今為止，沒有人給出“中國模式”的含義。

今天這篇文章就是要告訴您什麽是“中國模式”。因為真理常常不是在少數人手中，而是在一個人手中，所以，您從來都沒有聽說過什麽是“中國模式”那一點都不稀奇。請您仔細讀，容不得您不服。

（一）“中國模式”的外形

中國模式，從表麵上看就是人人都知道的事實：腐敗透頂的國家，沒有大規模內亂，而且經濟高速發展。

在中國幾千年的曆史上，你找不到比今天的中國腐敗的程度更廣泛更深入的朝代。在今天的世界，你找不到如此腐敗的國家還能三十年高速發展而不引發動蕩的第二個例子。

中國腐敗的程度，我下一篇文章再給出詳細的例子。中國的經濟高速發展，別說高鐵，就是發展經濟所需的最基本的材料，就拿鋼材水泥來說，全世界所有的國家加起來都不如中國的產量多。大小城市，高樓大廈拔地而起。中國造的貨物，充斥了整個地球。僅美國的債務，就有中國一萬多億，等於一百多個最先進的核動力航母戰鬥群的造價。也就是說，如果把美國欠中國的債拿回去，就等於一百多個美國最先進的航母戰鬥群，包括一百艘航母和配套戰機外加戰艦，因為一艘最高級的核動力航母的造價也就是50多億美元而已。

（二）“中國模式”的合理內核

要說哪個人看不到“中國模式”的外形，即“腐敗糜爛 + 經濟高速發展 + 社會穩定”長達三十年，那他一定是戴著有色眼鏡。所以，“中國模式”外形的存在，沒有人會有異議。問題在於：腐敗糜爛 + 經濟高速發展 + 社會穩定長達三十年，這怎麽可能？？？

如果說地球上其它國家不能辦到是因為中國國情不同，中國人是特殊材料製成的，那這樣的中國模式也應該在中國曆史上頻繁發生過才對。而中國曆史上，一旦出現官員腐敗，朝廷就害怕的不行。一旦腐敗過了頭，朝廷管不了的話，人民就起來造反。所以，根本就不可能在腐敗或者喪失民意的情況下高速發展經濟。秦始皇大興土木，經濟發展飛速，但秦始皇從一統天下到秦朝滅亡也才15年而已。隋煬帝開始大興土木搞經濟建設，僅僅14年就被逼死了。貞觀之治也好，康乾盛世也罷，都是在官員比較清廉的情況下恢複經濟而已，算不上高速發展，沒有大興土木，沒人敢幹出像秦始皇修長城隋煬帝修大運河那樣的偉大工程。

那為何共產黨領導下的中國，腐敗到了曆史上無與倫比的地步，當權者的威信也不高，甚至沒有人把江澤民胡錦濤當成什麽大人物看待，更沒有宗教的約束，沒有人因為信仰共產主義而入黨的黨員了，而且通訊設備先進極容易號召大眾聯合起來，人口集結到了跟螞蟻比賽的地步了，可是社會沒有出現大的動蕩，甚至連八九年的學生運動都沒有發生呢？

早在很久就有人問：“以你閻先生之見，為何如此腐敗糜爛的中國沒有出現八九年的學生鬧事？那時候可是大學一畢業就給分配工作的，而且是國家幹部待遇，上學不交學費，連吃飯的錢都是國家發給的。可現在學費昂貴有的大學生賣身掙錢讀書，而且很多大學生畢業就等於失業。學生們也不鬧事，問題到底出在哪裏？”

我告訴她由三個階段造成的：

第一， 毛澤東時代的不搞錢

毛澤東時代的最大特征就是人人搞政治，政治掛帥。毛澤東通過“陽謀”等無數政治運動把人性裏的最肮髒最殘酷最血腥最陰暗的部分徹底發掘出來，簡直一點都沒剩下。但毛澤東能搞到這一步的非常重要的一個契入點就是：人人都沒有搞錢的路子。工資是死的，戶口是死的，倒買賣是投機倒把的反革命行為。大家都沒有掙錢的路了，就隻好跟著他搞政治。

所以，在毛澤東時代，雖然人性的最殘酷最血腥最虛偽的一麵表達到了淋漓盡致的地步了，但由於沒有金錢腐敗的摻和，人民沒有起來跟毛澤東死磕。

鄧小平上台後發現了毛澤東還沒有把人性裏最肮髒的一麵發掘出來，那就是搞錢。在沒有法治的國家，八仙過海各顯神通地搞錢，又有了毛澤東時代玩政治的經驗和發掘出來的肮髒的靈魂，那一定是腐敗透頂。

第二， 八九六四後人人腐敗

縱觀中國曆史，一旦腐敗了，就容易發生民變。因為那時候的腐敗，都是個別官員的腐敗。比如最近八九年的學生“反官倒”，就是以趙紫陽等極個別高幹子女帶頭倒賣彩電等熱門商品謀取暴利，絕大多數人沒有腐敗的資格，包括中下層官員在內。所以，一旦發現有腐敗的官員，尤其是他們的子弟，人民非常容易被激怒。我們都是廉潔的，而你們當權的卻腐敗了，我們不幹！這樣，就非常容易找到鬧事的導火索。

然而，八九六四後，人人都發現了這個政府是允許腐敗的！八九學潮裏死去的學生最冤枉的地方就在這裏：他們以為他們的行為是幫助黨，跟黨是一家親，幫助黨反腐敗，太不把自己當外人了。其根源就是他們不知道黨允許人人可以腐敗，當官的可以，百姓也可以，誰都可以腐敗。

當全國人民都明白了這點後，全民腐敗的戰鬥就打響了。

您別跟我說隻有當官的腐敗。我給您舉幾個例子放在下文中表明人人腐敗到什麽程度。

第三， 全方位腐敗

在中國打從秦始皇統一後漫長的大一統社會中，一直是采取“抑商重農”的國策的，因為獨裁者知道自己的能力有限，包括毛澤東在內，都不敢把錢這個魔鬼放出來。改革開放後，一個全方位的多元社會開始形成，這是受西方全球化的影響，尤其是加入世貿後不得不與國際接軌。這樣一來，全方位的腐敗導致人民不能集中仇視某一特定類人。而在八九年學生鬧事的時候，全國十億人民都把眼睛死死盯住少數的幾個官倒。一旦有導火索，就立刻引爆。而現在，雖然人人滿肚子的怨氣，但無法集中炮火。 如果隻在一個方向腐敗，哪怕是全民腐敗，也照樣會引發社會大動蕩。

比如，有一部分人對拆遷辦非常憤怒，有的自焚，但強拆絕對不可能是人民起來暴亂的導火索，因為很多人不反對強拆，那些早已住上新房的人們肚子裏恨的不是與自己無關的強拆。而且房價越高他們越高興，恨高房價的是那些還沒有買到房的人，所以高房價不會引發全民動亂。有的人恨的是幼兒園收費太高，有的人恨的是沒有停車位，有的人恨的是醫生醫院太黑。就連郭台銘公司的12 跳，照樣有人對郭台銘恨不起來，有人就跟我說：“我們那半導體工廠跟富士康比簡直就是地獄，每天幹活 14 個小時才掙富士康三分之一的工錢！他們在富士康都跳樓，那我不早就該臥軌了？我們那老板比郭台銘壞多了！”

演員恨導演不潛規則她而拿不到主角，不是恨潛規則本身；副市長恨市委書記不給他批發地皮的權力；大學教授恨方舟子揭穿他們的抄襲。總之，人人都有怨氣，但整個社會來說，怨氣都發散了，你恨我，我恨他，他恨你，根本就找不到社會動亂的同一方向的動力。礦難出來了，與自己無關的白領隻是看看熱鬧，隻有礦工們惺惺相惜。高鐵出事了，坐不起高鐵的農民工恨恨地說，老子累死修高鐵，最後買不起一張高鐵的車票，高鐵出事關我何事？咋呼的都是坐得起高鐵的白領。

人人都隻關心自己的事，自私加上法律沒有尊嚴，人性中最邪惡最肮髒的一麵都表現出來了，一旦有機會腐敗，一定不會放過。沒有人真的仇視腐敗，隻恨自己沒有更腐敗的機會。就連老人也玩腐敗。跌倒了，被不相幹的熱心人扶起，就賴上了幫忙的人。告到法院，法官說：“不是你撞的，你怎麽會把老太太扶起？賠償老太太的醫療費！”

但這個判決不會引發社會動亂的，也不會引發人民去到法院鬧事，因為不關自己的事。下次見到老太太倒了，我不去扶她不就沒事了嗎？活該你沒事找事！

綜上所述，當一個社會裏所有的群體都道德淪喪了，都自私了，那麽，全方位的腐敗便使得人人都有怨言，這些全方位的怨言無法在同一事件上發泄，社會的大體上穩定就不是不可能的了。非但如此，每個人都拿出看家本領搞腐敗，人人見錢眼開，經濟便可高速發展。所以，中國模式就在這個地球上誕生了。如果沒有全球化、如果中國不是落後於發達國家很多以至於新的技術一旦引進就可高速發展、如果是法治國家，即使人人腐敗，全方位腐敗，中國模式也不可能誕生。

中國模式 = 經濟高速發展 + 全方位腐敗糜爛道德淪喪 + 人人滿肚子怨氣 + 群體事件頻繁但不會燎原引起社會整體不穩定 + 環境汙染

當把所有的人都變成了鑽進錢眼裏的魔鬼，就不會有為他人火中取栗的魔鬼出來鬧事，社會就進入了熱火朝天搞建設的、天上地下汙染得烏煙瘴氣的、穩定的魔窟世界。

然而，當社會發展到S曲線的第三階段後（社會發展S曲線的第三階段理論，請看潤濤閻舊作，在此不贅），社會便由於失業率高企而從“中國模式”的高速穩定發展中轉入動蕩階段。

而人性的雙重性（地球上的動物中最狠毒最無恥的是人，最善良最文明的也是人）中的另一麵被壓抑太久了便一定重新冒出來。從錢眼裏鑽出來的、精神富有的民主法治社會便可逐步形成。這樣的社會是經曆了兩個極端政權（毛澤東建立的到目前為止中國曆史上最血腥、最殘忍、最獨裁、最無恥、最虛偽、最貧窮、餓死人最多、除了他本人外社會最不腐敗的毛共政權和鄧小平建立的中國曆史上最開放、最腐敗、性自由度最大、多元的但以錢為本的鄧共政權）的洗禮後再經S曲線後期的動亂後建立起來的民主法治社會。

（本文是回答網友提問的“為何剛腐敗一點就引發八九民運，而現在腐敗透頂了學生們反而不鬧事了？”與“中國模式到底是什麽？”兩大疑問而寫。至於全方位腐敗的故事，下一篇給出。）