二十一世紀是獨裁者在地球上滅亡的世紀
文章來源: 潤濤閻2011-10-22 21:05:34


潤濤閻

10-22-2011

薩達姆被絞死了,本阿裏被判刑了,穆巴拉克被審判了,卡紮菲被殺死了。獨裁者們一個個相繼倒台。他們有三個共同點:一是執政幾十年致死不放棄權力;二是都想在自己老死後把政權交給自己的兒子;三是都有數以百億計的美元私人財產存放在海外銀行。

現在還剩下的獨裁者還有一些,除了金正日和卡斯特羅弟弟外還有沙特王室為代表的幾個中東世襲王室。他們的特點是:到目前為止,還沒有發生屠殺本國人民,除了敘利亞的阿薩德外。

中俄都救不了阿薩德、金正日

阿薩德已經殺死了超過3000本國反對獨裁者的人民。但俄羅斯和中國在聯合國製裁敘利亞的提案上投了反對票。

根據聯合國曆史上的表現來看,如果俄國不投反對票,中國最多投棄權票。這次俄國投了反對票,中國也就跟俄國一樣投了反對票。然而,在國際問題上,俄國是絕對靠不住的民族。連當年不可一世的斯大林在世時,對出兵朝鮮打韓戰的提案,有否決權的蘇聯竟然投了棄權票。

那為何俄國人這麽沒種呢?

這與民族曆史有關。

在曆史上,俄國人從來都沒有當過主宰世界的霸權國家,別看俄羅斯曾經以共產主義的名義吞並了周邊超過15個加盟共和國成立了蘇聯可跟美國抗衡,其實那基本上是共產主義迷幻藥給那些國家的人民灌迷糊了後的主動行為。斯大林本人都不是俄國人,而是現在跟俄國勢不兩立的格魯吉亞人。這一點如同當年的中國共產黨也是把共產政權稱為“中華蘇維埃政權”,也就是在思想上認同了“沒有國家”的共產主義。在國際曆史上,俄國比不上曾經稱霸世界的古代馬其頓、古羅馬、奧斯曼帝國、拿破侖法國、大英帝國,甚至比不上西班牙。連它身邊的忽必烈元帝國都曾有過稱雄的曆史。連鼎盛時期的前蘇聯都打不贏哪怕一場國際戰爭,在阿富汗的慘敗跟美國幾個月滅了阿富汗塔利班成鮮明對照。要不是跟希特勒合謀,俄國人連波蘭人都不敢惹。誠然,俄國人對外來敵人的誓死拚命精神是一流的,與中國曆史上屢屢被外敵占領成為鮮明的對照。

俄羅斯雖然放棄了共產黨信仰與組織形式,但正如列寧所說,意識形態不會隨著政權的垮台而立刻消亡的。熟知這個道理的西方,不可能一下子就認同俄羅斯的民主製度一蹴而就。

我們可以回顧最近二十年的曆史,以美國為首的北約參與的戰爭,俄國都是持反對態度的,但俄國根本就沒有起到哪怕是牽製作用。俄國的盟友南聯盟被炸時,俄國隻是去了幾輛卡車送點人道物資而已。

敘利亞的阿薩德在卡紮菲死後如果想借助俄國與中國在聯合國的反對力量而夢想躲過被殺死的命運,唯一的一條路就是放棄獨裁政權,由全國人民舉行大選。道理很簡單:俄國人是靠不住的;中國更是自顧不暇。

同樣的道理,金正日看到卡紮菲的下場後,一定寢食難安。他也許在做夢,夢中有俄國的大腿可以抱,有中國的胳膊可以摟,他便可以把政權交給兒子,而他兒子也會把政權交給他兒子的兒子。

如果金正日識時務,他應該知道,這個夢即使中國的獨裁者們早就不敢做了。袁世凱想把政權交給袁克定而引發蔡鍔起兵;蔣介石想獨裁一輩子然後把政權交給蔣經國而跑到了台灣;毛澤東能獨裁一生,是因為他的兒子死在了朝鮮。鄧小平沒有讓自己的兒子接班的舉動,就是想當一輩子的太上皇,都碰上了八九學潮。朝鮮之所以能獨裁即位兩代掌權,是因為跟他類似的獨裁者還很多,美國和北約還搞不定他們。現在,獨裁者一個個秋風掃落葉般滾下了曆史舞台,金正日的夢也該醒醒了。

敘利亞的阿薩德沒有多少時光了,因為敘利亞人民已經起來了。當利比亞的國內局勢穩定後,北約就會調兵遣將,阿薩德如果負隅頑抗,必將步卡紮菲之後塵。

不論伊拉克、阿富汗、埃及、利比亞等等國家以後的民主之路有多艱難,但我敢肯定一點:絕不會有再次做獨裁者夢的人了。獨裁者在這個地球上存在的時光不會太久了,因為本國人民不認同他們貪汙人民數以百億計的血汗錢還世世代代當權了。

有人可能會說,北朝鮮有核武器,美國不敢動金正日。其實,金正日自己最清楚他造核武器的目的不是跟美國拚命的,而是談判的籌碼,就是:別幹涉我金家王朝的內政!

我們看到,這些獨裁者的倒台並不是一個模式。大部分是本國人民自動起來反抗,沒有得到外國軍隊的參加就滅亡了,比如本阿裏、穆巴拉克。有的是本國人民起來後遭到獨裁者鎮壓引發外部介入後裏應外合搞死的,比如卡紮菲。但也有外國勢力先動手,然後本國人民起來接應的,比如米洛舍維奇、阿富汗的塔利班、也包括薩達姆。

所以,金正日獨裁的日子不會很長,如果北約動手,中國不會參戰,俄國更不會參戰。別用過去的目光看待未來,因為時過境遷。所謂的六方會談,絕對已經成為曆史了。美國斷不會再次跟金正日討價還價了。一旦敘利亞的阿薩德也被幹掉或者主動放棄權力,金正日就再也沒有過去那種囂張氣焰了。

中國不搞政治體製改革後果很嚴重

先說外部因素。

旁觀者潤濤閻判斷:不打掉金正日,美國不會在南海跟中國打起來的。目前美國隻是先把對中國的 C 形包圍圈之內的各國拉攏成“統一戰線”,等到幹掉金正日後,中美在南海甚至東海的對決才能走上議事日程。當然,如果中國繼續大量購買美國國債,把錢白白送給美國,中美之間的戰爭就打不起來。問題是:中國的經濟發展很快進入 S 曲線的第三階段,幾年後,中國不可能大量繼續送錢給美國。經濟發展有它自身的規律。

卡紮菲把利比亞經濟搞的再好,人民也絕不是隻知道吃飽飯的豬,不能讓獨裁者的兒女繼續揮霍民脂民膏還要繼位主宰國家的。中國的人民大眾別說跟黨無法保持一致,人與人之間的關係已經算不上“人”與“人”之間的關係了,有一個視頻,連狗看到同類被車軋了都立刻跑去救援,而在“幸福廣東”十八個人眼看著小悅悅被軋死而不管。共產黨通過腐敗貪汙已經把中國人民變成了冷漠無情、戰爭起來後無法團結對敵的一盤散沙。戰爭一旦打起來,哪怕廣州上海等大城市遭受一發導彈,人人逃跑踩死的人數絕對比導彈炸死的人數高百倍,趁機到貪官汙吏家裏搶錢的也會不計其數。

別拿中國進入小康說事。

中國曆史上最偉大的政治理論家呂不韋在呂氏春秋裏說的很清楚,人民生活越是改善好了,他們越是要更多的權力,當權者也就越難辦。所以,他告訴獨裁者們,要讓百姓天天“為稻粱謀”社會才能穩定。讀過呂氏春秋的毛澤東讓中國人人貧窮,他的獨裁才得以堅持到他死的那一刻。非洲最富裕的利比亞人民起來反抗獨裁者,也符合兩千四百年前呂不韋的政治理論。雖然中國曆史上最偉大的政治理論家被最偉大的政治實踐家秦始皇殺害了,但呂不韋的偉大思想卻顛撲不破。

探討中國曆史朝代變遷並研究為何毛澤東時代餓死三千萬農民反而沒有起來造反、高中畢業後讀懂了呂氏春秋的潤濤閻今天告訴您:按照呂不韋的理論,人類經濟生活的提高才是獨裁製度壽終正寢的根本原因。北韓人民還沒有鬧,那是因為那裏的人民大眾天天還在“為稻粱謀”。這才是金正日不搞經濟發展的根本原因。隨著人類科學和經濟的發展,尤其是全球化浪潮的影響,二十一世紀是獨裁者在地球上滅亡的世紀。至於你信還是不信,反正我信了。